您的位置:新文秘網(wǎng)>>建筑/城建講話/文化/宣傳講話/調(diào)研報告/>>正文

關(guān)于我區(qū)古厝古建筑文化遺產(chǎn)保護利用情況的視察調(diào)查報告

發(fā)表時間:2023/4/19 15:30:21
目錄/提綱:……
一、基本情況及現(xiàn)狀
(二)建筑風(fēng)格風(fēng)貌
二、工作成效
(一)強化機制保障
(二)開展摸底排查
(三)做好保護修繕
(四)推進活化利用
三、存在問題
(一)工作機制不完善
(二)修繕保護較為困難
二是傳統(tǒng)建筑技藝人員較少
(三)產(chǎn)權(quán)置換難度大
(四)保護利用仍然薄弱
四、幾點建議
(一)增強群眾古厝保護意識
(二)統(tǒng)籌做好古厝修復(fù)工作
(三)提高古厝文化合理開發(fā)利用
(四)拓寬古厝保護利用資金渠道
……
關(guān)于我區(qū)古厝古建筑文化遺產(chǎn)保護利用情況的視察調(diào)查報告

主任、各位副主任、各位委員:
根據(jù)區(qū)人大常委會2023年工作安排,經(jīng)主任會議研究,成立了以人大常委會副主任**為組長、部分常委會委員組成的視察調(diào)查組,對我區(qū)古厝古建筑文化遺產(chǎn)保護利用情況開展視察調(diào)查,2月16日上午,視察調(diào)查組到**鎮(zhèn)**、**村,實地察看**宅及**步行街、**故居、**宅、**、**等古厝古建筑,并與區(qū)政府、區(qū)住建局、區(qū)文旅局、區(qū)民政局、區(qū)財政局、區(qū)自然資源局等部門進行座談交流,深入了解我區(qū)古厝古建筑保護利用現(xiàn)狀,分析查找存在問題并提出意見建議,F(xiàn)將情況匯報如下:
一、基本情況及現(xiàn)狀
(一)古厝古建筑主要包含文物建筑、歷史建筑、歷史風(fēng)貌建筑、革命遺址遺跡(含有文物建筑或歷史建筑)等實體建筑及建筑周邊歷史環(huán)境要素。
文物方面:我區(qū)目前共有文物建筑保護單位133處,其中國家級2處、省級5處、市區(qū)級66處(附屬文物5處)、一般不可移動文物點60處。其中z-教類文物建筑共13處(省級2個、市級7個、區(qū)級4個)
歷史建筑和風(fēng)貌建筑
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略728字,正式會員可完整閱讀)…… 
歷史文化遺產(chǎn)保護利用工作,推動區(qū)住建局、文旅局、民政局等部門信息共享,通力協(xié)作,重視古厝古建筑保護工作。
(二)開展摸底排查。一是對全區(qū)古厝古建筑實體現(xiàn)狀、歷史淵源、產(chǎn)權(quán)情況進行普查,按“四有”標(biāo)準(zhǔn)進行劃線認(rèn)定、分類建檔。區(qū)住建局2021年12月底委托**省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院繼續(xù)對全區(qū)(中心城區(qū)面積15平方公里及全區(qū)4鎮(zhèn)91個村莊)歷史文化遺產(chǎn)進行普查論證,排查出50年以上建筑1925處。對所有古厝古建筑進行掛牌保護,同時開展歷史建筑測繪建檔和保護圖則制定,劃定歷史建筑本體范圍和保護范圍,明確保護要求和建議使用功能;古厝古建筑由于歷史年代悠久,結(jié)構(gòu)老舊破損、電線私拉,存在一定安全隱患。區(qū)政府通過制定安全專項整治工作方案,明確相關(guān)單位主體責(zé)任,強化日常巡查,督促做好古厝古建筑文化遺產(chǎn)安全隱患排查整治工作。
(三)做好保護修繕。古厝古建筑由于受風(fēng)雨侵蝕、私人破壞、白蟻蟲蛀等因素影響,或多或少都存在一定實體破損。區(qū)政府及相關(guān)部門通過聘請相關(guān)專業(yè)技術(shù)團隊,對古厝古建筑破損情況進行認(rèn)定,并委托傳統(tǒng)技藝工匠對古厝古建筑進行原貌修復(fù),“修舊如舊”,防止傳統(tǒng)建筑進一步損壞,留住古色生香。2021年至2022年下達(dá)省級資金21.42萬元、市級專項資金10萬元,專項下?lián)軈^(qū)級資金139.52萬元,為我區(qū)古厝古建筑普查認(rèn)定和修繕工作提供財政保障。
(四)推進活化利用。區(qū)政府及相關(guān)部門深入挖掘古厝古建筑中的歷史故事,建立起廉政基地、家風(fēng)家教基地、紅色教育基地,通過合理布展,陳列珍貴歷史遺物,輔以圖片和文宇說明,進一步留住鄉(xiāng)愁,激發(fā)后人不盡思念,吸引游客和當(dāng)?shù)厝罕娗巴鶇⒂^。
三、存在問題
(一)工作機制不完善。目前我區(qū)古建筑管理主要依托區(qū)住建局下設(shè)的古厝管理公司日常開展日常檢查,這個機構(gòu)沒有人員編制,無資金保障,更多的是由區(qū)住建局內(nèi)部工作人員兼任,無法發(fā)揮專門、專業(yè)力量對古厝古建筑進行集中管理,有效運營。另外,同時,在現(xiàn)場視察調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)一些古厝古建筑沒有掛牌,或掛鉤責(zé)任人未寫明、未及時變更等問題,古厝古建筑基礎(chǔ)工作仍不夠扎實。
(二)修繕保護較為困難。古厝古建筑的重點在于修繕保護,難點也在于修繕保護。一是修繕成本高昂,古厝古建筑的保護修復(fù)需要采用傳統(tǒng)的材料和工藝,成本較高,修繕要求高,難度大,單憑地方政府、村或群眾的力量難以全部承擔(dān);二是傳統(tǒng)建筑技藝人員較少。由于古建筑行業(yè)的“師承制”技藝傳承慢慢弱化,有傳統(tǒng)建筑知識及高超的建筑技藝的工匠不斷減少,難以實現(xiàn)古建筑“修舊如舊”的特殊修繕要求。三是部分群眾古建筑保護意識不高,以鋼筋承重、水泥澆筑等“破壞性”修繕現(xiàn)象時有發(fā)生。
(三)產(chǎn)權(quán)置換難度大。受項目征遷和生活條件改善等經(jīng)濟原因影響,一些群眾更傾向于對古民居進行拆除重建。而解決這一方式之一的產(chǎn)權(quán)置換受制于古厝內(nèi)產(chǎn)權(quán)分散,產(chǎn)權(quán)人意見不一致,同時置換費用較高,導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)人或使用人對古民居修繕保護不積極,時常根據(jù)自身需要隨意更改、翻建,破壞古厝古建筑整體格局風(fēng)貌。
(四)保護利用仍然薄弱。我區(qū)古厝古建筑的展示形式仍然較為單一,沒有配置現(xiàn)代化的展示設(shè)備,對其中的革命文化、z-教文化、家文化等內(nèi)涵挖掘不足,缺少有關(guān)文化和知識的全面詮釋和生動解讀,無法吸引更多的社會愛心團體、志愿者參與古厝古建筑的保護工作中,產(chǎn)生不了附加的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益。
四、幾點建議
“保護好古建筑、保護好文物就是保存歷史,保存城市的文脈,保存歷史文化名城無形的優(yōu)良傳統(tǒng)!绷(xí)近平總書記21年前為《福州古厝》一書所作的序言,以前瞻的思想、戰(zhàn)略的眼光,對保護好古建筑、古街區(qū)、古文物提出了重要要求,留下了極其寶貴的物質(zhì)和精神財富。中國古建筑以其物質(zhì)的建筑材料,特定的自然環(huán)境和多民族的歷史文化形成的獨特風(fēng)格獨立于世界之林,被稱之為以木結(jié)構(gòu)體系東方建筑的代表,有著鮮明 ……(未完,全文共4045字,當(dāng)前僅顯示2043字,請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于我區(qū)古厝古建筑文化遺產(chǎn)保護利用情況的視察調(diào)查報告》
文章搜索
相關(guān)文章