紀檢組長2024年主題教育專題民主生活會對照檢查材料

紀檢組長2024年主題教育專題民主生活會對照檢查材料

根據(jù)自治區(qū)黨委、市委兩級主題教育領導小組辦公室部署要求，開展第二批主題教育專題民主生活會是貫徹落實黨中央決策部署和習近平總書記指示批示重要舉措，是鞏固拓展主題教育成果轉化、發(fā)現(xiàn)和解決問題、加強領導班子建設、建立長效機制的重要載體。按照局黨組統(tǒng)一安排，為高質量開好此次主題教育專題民主生活會，局黨組做了充分的會前準備，書記帶領全體班子成員扎實開展了專題學習、談心談話、調查研究等工作，提出了明確的對照剖析和整改要求，為開好此這次民主生活會打好了堅實的基礎。結合我個人在主題教育開展以來的學習實踐感悟，為進一步觸及個人思想靈魂，發(fā)現(xiàn)和解決自身問題，切實起到內化于心、外化于行的目的，全面對照局黨組明確的9個方面內容，作如下自我剖析。
一、對照剖析問題
(一)學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想方面。主題教育開展以來，圍繞黨的二十大報告、黨章、《習近平著作選讀》《習近平新時代中國特色社會主義思想專題摘編》等內容進行了深入的集中學習和個人自學，從未缺席理論學習、中心組學習、專題研討、“三會一課”和主題當日，雖然在學習態(tài)度和學風作風上能夠認識到位，踏踏實實讀原著、學原文、悟原理，認真記錄筆記，在完成規(guī)定學習內容的基礎上，積極拓展學習本行業(yè)本領域業(yè)務知識。但對標主題教育
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略894字，正式會員可完整閱讀）……　
是威脅黨中央權威和集中統(tǒng)一領導的重要風險隱患點，對這一領域斗爭的主動性不強，對派駐單位在意識形態(tài)領域可能存在的風險隱患分析研判不夠，缺少前置防范措施。
(三)踐行宗旨、服務人民方面。自己在主觀上始終認為這么多年來雖然在組織的培養(yǎng)下成長為一名處級干部，但根上還是普通群眾的一員，從群眾中來就應該常到群眾中去，多年來自己能夠保持艱苦樸素的生活狀態(tài)，健康積極的生活情趣，從不貪圖享樂、貪大求洋、脫離實際。但受日常工作時間沖突，疲于應付會議文電材料，自己也感到近年來到基層群眾中去的時間越來越少。主要存在以下不足：一是監(jiān)督為民擺位不夠突出。作為紀檢監(jiān)察工作人員，抓黨風廉政建設和反腐敗斗爭最終目標是提高黨的執(zhí)政能力，更好的為人民服務。但日常工作中還存在滿足于上級安排的工作，查辦上級交辦的線索，主動深入基層群眾摸排問題線索不足，對市場監(jiān)管工作人民滿意度提升貢獻不足，紀檢監(jiān)察工作在廣大群眾、廣大個體工商戶中立威樹信反響不夠強烈。二是“四下基層”落實不夠經(jīng)常。宣傳黨的路線方針政策覆蓋面不大、調查研究或多或少流于形式、現(xiàn)場辦公缺乏實招、信訪接件總量較少，這些問題是“四下基層”實際效果不突出的表現(xiàn)，往往是身子下去了、意見征集了、問題摸清了，但問題解決的后半篇文章沒了下文。三是對新時期群眾工作規(guī)律研判不夠精準。沒有針對當前形勢，深入系統(tǒng)的研究群眾工作規(guī)律方法，面對多樣化、網(wǎng)絡化、高層次的群眾需求，沒有找到精準解決的思路和辦法，影響了群眾接待接訪的工作效果。
(四)求真務實、狠抓落實方面。求真務實對于紀檢監(jiān)察工作是硬性要求，對此我能夠擺正認識，自覺在監(jiān)督執(zhí)紀、案件查辦中秉持求真務實、真抓實干的態(tài)度，在落實各項監(jiān)督工作中從不馬虎，保持了嚴謹細致、謹小慎微的工作作風。但凡事過猶不及：一是存在嚴謹有余、魄力不足的問題。紀檢監(jiān)察工作職業(yè)習慣造就了干工作往往拘泥于既有模式、既定慣例，導致工作創(chuàng)新不足，“不求有功但求無過”的思想有所滋生，缺乏敢打敢拼、敢抓敢管的膽氣魄力。二是形式和形式主義的關系有時候把握不當。對于紀檢監(jiān)察工作而言，有些形式是必須履行的程序，特別是涉及到法定條款、法定程序必須嚴謹細致，按部就班，照章辦事。但有時候受此慣性思維影響，講形式過多，偶爾存在重留痕、輕實效的問題。三是統(tǒng)籌大局能力有欠缺。遇事先統(tǒng)籌的意識不強，有時候局限于分管領域的紀檢監(jiān)察工作，而對全盤性工作考慮不夠全面，抓整體和抓局部的關系把握不夠妥當，對本職工作以外的工作過問的不多，對市場監(jiān)督管理局的全面建設水平提升貢獻不夠突出。
(五)以身作則、廉潔自律方面。作為紀檢監(jiān)察干部，對于“執(zhí)紀者先守紀”的原則要求能夠有個清醒的認識，在平時的工作生活中能夠保持慎獨、慎微、慎言、慎行，時刻保持對紀律規(guī)矩的敬畏之心。但在模范作用發(fā)揮方面還有欠缺。一是以身作則帶動引領不明顯。二是批評與自我批評意識不強。對于身邊親戚朋友同事或多或少的“四風”問題，有時候礙于情面不能態(tài)度鮮明的提出批評糾正意見。三是整風肅紀敏感性弱化，眼里看不到問題。有時候存在“見慣不怪”的心理。
(六)履行全面從嚴治黨政治責任方面。從監(jiān)督執(zhí)紀執(zhí)法的角度，在履行“一崗雙責”，協(xié)助局黨組履行全面從嚴治黨責任發(fā)揮了一定作用，但還有較大的提升空間。一是對黨員黨性監(jiān)督力度不夠。抓黨員監(jiān)督管理方面形式單一，組織開展的紀律教育數(shù)質量均需加強，教育內容枯燥，形式不夠靈活，缺少創(chuàng)新。二是對基層黨組織的監(jiān)督覆蓋不夠全面。對黨組織生活監(jiān)督流于形式的多，特別是深入基層黨組織監(jiān)督不夠經(jīng)常，個別基層單位主要領導干部發(fā)生嚴重違紀違法問題后，基層黨組織長時間未改選，黨員處于松散狀態(tài)，紀檢監(jiān)察組沒有及時進行督導。三是監(jiān)督問責力度有待加強。問題線索總量較少，威懾效應不明顯。
(七)反面典型案例剖析。對照“王春生、李介博”嚴重違紀違法案件剖析反思感到，派駐紀檢監(jiān)察工作還有三個方面做的不夠到位：一是業(yè)務監(jiān)督存在盲區(qū)。市場監(jiān)督管理系統(tǒng)涵蓋業(yè)務面廣、專業(yè)性強，要實現(xiàn)對這些監(jiān)管部門的再監(jiān)督就必須對這些專業(yè)知識有基本的了解，但目前專業(yè)素養(yǎng)欠缺，很難根據(jù)業(yè)務特點研究監(jiān)督手段，“派”的權威和“駐”的優(yōu)勢沒有完全發(fā)揮出來。二是基層監(jiān)督盯得不緊。從發(fā)生“王春生、李介博”嚴重違紀違法案件，以及去年立案處理的1起案件來看，基層是違紀違法的重災區(qū)，目前對一線執(zhí)法人員、基層領導干部的監(jiān)督、防范“小官弄權”關口前移方面做得還有欠缺。三是監(jiān)督手段跟進創(chuàng)新不足�？傮w上落實了紀檢監(jiān)察機關派駐監(jiān)督的相關要求，但線索數(shù)、案件數(shù)較少。監(jiān)督手段、監(jiān)督方式上還拘泥于老思路、老辦法，對于當前新問題新情況存在監(jiān)督盲區(qū)。比如，當前電子商務發(fā)展迅猛，缺少對電子商務監(jiān)督部門再監(jiān)督的相關信息化手段。線索搜集反饋 ……（未完，全文共7150字，當前僅顯示2511字，請閱讀下面提示信息。收藏《紀檢組長2024年主題教育專題民主生活會對照檢查材料》）