目錄/提綱:……
一、工作開展情況
(一)健全安全體系,夯實(shí)各方責(zé)任
(二)凝聚拳頭力量,發(fā)揮監(jiān)管合力
(三)緊盯重點(diǎn)領(lǐng)域,嚴(yán)格專項(xiàng)治理
二、存在的問題
(一)消防安全責(zé)任落實(shí)不嚴(yán)格
(二)隱患集中治理責(zé)任不明晰
(三)隱患反彈回潮仍需祛除病灶
(四)工作措施推進(jìn)仍需有效提升
(五)信息報(bào)送工作仍需有效規(guī)范
三、下一步工作要求
(一)高度重視,狠抓落實(shí)
(二)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),從嚴(yán)查處
(三)注重實(shí)效,及時(shí)通告
(四)多點(diǎn)發(fā)力,廣泛宣傳
(五)督導(dǎo)考核,嚴(yán)肅問責(zé)
(六)規(guī)范信息工作機(jī)制
……
省消防救援總隊(duì)關(guān)于2024年全省人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理階段性工作情況的報(bào)告
按照*省《關(guān)于人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理工作的方案》部署和總隊(duì)相關(guān)工作要求,現(xiàn)就全省人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理階段性工作開展情況報(bào)告如下:
一、工作開展情況
(一)健全安全體系,夯實(shí)各方責(zé)任。各地均主動(dòng)適應(yīng)上級(jí)消防安全監(jiān)管新形勢(shì)、新要求,不斷健全消防安全責(zé)任體系,有效推動(dòng)地方黨委政府和有關(guān)部門聚焦打通人員密集場(chǎng)所“生命通道”中心任務(wù),發(fā)揮屬地、行業(yè)、企業(yè)“三方”治理合力,堅(jiān)持集中治理、源頭_和動(dòng)態(tài)管理,有效增設(shè)、恢復(fù)了一批疏散樓梯、安全出口和消防救援口、強(qiáng)制拆除了一批障礙物,有力提升了人員密集場(chǎng)所本質(zhì)消防安全水平。
(二)凝聚拳頭力量,發(fā)揮監(jiān)管合力。各地針對(duì)*省人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理工作安排,能夠堅(jiān)持主動(dòng)謀劃、系統(tǒng)安排,及時(shí)組織消防安全委員會(huì)各成員單位多次召開工作調(diào)度會(huì)議、行業(yè)部門推進(jìn)會(huì)議和聯(lián)合執(zhí)法協(xié)調(diào)會(huì)議對(duì)重要
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略681字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
當(dāng)務(wù)之急和重中之重對(duì)待。其中,*等14個(gè)地方增設(shè)疏散樓梯、安全出口仍為個(gè)位數(shù);*等3個(gè)地方增設(shè)、恢復(fù)建筑外窗(消防救援口)仍為個(gè)位數(shù);*等7個(gè)地方大隊(duì)強(qiáng)制拆除障礙物仍為個(gè)位數(shù),原州省、隆德縣強(qiáng)制拆除障礙物0處;*等11個(gè)地方理違規(guī)留宿人員0人。
(三)隱患反彈回潮仍需祛除病灶。綜合*省黨委“四防”督查和*省消安委辦、總隊(duì)多次督導(dǎo)來(lái)看,各地當(dāng)前仍普遍存在損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材和埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距和占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道等問題,尤其是在開展人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理工作以來(lái),*事故關(guān)注度、教育力和警示性現(xiàn)已呈現(xiàn)出與事故距離越遠(yuǎn)而不斷衰減、淡化的危機(jī),社會(huì)面一些老問題改頭換面、花樣翻新,部分社會(huì)單位對(duì)隱患整改存在畏難情緒和觀望態(tài)度,整改裝腔作勢(shì)、虛以應(yīng)付,反彈回潮的隱患和壓力逐漸凸顯。
(四)工作措施推進(jìn)仍需有效提升。專項(xiàng)治理工作開展以來(lái),全省執(zhí)法數(shù)據(jù)上升幅度較大,人員密集場(chǎng)所消防安全專項(xiàng)檢查單位數(shù)、督改隱患數(shù)、行政處罰數(shù)、臨時(shí)查封數(shù)環(huán)比均有所上升,但在工作推進(jìn)中一定程度上仍存在不平衡的問題,部分地省、單位“規(guī)定動(dòng)作”落實(shí)不夠到位,缺乏動(dòng)真碰硬的決心和勇氣,存在遮遮掩掩、避重就輕甚至不愿作為的現(xiàn)象,治理工作大打折扣。自專項(xiàng)治理工作開展以來(lái),截至6月13日,**消防救援大隊(duì)、*市消防救援大隊(duì)、*縣消防救援大隊(duì)、*消防救援大隊(duì)、*市工業(yè)園省消防救援大隊(duì)均未辦理人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口違法行為的行政處罰案件;**消防救援大隊(duì)、*市消防救援大隊(duì)、*縣消防救援大隊(duì)、*縣消防救援大隊(duì)、*山市*消防救援大隊(duì)、*縣消防救援大隊(duì)、*消防救援大隊(duì)、*消防救援大隊(duì)、*市工業(yè)園*消防救援大隊(duì)開展人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理工作期間責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)數(shù)據(jù)均為0起;*市消防救援大隊(duì)、*消防救援大隊(duì)、*縣消防救援大隊(duì)、*山市高新省消防救援大隊(duì)、同心縣消防救援大隊(duì)、**消防救援大隊(duì)、*消防救援大隊(duì)均未辦理人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口違法行為的臨時(shí)查封案件;*市消防救援支隊(duì)檢查人員密集場(chǎng)所單位數(shù)不足其他支隊(duì)檢查場(chǎng)所數(shù)的一半。
(五)信息報(bào)送工作仍需有效規(guī)范。綜合近期各地工作信息報(bào)送來(lái)看,部分地省、單位對(duì)重點(diǎn)場(chǎng)所、_檢查及培訓(xùn)部署不力、落實(shí)不嚴(yán)、覆蓋不全,火災(zāi)隱患督改層次不夠、頻次不足、措施不硬,督導(dǎo)檢查不夠經(jīng)常,基層治理組織體系、協(xié)調(diào)機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、信息共享機(jī)制等方面不完善,專項(xiàng)治理工作整體性、全局性聯(lián)動(dòng)不足。其中,*市消防救援支隊(duì)、*市消防救援支隊(duì)、*市消防救援支隊(duì)信息報(bào)送工作干部審核把關(guān)不嚴(yán),上報(bào)的數(shù)據(jù)賬目不清、前后矛盾、格式混亂,造成與地方黨委政府和有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)偏差巨大;上報(bào)的報(bào)告
總結(jié)類工作材料僅限于工作概況的一般性描述,量少、質(zhì)差、檔次低,沒提煉、沒深度,無(wú)特點(diǎn)、無(wú)亮點(diǎn),缺乏經(jīng)驗(yàn)舉措類和對(duì)工作有更多指導(dǎo)意見的
調(diào)研性信息。
三、下一步工作要求
(一)高度重視,狠抓落實(shí)。要切實(shí)提高政治站位,深刻認(rèn)識(shí)做好人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理工作的極端重要性,嚴(yán)格按照《人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理工作的方案》部署,發(fā)揮地方黨委政府統(tǒng)攬全局和住建、公安、消防等部門牽頭抓總的作用,聚焦打通人員密集場(chǎng)所“生命通道”領(lǐng)域矛盾問題,持續(xù)發(fā)動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、公安派出所、綜合執(zhí)法辦、社省全面開展集中治理、源頭_和動(dòng)態(tài)管理,確保人員密集場(chǎng)所關(guān)鍵領(lǐng)域、重點(diǎn)單位、重要場(chǎng)所消防安全監(jiān)管底子清、責(zé)任實(shí)、全覆蓋。
(二)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),從嚴(yán)查處。要聚焦人員密集場(chǎng)所 ……(未完,全文共3633字,當(dāng)前僅顯示1914字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《省消防救援總隊(duì)關(guān)于2024年全省人員密集場(chǎng)所疏散樓梯和消防救援口治理階段性工作情況的報(bào)告》)