2024年消防救援隊伍水域救援實戰(zhàn)能力考核暨特種災(zāi)害救援專業(yè)隊執(zhí)勤戰(zhàn)備檢查情況報告

目錄/提綱：……
一、基本情況
二、存在不足
（一）執(zhí)勤戰(zhàn)備準備仍有短板
一是接警出動慢
二是到場展開慢
三是裝備選配不符合實際
（二）基礎(chǔ)能力素養(yǎng)仍有差距
一是理論常識不扎實
二是部分技能不達標
三是院前急救不掌握
（三）初戰(zhàn)處置水平仍有不足
一是偵察評估不夠全面
二是技戰(zhàn)術(shù)運用生硬
三是安全行動意識不強
三、下步工作要求
（一）強化執(zhí)勤，提升備戰(zhàn)水平
（二）強化訓(xùn)練，提升處置能力
（三）強化責(zé)任，提升安全行動
……
2024年消防救援隊伍水域救援實戰(zhàn)能力考核暨特種災(zāi)害救援專業(yè)隊執(zhí)勤戰(zhàn)備檢查情況報告

為進一步加強和規(guī)范水域救援專業(yè)處置和安全施救能力，檢驗2024年度水域救援崗位練兵實效，根據(jù)國家消防救援局關(guān)于實戰(zhàn)能力評估要求和總隊《2024年執(zhí)勤崗位練兵考核驗收方案》，總隊在水域救援社會實訓(xùn)基地組織開展實景實訓(xùn)演練，對水域救援專業(yè)隊進行實戰(zhàn)能力考核和執(zhí)勤戰(zhàn)備檢查，并對前期防汛專項督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)問題整改情況開展“回頭看”�，F(xiàn)報告如下：
一、基本情況
總隊黨委會專題議戰(zhàn)議訓(xùn)，審議批準工作方案，強調(diào)要堅持實戰(zhàn)導(dǎo)向，加快深化滅火救援訓(xùn)練改革，著力提升隊伍水域救援專業(yè)處置和安全施救能力；**副總隊長深入練兵活動一線，視察指導(dǎo)實景實訓(xùn)考核工作。總隊特種災(zāi)害救援處、指揮中心、信息通信處、后勤裝備處、新聞宣傳處、水上支隊、訓(xùn)練與戰(zhàn)勤保障支隊、消防醫(yī)院等單位通力協(xié)作，為活動的順利開展提供了堅實保障。
本次實訓(xùn)考核針對本市水域救援警情實際和跨區(qū)域抗洪救災(zāi)任務(wù)可能
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略668字，正式會員可完整閱讀）……　
取猶豫，反映出隊站本級執(zhí)勤標準不高、專業(yè)組訓(xùn)不經(jīng)常，上級機關(guān)對下戰(zhàn)備督導(dǎo)不深不實。三是裝備選配不符合實際。張堰水域隊到場后穿著干式水域救援服，未考慮高溫濕熱天氣因素，導(dǎo)致部分隊員出現(xiàn)中暑脫水跡象，被裁判組叫停糾正。少數(shù)水域隊未針對預(yù)設(shè)災(zāi)情，制定“最后一公里”徒步攜行方案，一次性攜行裝備冗余，加之隨車舟艇選型較大（超過5米），攜行總重量達到200公斤，徒步進行途中耗費大量體力，導(dǎo)致部分指戰(zhàn)員身體透支。
（二）基礎(chǔ)能力素養(yǎng)仍有差距。演練考核指揮部分別對水域救援理論常識、器材操作、院前急救等積分制水域?qū)I(yè)技術(shù)科目清單進行考核，該部分分值20分，各水域隊平均得分16.59分、平均得分率82.9%。總體看，各水域隊單兵能力素養(yǎng)有所提升，但仍需持續(xù)努力。一是理論常識不扎實。參考隊員平均分為4.18分（分值5分），僅54人得滿分、占比31%，4分以下的有39人、占比22%。其中，**等9個水域隊理論得分未達到平均分；**等水域隊的部分隊員對城市內(nèi)澇“六防”等硬性要求不掌握，或?qū)λ蚓仍疇奚咐恢獣浴６遣糠旨寄懿贿_標。除水域救援伸縮桿操作較好（達標率為94%）之外，其他器材操作項目達標率不高。抽取18人操作拋投器，達標率僅為50%，主要存在拋投器充氣時未關(guān)閉泄氣閥、彈頭與繩箱安裝不匹配等問題；43人制作水域救援三倍力系統(tǒng)，其中20人因操作程序錯誤或動作生疏導(dǎo)致超時未達標，達標率僅為53%，其中滴水湖、城南等水域隊員均未達標，日常訓(xùn)練質(zhì)效有待進一步提升。三是院前急救不掌握。抽取78人開展心肺復(fù)蘇和AED操作，平均得分率不足80%，操作良好以上僅20人、占比26%，操作不合格有8人、占比10%。江灣、金橋、江帆等水域隊合格率較低，急救技能掌握生硬，環(huán)節(jié)卡殼頻繁，距離實戰(zhàn)應(yīng)用還有一定差距，反映出指戰(zhàn)員對于院前急救的實戰(zhàn)意義認識不清，日常訓(xùn)練主觀能動性不足。
（三）初戰(zhàn)處置水平仍有不足。演練考核指揮部分別對水域救援初戰(zhàn)處置程序、安全施救能力、考核全過程安全等方面進行考核，該部分分值50分，各水域隊平均得分41.75分、平均得分率83.5%�？傮w看，呈現(xiàn)出防護著裝標準化、程序操作規(guī)范化、救援方法多樣化、安全意識自覺化等特點，專業(yè)施救能力有明顯提升，但在技戰(zhàn)術(shù)活學(xué)活用上需要持續(xù)發(fā)力。一是偵察評估不夠全面。在跳河輕生處置考核中，超過半數(shù)的水域隊一味追求快速處置，而忽視了最基本的偵察評估環(huán)節(jié)，未全面了解掌握現(xiàn)場信息。如，導(dǎo)調(diào)組已提示水流流速為0.51m/s（1級水流，屬于激流情況），**等10個水域隊對此關(guān)鍵信息未引起重視，未設(shè)置上游觀察員，不符合實戰(zhàn)處置行動要求。二是技戰(zhàn)術(shù)運用生硬。部分水域隊到場后，將大部分精力投入到下游的舟艇救援，而忽視了跳水點處的力量部署和救援措施，指揮員對于“快速處置、救早救活”的第一時間救援的認識還不到位。部分水域隊員實戰(zhàn)技能的運用還不夠靈活，僅僅停留在會操作、能達標的階段，對各類救援技能的使用優(yōu)先級認識較為模糊，未結(jié)合實戰(zhàn)場景進行理解和思考。三是安全行動意識不強�？己酥邪l(fā)現(xiàn)，三分之一的水域隊未落實指戰(zhàn)員入水前的個人防護穿戴自查和互查，部分舟艇駕駛員未將熄火繩隨身固定。**等水域隊對于現(xiàn)場安全_的方法和要求還不熟悉，雖然設(shè)置了安全員，但未能及時掌握上游水情，準確發(fā)布預(yù)警信息，導(dǎo)致救援人員未能及時避開障礙物，安全員的作用發(fā)揮不明顯。
三、下步工作要求
（一）強化執(zhí)勤，提升備戰(zhàn)水平。各單位要緊緊圍繞執(zhí)勤戰(zhàn)備中心工作，持續(xù)優(yōu)化遂行人員、裝備的編配攜 ……（未完，全文共2950字，當前僅顯示1875字，請閱讀下面提示信息。收藏《2024年消防救援隊伍水域救援實戰(zhàn)能力考核暨特種災(zāi)害救援專業(yè)隊執(zhí)勤戰(zhàn)備檢查情況報告》）