淺析中西陪審制度的起源與發(fā)展

　　摘要：本文主要追述了中西陪審制度的歷史發(fā)展以及其淵源，使更多的人能夠了解中西陪審制度的起源與發(fā)展，現(xiàn)如今陪審制度在許多的國(guó)家已是名存實(shí)亡，他的存廢問(wèn)題成為目前司法、法學(xué)界較為熱門(mén)的話題之一，本文旨在從中西法律制度與文化的比較中能夠使大家有所啟發(fā)，進(jìn)一步健全我國(guó)的法律陪審制度，完善社會(huì)主義法制體系，為建設(shè)社會(huì)主義法治社會(huì)提供一定的理論基礎(chǔ)。
　　關(guān)鍵字：陪審制度歷史起源歷史發(fā)展司法公正陪審團(tuán)概況
　　外國(guó)陪審制英美法系
　　正文
　　引言
　　陪審制度是國(guó)家機(jī)關(guān)吸收普通公民參加審判民事、刑事an件的制度。陪審制度在世界各國(guó)的司法實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用。根據(jù)其形式的不同，分為陪審制和參審制兩種。以美國(guó)為代表的英美法系，主要采用“陪審制”。在這種制度下，陪審團(tuán)負(fù)責(zé)認(rèn)定事實(shí)，法官負(fù)責(zé)適用法律；以法國(guó)為代表的大陸法系采取“參審制”，法官與陪審員之間沒(méi)有明確的職能分工，他們共同組成合議庭，共同評(píng)議案件，投票裁決。
　　陪審制作為公民直接參與司法活動(dòng)的民主形式和公民權(quán)利的保障制度在其產(chǎn)生后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里受到了眾多國(guó)家的青睞。然而，今天陪審制在許多國(guó)家已名存實(shí)亡，他的存廢問(wèn)題成為目前司法學(xué)界較為熱門(mén)的話
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略806字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
清當(dāng)?shù)赝恋厍闆r這就是“末日審判”。采取這種制度是出于一種行政目的——加強(qiáng)土地管理。在此基礎(chǔ)上英王亨利二世頒布了一系列的法令如《克拉靈頓詔令》、《北漢普頓詔令》在民事和刑事訴訟中正式確立了陪審制。年愛(ài)德華一世頒布《韋斯特明斯特詔令》規(guī)定所有刑事an件都應(yīng)通過(guò)陪審團(tuán)提出起訴。年愛(ài)德華三世又頒布詔令設(shè)立參加審判的陪審團(tuán)從而確立起訴陪審團(tuán)大陪審團(tuán)和審判陪審團(tuán)小陪審團(tuán)相分離的制度。
　　確立陪審制的原因是多方面的
　�。ǎ┡銓徶频拇_立是對(duì)當(dāng)時(shí)神明裁判和立誓免罪的否定。神明裁判和立誓免罪其實(shí)質(zhì)是借助一種神秘莫測(cè)的超自然力量利用這種簡(jiǎn)單的證明方式來(lái)代替審判方式這樣的審判很難發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相審判結(jié)果靠的只是運(yùn)氣。這落后、荒謬的做法必然被理性的方式所取代而陪審制解決了這個(gè)問(wèn)題因?yàn)楫?dāng)時(shí)的陪審員具有證人功能法院通過(guò)陪審員了解案情這樣判決結(jié)果相對(duì)公正得多。
　　（）陪審制的確立還有其深刻的經(jīng)濟(jì)原因。當(dāng)時(shí)英國(guó)王室財(cái)富匱乏而封建領(lǐng)主教會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚可與王室分庭抗禮。英王為增加王室財(cái)政實(shí)力一方面在全國(guó)推行土地調(diào)查另一方面通過(guò)擴(kuò)大王室法院司法權(quán)來(lái)填補(bǔ)時(shí)�？仗摰膰�(guó)庫(kù)。
　　陪審制很快成為英國(guó)的一種主要的訴訟方式。英國(guó)的陪審制在其司法歷史中占有十分重要的地位其他許多司法制度與之相配套發(fā)展起來(lái)。但時(shí)至今日其陪審制已今非昔比日漸衰微。早期大陪審團(tuán)的職能包括犯罪偵查、預(yù)審和起訴。但進(jìn)入世紀(jì)以后由于專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)犯罪偵查和起訴的機(jī)構(gòu)相繼出現(xiàn)大陪審團(tuán)只剩下預(yù)審職能。世紀(jì)初治安法官又逐漸替代了大陪審團(tuán)的預(yù)審職能。年在英格蘭和威爾士則完全廢除了大陪審團(tuán)制度。小陪審團(tuán)的命運(yùn)也不比大陪審團(tuán)的命運(yùn)好在審判中的作用也日益萎縮。司法實(shí)踐中小陪審團(tuán)參與審判的案件越來(lái)越少。盡管根據(jù)年頒布、年修改的《刑事審判法》允許陪審團(tuán)可以以∶甚至∶通過(guò)作為被告有罪判決的決定但陪審團(tuán)審理案件僅占全部刑事an件的這些案件主要是欺詐和誹謗案件。所有陪審團(tuán)參與的案件大約占。陪審制在英國(guó)地位的下降是由于陪審制本身存在固有的缺陷人們認(rèn)為陪審團(tuán)成員一般缺乏法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也未必能理解案件的證據(jù)和領(lǐng)會(huì)法官的指示因而其作出的裁決值得懷疑。
　　陪審制度得到充分的發(fā)展是在美國(guó)。由于美國(guó)和英國(guó)歷史上的特殊親緣關(guān)系美國(guó)對(duì)英國(guó)的陪審制學(xué)得特別到位并且美國(guó)在移植英國(guó)陪審制度的同時(shí)進(jìn)行了改造使陪審制度得到了前所未有的壯大這使普通法系國(guó)家審判制度和大陸法系國(guó)家審判制度產(chǎn)生了巨大差異。美國(guó)的陪審制度如此發(fā)達(dá)與美國(guó)的歷史是分不開(kāi)的。世紀(jì)北美殖民地與英國(guó)王室之間的利益沖突不斷激化大陪審團(tuán)作為當(dāng)?shù)鼐用竦拇碜匀辉趯徟兄薪吡εc王室抗?fàn)幰跃S護(hù)殖民地人民的利益。特別是美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之前大陪審團(tuán)經(jīng)常被殖民地人民用來(lái)作為對(duì)抗英王室統(tǒng)治的工具。由于大陪審團(tuán)在反對(duì)英國(guó)王室的斗爭(zhēng)中發(fā)揮了積極的作用所以美國(guó)在年獨(dú)立后人民對(duì)大陪審團(tuán)制度表現(xiàn)了極大的尊重并將它寫(xiě)入了在年成為美國(guó)憲法組成部分的共包括條修正案的“權(quán)利法案”。美國(guó)陪審制度的興旺是歷史的結(jié)果美國(guó)人對(duì)陪審制度情有獨(dú)鐘這大概是因?yàn)槊绹?guó)的社會(huì)環(huán)境和文化傳統(tǒng)造就了一片特別適合陪審制度生長(zhǎng)的“沃土”。
　　二大陸法系陪審制度的概況
　　隨著陪審制在英美兩國(guó)的產(chǎn)生和發(fā)展，大陸法系的國(guó)家為了推進(jìn)司法方面乃至全社會(huì)的民主，也將陪審制導(dǎo)入自己國(guó)家的司法體系。但是，大陸法系對(duì)陪審理念的表現(xiàn)形式加以改造，從而形成了與其自身訴訟模式相吻合的一種陪審制：即取消英美法系的陪審團(tuán)而改由法官與陪審員共同組成合議庭進(jìn)行審判。此后，多數(shù)學(xué)者稱(chēng)這種審判制為參審制，大陸法系這種陪審模式的代表國(guó)家是法國(guó)和德國(guó)。此外，朝鮮、波蘭、匈牙利、瑞士等國(guó)家都實(shí)行這種參審式的陪審制度。
　　法國(guó)是大陸法系國(guó)家的代表之一與英美法系國(guó)家有著完全不同的司法的歷史。在很早以前法國(guó)就確立了專(zhuān)職法官制度并建立了旨在加強(qiáng)中央集權(quán)的王室法院。中央集權(quán)制的發(fā)展及地方封建_的加強(qiáng)使得法蘭西的法院系統(tǒng)比較發(fā)達(dá)。長(zhǎng)期以來(lái)封建社會(huì)的法國(guó)對(duì)于刑事an件采用訊問(wèn)式訴訟制度法院有非常大的權(quán)力。后來(lái)形成了同時(shí)握有刑事an件調(diào)查權(quán)、起訴權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)的檢查官陪審制很難在這片“沙漠”上生存。
　　年法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)大革命取得勝利后各種新的訴訟制度確立起來(lái)司法獨(dú)立得到了確認(rèn)但人們由于對(duì)中世紀(jì)的司法腐敗、專(zhuān) ……（未完，全文共8289字，當(dāng)前僅顯示2264字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺析中西陪審制度的起源與發(fā)展》）