您的位置:新文秘網(wǎng)>>質(zhì)檢/>>正文

提高自偵案件工作質(zhì)量效果的有效方法和途徑

發(fā)表時間:2006/8/13 14:17:58
目錄/提綱:……
一、當前影響自偵案件工作質(zhì)量和工作效果的因素
(一)初查中有局限性的偵查手段對保證案件質(zhì)量不利
(二)收集運用證據(jù)時,人為的缺陷難以保證辦案質(zhì)量
(四)目標管理評價手段的過分強調(diào),導致觀念進入誤區(qū)
(五)當前自偵工作在社會上得不到有效的支持
二、提高自偵案件質(zhì)量效的有效途徑和方法
(三)建立檢察內(nèi)部偵訴協(xié)同制度,對保證自偵案件質(zhì)量具有很強的指導意義
(四)視聽技術手段的合理運用,是提高自偵案件質(zhì)量效果的有效途徑
(五)客觀、全面地收集、固定證據(jù)是保證自偵案件質(zhì)量的法寶
……

  一、當前影響自偵案件工作質(zhì)量和工作效果的因素
 。ㄒ唬┏醪橹杏芯窒扌缘膫刹槭侄螌ΡWC案件質(zhì)量不利
  初查是當前檢察機關在查處職務犯罪過程中的一個必經(jīng)環(huán)節(jié),其制度上的根據(jù)是高檢院頒布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》,在這部規(guī)則的“立案”一章明確規(guī)定了“初查”一節(jié)。但這一制度在《刑事訴訟法》中并沒有明文體現(xiàn)。現(xiàn)實中,檢察機關對職務犯罪的初查活動采取的是通過“進行詢問、查詢、勘驗、鑒定、調(diào)取證據(jù)材料等不限制被查對象人身、財產(chǎn)權利的措施”來確認舉報、控告等材料提供的情況是否有犯罪事實需要追究,這一活動實質(zhì)上已基本履行了刑訴法中所規(guī)定的“偵查”手段。因此,在高檢院制定初查制度中由于初查活動的非法定性,便對初查手段做出了一定限制,即,“不得對被查對象采取強制措施,不得查封、扣押、凍結(jié)被查對象的財產(chǎn)”,從高檢院此規(guī)定的本意看,這樣是為了把初查活動對被調(diào)查對象的影響降到最小。而恰恰是這種有局限性的調(diào)查手段,對職務犯罪案件的偵破帶來了許多負面影響。
 。ǘ┦占\用證據(jù)時,人為的缺陷難以保證辦案質(zhì)量
  主要有五種表現(xiàn),一是,沒有圍繞犯罪構成收集證據(jù)。二是,收集證據(jù)不夠客觀、全面。三是,證據(jù)固定工作不到位。四是,違
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略814字,正式會員可完整閱讀)…… 
保證自偵案件質(zhì)量效果的主要手段之一
  建立偵查指揮協(xié)作中心是檢察機關六項改革中的重要內(nèi)容,這對檢察機關加強對職務犯罪檢察工作的領導,更好地發(fā)揮偵查效能,提高案件質(zhì)量和效果,強化法律監(jiān)督職能有著重要的意義。指揮中心的建立和統(tǒng)一協(xié)調(diào)的偵查指揮協(xié)作,對確保檢察機關更好地發(fā)揮偵查職能,提高案件質(zhì)量有著重要的作用,其表現(xiàn)為:1、有利于加強對自偵工作的領導,發(fā)揮偵查效能。2、有利于加強對下級自偵部門的業(yè)務指導。3、有利于克服地方保護主義。4、有利于節(jié)省偵查成本,提高辦案效率。
 。ǘ⿲徲嵎缸锵右扇俗⒅胤椒ê筒呗,對提高自偵案件質(zhì)量效果具有至關重要的作用
  審訊犯罪嫌疑人是偵查機關為了證實犯罪、查明犯罪人的一種偵查措施,是每個案件偵查程序所必須的。它一方面使犯罪嫌疑人獲得行使辯護權的機會,另一方面也是偵查機關獲取犯罪嫌疑人口供、審核其他證據(jù)、查明案情的需要。
  通過犯罪嫌疑人口供,可以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人犯罪行為的前后過程、作案意圖等,從而判明其主觀惡性態(tài)度。但是,應當看到,在沒有掌握犯罪嫌疑人犯罪行為的主要證據(jù)的情況下,犯罪嫌疑人是不會輕易交代犯罪事實的。因此,采取正確的方法和策略審訊犯罪嫌疑人直接關系著辦案質(zhì)量和效果,審訊中應注意以下幾點:
  一是,認真做好首次審查訊順犯罪嫌疑人工作。第一點,選擇適當?shù)挠崋柕攸c。第二點,掌握犯罪嫌疑人的心理變化,熟悉案情,選準突破口,采取適當?shù)挠崋柗绞健?br>  二是,制定一個好的審訊方案。對如何進行審訊進行全面的統(tǒng)籌安排,進行有目的,有重點,有步驟的謀劃運籌,目的是對審訊活動和案情的發(fā)展變化要有預測性,要有準備。在制定方案時,應考慮到有臨場的應變性,臨場的不同變化使用不同的審訊方案,需要多種方案組成的審訊體系。在一種方案不能達到目的時,再更換另一種方案,保證審訊的順利進行。①從方案的制定上要有針對性。第一,對被審訊人的針對性是指針對不同的審訊對象,采用不同的審訊方法。第二,對被指控的犯罪事實的針對性。對待檢舉指控所涉及的情節(jié)、事件,應本著不捕風捉影、主觀臆斷、先入為主,而是以事實為依據(jù),以法律為準繩,以真實性、可靠性為基礎的針對性。②同時對審訊方案的制定還要有謀略性。這是戰(zhàn)勝對手的客觀需要,審訊活動雖屬語言的交流,而實質(zhì)上是面對面的較量,是智斗的過程,要達到懲罰犯罪的目的,必須計高一籌。③在制定計劃時要有周密性。一環(huán)緊扣一環(huán),不要留“死角”“盲區(qū)”,主要問題謀劃好,細節(jié)問題不能疏漏。在很多的時候問題出在細節(jié)上,對每個細節(jié)都要周密的籌劃,讓犯罪嫌疑人無空可鉆,無路可退。
  三是,注重下臺有階。人都有自尊心的,有的犯罪嫌疑人不愿當眾承認自己的錯誤,一旦有了錯誤被當眾暴光,就會感到難堪,甚至會出現(xiàn)惱怒對抗,來維護自己的錯誤,如果給對方一個下臺階,把對方的錯誤變通一下,就會有意想不到的效果。他就會按照你為之設置的變通路子走下去,默認自己的“錯誤”,以此來達到使對方既承認“錯誤”又保住了面子。給下臺階是審訊策略中的重要手段,它常常用于對處于交代還是不交代的十字路口的犯罪嫌疑人說服教育上,效果較好。
  四是,選準使用證據(jù)的時機,靈活掌握使用證據(jù)的方法。使用證據(jù)的方法:1、直接出示。這是對那些態(tài)度蠻橫、拒不認罪的犯罪嫌疑人,在證據(jù)可靠而且直接的情況下使用。2、暗中點破。即在訊問時,不直接出示證據(jù),而是點出證據(jù)的某些內(nèi)容和情節(jié),使犯罪嫌疑人明確意識到我們已經(jīng)了解情況、掌握了證據(jù)而不得不交代罪行。此方法適用于那些對認罪與否處于動搖猶豫狀態(tài)的犯罪嫌疑人。3、連續(xù)打擊。即針對有關證據(jù)作統(tǒng)一安排,然后依照訊問的逐步深入,與所提問題相適應,連續(xù)將證據(jù)提出,使犯罪嫌疑人無喘息考慮的機會。此方法適用于那些頑固狡猾的犯罪嫌疑人。
  五是,及時與有關部門聯(lián)系,排除犯罪嫌疑人的“關系網(wǎng)”打消犯罪嫌疑人的幻想,獲取口供。
  (三)建立檢察內(nèi)部偵訴協(xié)同制度,對保證自偵案件質(zhì)量具有很強的指導意義
  一是,體現(xiàn)偵訴目的一致性。牢固樹立偵查職能和公訴職能的本質(zhì)都是完成指控犯罪的觀念,指控犯罪不僅僅是公訴部門的職責,也是偵查部門的職責。因此,偵查部門應以指控犯罪、懲罰犯罪的成效來衡量偵查工作的質(zhì)量,而不是以案件的立案、偵查終結(jié)、移送審查起訴作為衡量偵查工作質(zhì)量的標準 ……(未完,全文共6513字,當前僅顯示2287字,請閱讀下面提示信息。收藏《提高自偵案件工作質(zhì)量效果的有效方法和途徑》