目錄/提綱:……
一、找差距,挖根源,提高寫(xiě)作認(rèn)識(shí)
一是案件數(shù)量逐年增加,辦案人員不增反減,工作壓力大,處于超負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)
一是加強(qiáng)教育,提高認(rèn)識(shí)
二是外出學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短
三是結(jié)合業(yè)務(wù),組織培訓(xùn)
二、定目標(biāo),上措施,促進(jìn)寫(xiě)作落實(shí)
一是將信息調(diào)研工作納入科里崗位目標(biāo)量化考核的內(nèi)容
三是抓業(yè)務(wù)骨干
四是抓寫(xiě)作骨干
五是抓文章質(zhì)量
三、抓熱點(diǎn),講方法,注重寫(xiě)作成效
一是抓住公訴改革熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展調(diào)研
二是結(jié)合公訴業(yè)務(wù)工作進(jìn)行探討
三是信息調(diào)研工作推動(dòng)了公訴業(yè)績(jī)的提升
……
抓信息調(diào)研促辦案質(zhì)量
我院公訴科結(jié)合公訴業(yè)務(wù),理論聯(lián)系實(shí)際,大力開(kāi)展信息調(diào)研工作,努力提高全科同志的法學(xué)理論水平,促進(jìn)了辦案質(zhì)量的提高。去年以來(lái),共撰寫(xiě)信息、
調(diào)研、檢察宣傳文章60余篇,被各級(jí)報(bào)紙、電臺(tái)錄用50余篇,其中在省級(jí)以上刊物發(fā)表10余篇,受到了院領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)業(yè)務(wù)部門(mén)的肯定。其主要做法是:
一、找差距,挖根源,提高
寫(xiě)作認(rèn)識(shí)
長(zhǎng)期以來(lái),公訴部門(mén)的信息調(diào)研工作是公訴科的薄弱環(huán)節(jié),究其原因:一是案件數(shù)量逐年增加,辦案人員不增反減,工作壓力大,處于超負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)。二是在思想上未引起重視,認(rèn)為信
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略413字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
,調(diào)研組依據(jù)科里全年信息調(diào)研工作任務(wù),制訂了信息調(diào)研計(jì)劃,規(guī)定全年信息調(diào)研不少于40篇,并結(jié)合開(kāi)展的公訴業(yè)務(wù)考核,責(zé)任到人,要求每個(gè)同志必須完成2篇以上的調(diào)研文章。為了確保計(jì)劃能高質(zhì)量的完成,采取了以下措施:一是將信息調(diào)研工作納入科里崗位目標(biāo)量化考核的內(nèi)容。每完成1篇信息得1分,完成1篇調(diào)研得2分,然后根據(jù)在市、省、國(guó)家級(jí)的錄用情況分別加3-10分,且與年終考核獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤。二是把信息調(diào)研與爭(zhēng)先評(píng)優(yōu)結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)一票否決制,對(duì)未能按時(shí)完成任務(wù)的取消評(píng)先資格。三是抓業(yè)務(wù)骨干。要求科負(fù)責(zé)人、主訴檢察官起到表率作用,不僅要親手寫(xiě)文章,還要出謀策劃。四是抓寫(xiě)作骨干。充分發(fā)揮寫(xiě)作特長(zhǎng)同志的優(yōu)勢(shì),在適當(dāng)減輕辦案工作量的同時(shí),給他們定任務(wù),壓擔(dān)子,鼓勵(lì)多寫(xiě)文章,寫(xiě)好文章。五是抓文章質(zhì)量?评锏呢(fù)責(zé)人與干警一起研究文章的選題、結(jié)構(gòu)、布局,形成初稿后又適時(shí)組織大家開(kāi)展討論,集體修改,共同提高理論水平。目前,一個(gè)人人動(dòng)腦,個(gè)個(gè)寫(xiě)作的良好氛圍正在公訴科形成。
三、抓熱點(diǎn),講方法,注重寫(xiě)作成效
如何切實(shí)有效地開(kāi)展檢察信息調(diào)研工作,使之更好地為檢察工作服務(wù),圍繞這一主題,公訴部門(mén)著重做了以下三方面工作。
一是抓住公訴改革熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展調(diào)研。去年,高檢院確定了七個(gè)方面的公訴改革,我院公訴科抓住重點(diǎn),聯(lián)系本部門(mén)改革實(shí)際,圍繞主訴檢察辦案責(zé)任制、量刑建議、暫緩不起訴等熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展調(diào)研,主訴檢察官辦案責(zé)任制的經(jīng)驗(yàn)
總結(jié)材料被市院轉(zhuǎn)發(fā),并被推薦到省院和高檢院,《暫緩不起訴不宜推行》一文也被《**苑》錄用,從而促進(jìn)了公訴改革的順利開(kāi)展。二是結(jié)合公訴業(yè)務(wù)工作進(jìn)行探討。辦案是公訴工作的基礎(chǔ),只有扎實(shí)的理論功底,才能辦出高質(zhì)量的案件,才能從容應(yīng)對(duì)出庭公訴中的各種復(fù)雜局面。公訴科根據(jù)“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)中所涉及到的政策法律問(wèn)題、公訴業(yè)務(wù)中的疑難問(wèn)題等進(jìn)行研討,撰寫(xiě)的《如何理解“兩基本”》、《公訴意見(jiàn)書(shū)的特點(diǎn)及制作》先后在省級(jí)和市級(jí)刊物發(fā)表。通過(guò)業(yè)務(wù)性調(diào)研,提高了主訴檢察官的辦案水平,樹(shù)立了良好的公訴形象。三是信息調(diào)研工作推動(dòng)了公訴業(yè)績(jī)的提升。抓信息調(diào)研不是為了好看,也不是為了出名,而是為了指導(dǎo)辦案工作,提高 ……(未完,全文共1826字,當(dāng)前僅顯示1161字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《檢察院調(diào)研工作先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)》)