目錄/提綱:……
一、地方保護(hù)主義的表現(xiàn)
(一)來自法院外部的地方保護(hù)主義
(二)來自法院內(nèi)部的地方保護(hù)主義
二、產(chǎn)生地方保護(hù)主義的原因
一是思想認(rèn)識(shí)上有偏差
二是審判監(jiān)督機(jī)制執(zhí)行不力
三是個(gè)別法官素質(zhì)不高
四是全社會(huì)公民的整體法律意識(shí)不強(qiáng),法制觀念淡薄
五是法院_不順不暢
六是有些法律、法規(guī)不完善或前后規(guī)定有矛盾
三、地方保護(hù)主義的危害
四、抵制和克服地方保護(hù)主義的對策
一是建立法院垂直管理_
二是選舉和任命院長、副院長、審判委員會(huì)委員和審判員的人大及其常委會(huì)要提高級(jí)別
三是改首長負(fù)責(zé)制為法官負(fù)責(zé)制
……
近年來,我國社會(huì)主義法制建設(shè)取得了很大成績,立法逐步完善,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系開始形成;人民法院強(qiáng)化嚴(yán)肅執(zhí)法,公正司法,審結(jié)的案件不斷增加,較好地發(fā)揮了為大局服務(wù)的職能作用;人民群眾的法制觀念逐步增強(qiáng),總的來看,法制建設(shè)的形勢是好的。但是,由于各種原因,當(dāng)前的法制建設(shè)中還存在一些不容易忽視的問題,尤其是一個(gè)時(shí)期以來,地方保護(hù)主義象幽靈般開始在一些地方滋生蔓延,嚴(yán)重影響了人民法院審判、執(zhí)行活動(dòng)的正常開展,阻礙了我國法制建設(shè)的進(jìn)程,抵制和克服地方保護(hù)主義已成為當(dāng)務(wù)之急。筆者本文就人民法院如何抵制和克服地方保護(hù)主義談點(diǎn)粗淺的看法。
一、地方保護(hù)主義的表現(xiàn)
所謂地方保護(hù)主義,是指地方經(jīng)濟(jì)利益至上并采取各種方法保護(hù)地方的經(jīng)濟(jì)利益的思維方式和態(tài)度。它以本地利益能否得到保護(hù)為唯一原則。地方保護(hù)主義的表現(xiàn)形式多種多樣,有來自法院外部的,也有來自法院內(nèi)部的。從種類上看,主要有地方行政保護(hù)、地方金融保護(hù)和地方司法保護(hù)三大類。這三種表現(xiàn)形式在人民法院審判和執(zhí)行工作中都有反映,具體包括以下幾種情況。
。
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略737字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
本地法院轄區(qū)執(zhí)行時(shí),不但不支持、協(xié)助,反而設(shè)置障礙或橫加阻撓。至于外地法院委托本地法院執(zhí)行時(shí),更是采取“三不”(即不接待、不執(zhí)行、不答復(fù))的消極態(tài)度,人為地使人民法院的生效法律文書成了一紙空文。
二、產(chǎn)生地方保護(hù)主義的原因
產(chǎn)生地方保護(hù)主義的原因很多,歸納起來有以下幾個(gè)方面:一是思想認(rèn)識(shí)上有偏差。把審判為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)片面理解為只為本轄區(qū)的當(dāng)事人服務(wù)或主要為本地當(dāng)事人服務(wù),缺乏全局意識(shí),忽視了法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。二是審判監(jiān)督機(jī)制執(zhí)行不力。對審判工作的監(jiān)督措施在有的地方和部門形同虛設(shè),不但沒有嚴(yán)格執(zhí)行,反而對地方保護(hù)主義者明懲暗保,采取支持、縱容的態(tài)度。三是個(gè)別法官素質(zhì)不高。有的法官從本位主義出發(fā)或屈服于權(quán)勢的壓力,不敢堅(jiān)持原則;有的法官見利忘義,熱衷于辦關(guān)系案、人情案、金錢案。四是全社會(huì)公民的整體法律意識(shí)不強(qiáng),法制觀念淡薄。五是法院_不順不暢。由于地方法院的人、財(cái)、物均由地方政府和部門管理和控制,因而法院在案件的受理、判決和執(zhí)行上不能不受制于地方,很難擺脫和抗拒。六是有些法律、法規(guī)不完善或前后規(guī)定有矛盾。法院在司法中不便操作,形成“法律空檔”,給地方保護(hù)主義者“合法”保護(hù)地方利益以可乘之機(jī)。
三、地方保護(hù)主義的危害
地方保護(hù)主義是司法公正的大敵,是和法治社會(huì)與法治經(jīng)濟(jì)格格不入的,也是造成立案難、審理難、執(zhí)行難的重要根源,危害極大。
1、嚴(yán)重影響了人民法院審判工作的正常進(jìn)行和審判職能的充分發(fā)揮。地方保護(hù)主義保護(hù)的是地方局部利益,為了達(dá)到這一目的,必然通過各種方式在立案、審判、執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié)中偏袒一方當(dāng)事人,致使案件久拖不決、裁判不公、久拖不執(zhí),違反了人民法院是國家的審判機(jī)關(guān),依法獨(dú)立行使國家審判權(quán),不受任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉的憲法原則,干擾了人民法院審判工作的正常進(jìn)行,嚴(yán)重影響了人民法院打擊敵人、懲罰犯罪,依法調(diào)節(jié)民事、經(jīng)濟(jì)等各種社會(huì)關(guān)系,保護(hù)公民、組織合法權(quán)益等審判職能作用的充分發(fā)揮。
2、嚴(yán)重?fù)p害了人民法院公正司法的形象和法律的尊嚴(yán),破壞了國家法制的統(tǒng)一。公正司法是審判工作的靈魂和生命,它表現(xiàn)在依法受理、公正裁判、堅(jiān)決執(zhí)行上,這也是法律尊嚴(yán)和法律威信所在。而地方保護(hù)主義集中反映在嚴(yán)重妨礙了人民法院案件受理、審判和執(zhí)行活動(dòng)的依法性、公正性和堅(jiān)決性,使當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到法律的保障,違法的行為人最終逃脫了法律的制裁,使法院的生效法律文書成為一紙空文,“有法等于無法”,嚴(yán)重影響了人民法院公正司法的形象,破壞了國家法制的統(tǒng)一,損害了國家法律的尊嚴(yán)。
3、極易造成矛盾激化,甚至引發(fā)_性事件,從而影響_。及時(shí)妥善調(diào)處矛盾和糾紛,調(diào)整各種社會(huì)關(guān)系,維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定,本來是人民法院的重要職責(zé),但由于地方保護(hù)主義對法院審判工作的干擾,使得事與愿違,適得其反。尤其是地方保護(hù)主義表現(xiàn)在執(zhí)行工作中的不公正性和由此造成的“執(zhí)行難”而使當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到有力的法律保障,最容易從當(dāng)事人和社會(huì)群眾兩個(gè)層次上引起失望和不滿,不但化解不了矛盾,反而加劇了矛盾,釀成新的糾紛案件或者引發(fā)群眾性鬧事事件,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐腳。
4、極不利于促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)_的建立和發(fā)展。地方保護(hù)主義畫地為牢、割據(jù)一方的本質(zhì)與打破條塊分割、地區(qū)封鎖、建立全國統(tǒng)一的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)_的要求是針鋒相對、水火不容的,而社會(huì)主義法制的統(tǒng)一性要求與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的需要相吻合。在這個(gè)意義上說,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)同時(shí)又是法治經(jīng)濟(jì)。悖離了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),從本質(zhì)上是一種破壞和反動(dòng)因素,極不利于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)_的建立和發(fā)展。
四、抵制和克服地方保護(hù)主義的對策
地方保護(hù)主義嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和權(quán)威,影響了人民法院審判工作的正常進(jìn)行,是造成司法不公、“執(zhí)行難”的重要原因,必須旗幟鮮明地采取各種措施加以遏制。
……(未完,全文共4097字,當(dāng)前僅顯示2069字,請閱讀下面提示信息。
收藏《人民法院抵制和克服地方保護(hù)主義之我見》)