您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/法院/檢察院/政法武裝/管理/>>正文

淺談監(jiān)獄管理者的心態(tài)問題

發(fā)表時間:2007/7/19 20:23:44


  最近在“監(jiān)獄文化論壇”上看到一篇由原服刑人員寫的反映獄內(nèi)生活的文章《真實的女子監(jiān)獄體驗》,文中和跟貼者對監(jiān)獄流露明顯的失望情緒。事實上,監(jiān)獄從來都處于“風(fēng)口浪尖”,倍受責(zé)疑,古今中外概不能免,作為監(jiān)獄工作者,面對一些責(zé)難,應(yīng)保持怎樣的心態(tài)?
  理智平和的心態(tài)。大家都知道監(jiān)獄是刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān),是國家刑事制度的重要一環(huán),再往大一點說,是國家治理方式中的正常制度安排!胺缸飪r值論”和“社會控制論”認(rèn)為,犯罪與社會控制程度密切相關(guān),在一個時期是犯罪,在另一個時期可能就是合法行為,甚至是值得贊許、鼓勵的行為,就是一般刑事an件犯罪本身也會對社會起到緩沖或削解尖銳矛盾的作用。這不是犯罪有理論,而是客觀面對犯罪現(xiàn)象。既然監(jiān)獄扮演的是“黑臉”形象,在某些地方就不可能讓罪犯感覺公正。比如:刑事
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略549字,正式會員可完整閱讀)…… 
、威懾、監(jiān)禁及康復(fù)等模式都曾盛行一時,正如伊莎貝爾·倫尼評價的那樣“今天采用了,明天即被拋棄,后來再次被發(fā)現(xiàn),再次被采用,還象昨天沒有一樣”,F(xiàn)在許多人將當(dāng)代中國監(jiān)獄制度的沿革割裂開來,單純認(rèn)為是伴隨中國革命產(chǎn)生發(fā)展起來的,從蘇維埃時期到建國初期,再到改革開放,不斷自我完善和進(jìn)步。這是監(jiān)獄制度發(fā)展的主線,但我們切不應(yīng)忽視兩個重要過程,一個就是清末民初監(jiān)獄改良接受西方監(jiān)獄制度所代來的中國近代監(jiān)獄制度的深刻變革,它對封建專制制度下中國監(jiān)獄轉(zhuǎn)型產(chǎn)生重大影響,甚至我們今天監(jiān)獄的少數(shù)具體做法也并不比那時更具理性。另一個就是“_”時期監(jiān)獄的存在。十年dong luan監(jiān)獄受到很大沖擊,但監(jiān)獄的運行卻是一個極端的例子,反面凸顯監(jiān)獄在復(fù)雜的政治環(huán)境下如何面對的問題,這對現(xiàn)在國家對監(jiān)獄的要求,監(jiān)獄如何執(zhí)行,具有啟發(fā)意義;仡櫄v史,展望未來,監(jiān)獄要體現(xiàn)國家意志而又要彰顯獨立、公正、有序的意識。有三種傾向須引起我們特別關(guān)注:監(jiān)獄的基礎(chǔ)理論研究應(yīng)當(dāng)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域展開,應(yīng)當(dāng)更加系統(tǒng)和深入,但不應(yīng)將基礎(chǔ)研究尚存爭議的問題帶入監(jiān)獄工作實際,也不應(yīng)將應(yīng)用研究尚不成熟的方式方法盲目推廣,如果那樣做,不但無助于監(jiān)獄管理水平的提高,還有可能造成基層的無所適從和思想混亂;監(jiān)獄工作的法制化不應(yīng)僅局限于制度建設(shè)本身的完善和執(zhí)行,一些同志認(rèn)為監(jiān)獄工作事事有章可循,人人按章辦事,一切工作就好辦了,不能否認(rèn)制度的基礎(chǔ)性作用,但監(jiān)獄工作中充分發(fā)揮管理者的主觀能動性往往比什么都重要,況且并不是什么內(nèi)容都能寫到紙上,把復(fù)雜的人的改造工作簡化成機(jī)器工作是過于天真的想法,也是要碰壁的;在學(xué)習(xí)、借鑒西方先進(jìn)的管理理念和矯治手段時,不能忽視中西方社會制度、法律體系和文化背景的巨大差異,“中體西用”、“全盤西化”、“維護(hù)傳統(tǒng)”等中西交流的爭論近百年就從沒停止過,在“為我所用”的指導(dǎo)思想下,我們應(yīng)更注重實際效果,而不是貼上種種“科學(xué)化”的標(biāo)簽。
  健康積極的心態(tài)。監(jiān)獄工作應(yīng)該有所為有所不為,有所不為不是“不作為”或“消極等待”而是指:不突破現(xiàn)有法律法規(guī)的制度安排、不超越社會發(fā)展的客觀階段。許多人對此提出反對意見,主要是從法律的滯后性狀況、改革的創(chuàng)新性要求、監(jiān)獄可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)角度認(rèn)為需要監(jiān)獄以更加積極的態(tài)度推進(jìn)獄制改革,否則就是“因循守舊”、“不思進(jìn)取”,甚至被扣上“反對改革”的大“帽子”。確實,在監(jiān)獄工作的方方面面需要我們深化改革,但應(yīng)當(dāng)改革的是由監(jiān)獄行使的“_裁量權(quán)”,哪些可以調(diào)整,哪些不可調(diào)整,這應(yīng)該是條起平線。監(jiān)獄的使命是矯正罪犯,目的是使罪犯的再社會化,從這個意義上講,不改革就沒有出路。美國學(xué)者拿破侖·希爾曾做過一個實驗,他問一群學(xué)生:“你們有多少人覺得可以在三十年內(nèi)廢除監(jiān)獄?”引來的卻是一片笑聲,大家一致?lián)u頭,認(rèn)為這是不可能的事。他又認(rèn)真的說:“假設(shè)可以廢除,我們該怎么做?”一群人熱烈討論起來,最 ……(未完,全文共2424字,當(dāng)前僅顯示1541字,請閱讀下面提示信息。收藏《淺談監(jiān)獄管理者的心態(tài)問題》