從區(qū)農(nóng)村居民和城市居民收入差距談建設(shè)和諧社會(huì)

目錄/提綱：……
一、蘇仙區(qū)城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀及特點(diǎn)
（一）城鄉(xiāng)居民收入差距呈進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢
（二）城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)支出差距
二、蘇仙區(qū)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原因
（一）“偏向工業(yè)、偏向城市”的指導(dǎo)思想和發(fā)展戰(zhàn)略
（二）耕地有限，農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后
（三）財(cái)政二元分割_
三、減小城鄉(xiāng)收入差距的對(duì)策建議
（二）通過價(jià)格支持穩(wěn)定和提高農(nóng)民收入
四、加快發(fā)展第二，三產(chǎn)業(yè)
……

　　從區(qū)農(nóng)村居民和城市居民收入差距談建設(shè)和諧社會(huì) end-->
　　我國居民的收入普遍提高，生活有了很大改善，但與此同時(shí)收入差距也在逐漸拉大甚至懸殊，成為困擾我國改革和發(fā)展的一大社會(huì)難題，并直接影響著社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。如果說_擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一道繞不過的坎的話，那么有效遏制不合理_，合理兼顧效率與公平，更好地統(tǒng)籌各方面的利益關(guān)系和利益要求，則是我們構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須解決的問題。蘇仙區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣面臨著這一難題。
　　一、蘇仙區(qū)城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀及特點(diǎn)
　�。ㄒ唬┏青l(xiāng)居民收入差距呈進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢。如下表顯示：
　　年
　　份
　　農(nóng)村居民人均可支配收入
　　城鎮(zhèn)居民人均可支配收入
　　城鎮(zhèn)收入與農(nóng)村收入比
　�。ㄞr(nóng)村為1）
　　絕對(duì)數(shù)
　　增長指數(shù)
　　絕對(duì)數(shù)
　　增長指數(shù)
　　2000年
　　2767
　　5.
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略620字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
居民生活消費(fèi)支出差距。如下表：
　　指標(biāo)
　　2000年
　　2003年
　　2006年
　　城市
　　農(nóng)村
　　城市
　　農(nóng)村
　　城市
　　農(nóng)村
　　生活消費(fèi)總支出
　　5007
　　1983
　　6197
　　2489
　　8349
　　3540
　　其中：食品
　　1933
　　1050
　　2275
　　1244
　　2917
　　1619
　　衣著
　　418
　　83
　　671
　　173
　　894
　　247
　　家庭設(shè)備用品
　　484
　　104
　　547
　　137
　　598
　　132
　　醫(yī)療
　　414
　　116
　　383
　　236
　　470
　　146
　　交通、通訊
　　326
　　46
　　517
　　161
　　981
　　393
　　文教
　　927
　　245
　　912
　　384
　　1246
　　234
　　居住
　　283
　　179
　　707
　　219
　　805
　　317
　�。〝�(shù)據(jù)來源：城調(diào)隊(duì)、農(nóng)調(diào)隊(duì)年報(bào)）
　　資料顯示：城鄉(xiāng)生活消費(fèi)水平一直呈現(xiàn)著很大差距，生活質(zhì)量在不同的消費(fèi)區(qū)域差別也有所不同。在家庭設(shè)備及用品消費(fèi)、醫(yī)療消費(fèi)、及文化教育消費(fèi)方面，城市消費(fèi)分別是農(nóng)村消費(fèi)的3.6、4.5、5.3倍。
　　二、蘇仙區(qū)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原因
　　（一）“偏向工業(yè)、偏向城市” 的指導(dǎo)思想和發(fā)展戰(zhàn)略。長期以來，在城市化建設(shè)中，做出貢獻(xiàn)的低成本的農(nóng)民工，他們?yōu)槌鞘薪?jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展積累了實(shí)力；政府通過低價(jià)征用農(nóng)民土地為工業(yè)化、城市化獲得低成本土地資源；勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是促使城鄉(xiāng)收入差距變大的主要原因之一，因?yàn)檫M(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民由于缺少知識(shí)和技能，只能從事比較差的工種和行業(yè)，收入必然也低；而城市職工由于知識(shí)和技能一般比農(nóng)民高能從事報(bào)酬相對(duì)較高的工作，報(bào)酬也相對(duì)穩(wěn)定，這樣，農(nóng)民家庭的收入增長幅度就趕不上城市家庭，加上城市社會(huì)保障體系要強(qiáng)于農(nóng)村，農(nóng)民受到傷害得不到及時(shí)充足的賠償，使得城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。必然使得農(nóng)村始終處在從屬于城市地位，城市對(duì)農(nóng)村的過渡索取必然使兩者之間的矛盾加劇和發(fā)展的不協(xié)調(diào)，使城鄉(xiāng)差距越來越大，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
　�。ǘ└赜邢�，農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。蘇仙區(qū)的人均耕地面積不足1畝，而大量的勞動(dòng)力被束縛在有限的耕地上，嚴(yán)重阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得農(nóng)民的生活得不到有效的改善，在農(nóng)村居民總收入中，近60%來源于第一產(chǎn)業(yè)收入，與城鎮(zhèn)居民的生活水平差距愈發(fā)增大；政府對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的投入不夠多，財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的投入近五年來一直維持在財(cái)政總支出的4%左右，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱，抗災(zāi)能力不強(qiáng)，農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力弱，這些因素制約了農(nóng)村居民收入的提高。
　　（三）財(cái)政二元分割_。由于二元就業(yè)制度和戶籍制度，造成了政府在財(cái)政收入分配上的二元投入。城市居民以國家資源和全民財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)來發(fā)展城市，并且獨(dú)享城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和文化成果，國家的財(cái)政收入成為城市居民獨(dú)有的財(cái)政收入，僅用于城市的建設(shè)和市民的發(fā)展；而農(nóng)民卻只能依靠農(nóng)村集體所有的資源 ……（未完，全文共3445字，當(dāng)前僅顯示1740字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《從區(qū)農(nóng)村居民和城市居民收入差距談建設(shè)和諧社會(huì)》）