**是一個(gè)森林覆蓋率達(dá)67.8%的林業(yè)資源大縣,現(xiàn)有林地面積558萬(wàn)畝,活立木蓄積量1167萬(wàn)立方米。近年來(lái),隨著林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,濫伐林木、盜伐林木案件的發(fā)生率也高,且有逐年上升的趨勢(shì)。其中,2006年,**縣檢察院所查辦的濫伐林木、盜伐林木案件為23件,占當(dāng)年涉林案件總數(shù)(40件)的57.5%;2007年,我院所查辦的濫伐林木、盜伐林木案件為21件,占當(dāng)年涉林案件總數(shù)(31件)的67.7%;2008年1至11月份,我院所查辦的濫伐林木、盜伐林木案件為36件,目前占已查處涉林案件總數(shù)(51件)的70.5%。這是一類嚴(yán)重破壞森林資源、破壞氣候環(huán)境、引起水土流失等方面的危害性案件。筆者擬結(jié)合我院所查處的涉林案件,就濫伐林木、盜伐林木案件的特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策進(jìn)行初淺分析。
一、濫伐林木、盜伐林木案件的特點(diǎn)
1、涉案人員以
農(nóng)村中的農(nóng)民和農(nóng)業(yè)人員為主。
2、涉案人員文化程度普遍較
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略643字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
木采伐許可證,也時(shí)常出現(xiàn)不按林木采伐許可證規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、樹(shù)種進(jìn)行采伐的現(xiàn)象。對(duì)于這些違法犯罪行為,一些村委會(huì)或村集體組織由于得了一些利益,也放任不管。如:陳某濫伐林木一案,陳某向本村購(gòu)買一處林地進(jìn)行砍伐,在向林業(yè)主管部門申請(qǐng)了小數(shù)額林木采伐許可證后,超材積、超樹(shù)種進(jìn)行超額砍伐,當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)也沒(méi)有及時(shí)地阻止,當(dāng)林業(yè)主管部門發(fā)現(xiàn)后,陳某超額砍伐樹(shù)木將近150立方。
3、涉案人員生活貧困、就業(yè)渠道狹窄,也在一定程度上導(dǎo)致了濫伐、盜伐林木等涉林案件的發(fā)生。在目前,我縣的許多農(nóng)村地區(qū),特別是較為偏遠(yuǎn)的山區(qū),農(nóng)民靠單一耕田種地維持生活,沒(méi)有更多的經(jīng)營(yíng)渠道,致使一些農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入少,生活貧困,在生活壓力和文化程度較低的現(xiàn)實(shí)條件下,一些農(nóng)民就將目光轉(zhuǎn)向了山上的樹(shù)木,盜伐、濫伐林木的現(xiàn)象不斷發(fā)生。如:胡某盜伐林木一案,胡某一家地處偏遠(yuǎn)山區(qū),收入較低,生活貧困,沒(méi)有向林業(yè)主管部門申請(qǐng)辦理采伐許可手續(xù)就動(dòng)手砍伐,且砍伐數(shù)量巨大,最終走上了犯罪道路。
4、林業(yè)主管部門對(duì)森林資源管理模式不合理、管理措施不到位,甚至存在瀆職行為。目前,我縣林業(yè)主管部門分為林業(yè)局、國(guó)有林場(chǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站來(lái)管理林業(yè)資源。林業(yè)局、林業(yè)站的大部份職工屬于沒(méi)有
財(cái)政撥款而是“自收自支,以林養(yǎng)人”的工作人員,而我縣的幾個(gè)國(guó)有林場(chǎng),在現(xiàn)有林業(yè)管理_下,也是負(fù)債累累、大部份職工工資低,這種管理模式變相地放任了濫伐林木現(xiàn)象的存在。在林業(yè)資源管理措施方面,林業(yè)主管部門主要是通過(guò)核發(fā)林木采伐許可證來(lái)控制樹(shù)木的砍伐數(shù)量和樹(shù)種等。但在實(shí)踐中,甚至有一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)頒發(fā)林木采伐許可證,在該鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)域內(nèi)卻成為砍伐或收購(gòu)木材的“通行證”,使盜伐、濫伐林木犯罪行為有了“合法”的掩護(hù)。自去年以來(lái),該院共查處林業(yè)主管部門瀆職案件2件2人。如:2007年1月,該院接到群眾舉報(bào),稱縣林業(yè)主管部門對(duì)縣柘溪林場(chǎng)濫伐林木一案存在嚴(yán)重瀆職行為。經(jīng)查:2005年8月,該縣柘溪林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)胡某某主持召開(kāi)林場(chǎng)黨政領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議,做出了砍伐一批商品材的決定,并安排林場(chǎng)營(yíng)林股股長(zhǎng)金某某負(fù)責(zé)辦理林木采伐許可證。2005年8月28日,該場(chǎng)以23.8萬(wàn)元的價(jià)格,將共計(jì)1825根、505.37立方米的國(guó)有生態(tài)公益林樹(shù)種全部發(fā)包給了村民夏某砍伐。金某某隨后以雪損的名義做出了強(qiáng)度為50%的伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)表,寫(xiě)出了《關(guān)于采伐更新國(guó)家重點(diǎn)防護(hù)林和特種用材林的報(bào)告》,并持此資料向縣林業(yè)局森林資源管理股申辦林木采伐許可證。犯罪嫌疑人張某某受理該申請(qǐng)后,明知國(guó)有生態(tài)公益林的采伐強(qiáng)度不能超過(guò)15%,仍在該申報(bào)資料上簽署“已審”意見(jiàn),發(fā)放500立方米的林木采伐許可證,造成了國(guó)有生態(tài)公益林被濫伐的嚴(yán)重后果。犯罪嫌疑人張某某身為林業(yè)主管部門工作人員,在明知不符合核發(fā)林木采伐許可證條件的情況下,仍然違規(guī)發(fā)放林木采伐許可證,且數(shù)量巨大,其行為涉嫌非法發(fā)放林木采伐許可證罪。
5、打擊涉林犯罪的力度還不夠大、還不夠狠。盜伐、濫伐林木的涉案人員被起訴到法院后,絕大部分被告人在交納了一定數(shù)額的罰金后,都被判處緩刑或更輕的刑罰。據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來(lái)我院起訴的涉林案件中,有近75%的被告人最終被法院判處有期徒刑緩刑以下的刑罰。這種較輕的判罰,對(duì)于涉案人員來(lái)說(shuō)是好消息,但是弊端也是顯而易見(jiàn)的。一方面,森林公安工作人員意見(jiàn)頗大,他們付出大量心血抓獲的涉林犯罪嫌疑人,最終卻沒(méi)有被判實(shí)體刑,長(zhǎng)此以往,森 ……(未完,全文共3573字,當(dāng)前僅顯示1804字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《森警征文:濫伐盜伐林木涉林案件的特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策》)