政府和企業(yè)的社會責(zé)任與成本效益產(chǎn)生的新問題論

政府和企業(yè)的社會責(zé)任與成本效益產(chǎn)生的新問題論

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會對企業(yè)的社會責(zé)任越來越看重。企業(yè)以成本效益分析為基礎(chǔ)進(jìn)行經(jīng)營獲利，但這有時卻與其該有的社會責(zé)任向沖突，究其原因在于有些效益是非可靠計量的。履行社會責(zé)任是政府的基本職能，它也督促著企業(yè)履行其社會責(zé)任。
二十世紀(jì)七十年代，福特平托車風(fēng)靡一時，它是一種微型小客車，但它有一個缺陷，油箱裝在車的尾部，發(fā)生追尾時，油箱就會爆炸，后來發(fā)生了嚴(yán)重的事故，受害者一紙訴狀將福特告上了法庭，案件審理中發(fā)現(xiàn)，福特早就知道油箱的缺陷，還進(jìn)行了成本效益分析，來決定是否值得裝上一面特殊的隔板以保護(hù)油箱，防止爆炸。該分析指出能增加平托安全性的隔板，每塊成本是11美元，給1250萬輛轎車和卡車配上11美元的隔板提高安全性共需花費一億三千七百萬美元，接著又算花這些錢提高安全性能帶來的收益，預(yù)計可減少180例死亡，預(yù)計每條人命20萬美元，如可減少180例傷
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略638字，正式會員可完整閱讀）……　
資本優(yōu)勢，為發(fā)展社會事業(yè)，為成為一個好的企業(yè)公民而對外捐助。支援社區(qū)教育、支持健康、人文關(guān)懷、文化與藝術(shù)、城市建設(shè)等項目的發(fā)展，幫助社區(qū)改善公共環(huán)境，自愿為社區(qū)工作。
2成本效益分析與企業(yè)社會責(zé)任的關(guān)系
2.1不沖突
如在節(jié)約資源,做慈善等方面, 企業(yè)可通過技術(shù)革新可首先減少生產(chǎn)活動各個環(huán)節(jié)對環(huán)境可能造成的污染，同時也可以降低能耗，節(jié)約資源，通過成本效益分析降低企業(yè)生產(chǎn)成本，從而使產(chǎn)品價格更具競爭力。而企業(yè)也可通過公益事業(yè)達(dá)到無與倫比的廣告效應(yīng)，提升企業(yè)的形象和消費者的認(rèn)可程度，提高市場占有率。
2.2沖突
其實大多時候，企業(yè)的社會責(zé)任與經(jīng)濟(jì)利益最大化是沖突的，上則案例也說明了它們之間的沖突性，而在像中國這樣飛速發(fā)展的國家體現(xiàn)的尤為明顯，這也是為什么在5.12地震后，許多大型企業(yè)反應(yīng)遲緩，甚至冷漠。

下面再舉一則案例：
菲利普。莫里斯煙草公司，曾經(jīng)在捷克共和國資助過一項研究，進(jìn)行在捷克吸煙的成本效益分析，分析結(jié)果顯示讓捷克人民吸煙，能讓政府獲益。他們列出了如下的表格：

菲利普。莫里斯 研究
費用 利潤
增加的醫(yī)療支出
（因為吸煙造成的疾�。� 香煙銷售的各項稅收
醫(yī)療支出
（人們因吸煙早逝）
養(yǎng)老金
（政府不需繼續(xù)支付給已故之人）
老年人的住房開支

把總成本和各項收益分別加總，捷克共和國公共財政將獲得一億四千七百萬的凈收益，算上住房，醫(yī)療，養(yǎng)老金方面節(jié)省的開支，政府從每個因吸煙早逝的人身上賺的超過1200美元。
很快菲利普。莫里斯公司就遭到媒體的譴責(zé)，他們?yōu)檫@項冷血的計算公開道歉。
二政府社會責(zé)任與企業(yè)社會責(zé)任的區(qū)別
政府和企業(yè)都有很重要的社會責(zé)任，從政府方面來說，一個比較重要的是它作為一個特殊的機(jī)構(gòu)，在提倡理念上是有社會責(zé)任的，它也再監(jiān)督著企業(yè)履行社會責(zé)任。要想探討它們的區(qū)別首先我們考慮中國的國情,最大的國情就是中國正在發(fā)生一個系統(tǒng)變化，整個_從計劃_變成市場_，整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，也從簡單的重工業(yè)變成充分重視國民需求,而我國社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的首要任務(wù)是建立和完善市場經(jīng)濟(jì)制度，一方面真正意義市場經(jīng)濟(jì)主體的形成和穩(wěn)定顯得尤為重要，另一方面市場經(jīng)濟(jì)主體的行為必須在公認(rèn)的規(guī)則下加以規(guī)范，在尊重產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上通過各種約束限制企業(yè)行為對自然環(huán)境、企業(yè)員工和消費者等方面的不利影響。在企業(yè)社會責(zé)任內(nèi)涵及其約束機(jī)制分析的基礎(chǔ)上，從企業(yè)性質(zhì)及相關(guān)制度的演進(jìn)機(jī)制看，企業(yè)社會責(zé)任與政府社會責(zé)任具有強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。
1在維護(hù)私人合法產(chǎn)權(quán)及其相關(guān)的人身權(quán)益等方面，要遵循人類合作中不斷擴(kuò)展的秩序規(guī)律。從這一層面來說企業(yè)的性質(zhì)是基于個人的各種權(quán)利上的一種合作秩序，在合作博弈中不斷演化的秩序規(guī)則，即企業(yè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)外的各種權(quán)利制度的形成是一個博弈進(jìn)化的過程，在規(guī)則自實施較強(qiáng)的可能性下，為防范不確定性的敗德風(fēng)險，政府以名文法律形式將這一“自然”演化過程中所需要或形成的規(guī)則進(jìn)行制度化就成為一種當(dāng)然。企業(yè)社會責(zé)任是均衡利益的要求，是個人權(quán)益保護(hù)原則和平等交易規(guī)則從微觀向宏觀擴(kuò)展的結(jié)果，更是個人權(quán)益保護(hù)中“以己及人”的結(jié)果，完善企業(yè)社會責(zé)任治理 ……（未完，全文共5105字，當(dāng)前僅顯示1793字，請閱讀下面提示信息。收藏《政府和企業(yè)的社會責(zé)任與成本效益產(chǎn)生的新問題論》）