關(guān)于同性戀婚姻合法化問題的研究與探討

關(guān)于同性戀婚姻合法化問題的研究與探討

論文摘要

同性戀是一個(gè)世界性的話題，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人與人之間日益頻繁的交流，同性戀也漸漸脫去了那種神秘的面紗。如今同性戀現(xiàn)象遍布世界各地。出于傳統(tǒng)文化及倫理道德方面的考慮，世界各地對(duì)于同性戀現(xiàn)象有著不同的看法。我國自古就講究儒家的所謂正統(tǒng)思想，同性戀在我國曾一度被歧視被貶低被恥笑，而同性戀婚姻更是天方夜譚，是道德所不允許的，國家法律法規(guī)也沒有任何支持同性婚姻的銘文。后來隨著國家的發(fā)展進(jìn)步人們已經(jīng)漸漸意識(shí)到了，同性戀僅僅是眾多社會(huì)現(xiàn)象中的一種，是人與人之間的一種簡單取向，在建設(shè)和諧社會(huì)的過程中人們漸漸給予了理解與寬容的態(tài)度，這可以說是社會(huì)文明的一大標(biāo)志。雖說國家對(duì)待同性戀的態(tài)度有了一定的寬容，但是與某些國家比還有些明顯的差別，同性婚姻并不適合國家相關(guān)法律法規(guī)，也就是說從某些方面考慮，當(dāng)前階段同性婚姻得不到正�；橐鏊艿玫降姆杀Ｗo(hù)。從立法方面看在對(duì)待同性戀的問題上還顯得明顯不足，有些內(nèi)容比較模糊抽象。關(guān)于同性戀的婚姻問題一直以來就
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略715字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
流現(xiàn)象，社會(huì)上對(duì)于同性戀患者往往是歧視與恥笑，因此在主流的社會(huì)中他們便成了不受歡迎的_，這是一個(gè)根本性問題。究其原因還在于社會(huì)的承受能力還是不足，接受不了這種現(xiàn)象。不過隨著時(shí)代的發(fā)展及社會(huì)的進(jìn)步，對(duì)同性戀已經(jīng)多了些許理解與同情。
1.2.3道德問題
一直以來我國就是重視傳統(tǒng)禮數(shù)的國家，道德的美丑善惡觀已經(jīng)牢牢深入人心，短時(shí)間的更改變動(dòng)有不小的難度。對(duì)于同性戀現(xiàn)象來說在我國的正統(tǒng)思想中是不可取的不值得推崇的。而同性戀婚姻更如同冒天下之大不韙，已經(jīng)越過了道德的底線，從道德上來說傳統(tǒng)的價(jià)值觀是不容易被改變的，這是同性戀婚姻所面臨的道德問題。
1.3我國同性戀急需解決的問題
同性戀在我國雖然屬于邊緣文化，但是其龐大的人口數(shù)字使我們不得不重視起來，為他們?nèi)タ紤]。當(dāng)今世界關(guān)于人權(quán)問題的爭吵日益激烈，作為法律應(yīng)該以本著人權(quán)的觀點(diǎn)，全體公民包括同性戀者在平等基礎(chǔ)上應(yīng)充分享受_價(jià)值的需要。因此國家有必要解決好這方面問題。我國現(xiàn)有的法律沒有任何條文提及到同性戀，因此也就是說支持與反對(duì)都不存在。同性戀行為在我國很大程度上是屬于司法_裁量的范圍內(nèi)，一般兩個(gè)同性戀者自愿發(fā)生的同性性行為不在法律監(jiān)管范圍內(nèi)，但是這種模糊的法律定位往往會(huì)造成某些別有用心的人做為牟利的工具。再者，在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)對(duì)同性戀的歧視始終存在，同性戀患者在精神上飽受摧殘，影響了國民生活水平的整體素質(zhì)。而另一個(gè)很重要的現(xiàn)象是同性戀婚姻并沒有法律的依據(jù)與保障，這些都是急需解決的問題。

（2）國外同性戀婚姻現(xiàn)狀分析

2.1國外同性戀婚姻的法律法規(guī)
隨著同性戀解放運(yùn)動(dòng)以及對(duì)同性戀現(xiàn)象的理解，目前有一部些國家通過立法確了性婚姻的地位。這對(duì)于同性戀現(xiàn)象來說是一件好事。這些國家基本都是西方國家，其中最有影響力的國家是丹麥，在同性戀的立法上走了很遠(yuǎn)為其他國家樹立的一種處理同性戀現(xiàn)象的模式。
丹麥?zhǔn)堑谝粋�(gè)承認(rèn)同性伴侶同居法律地位的歐洲國家。1989年，國家發(fā)起了一項(xiàng)關(guān)于建立同性伴侶注冊的議案，并于1989年10月1日起生效。在這個(gè)國家申請登記同性伴侶可以享受某些異性夫婦獨(dú)有的權(quán)利，像財(cái)產(chǎn)的繼承，社會(huì)福利，所得稅減免，失業(yè)救濟(jì)。同樣，如果離婚，他們也有承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。在1997年，丹麥國家教會(huì)（信義會(huì)）的主教投票承認(rèn)同性伴侶關(guān)系，為同性戀婚姻正常化邁出了關(guān)鍵的一步�，F(xiàn)在，同性伴侶可以和正常人一樣在教堂里舉行結(jié)婚典禮。繼丹麥之后挪威于1993年4月30日完成了自己的相應(yīng)立法，8月1日實(shí)施。 瑞典于1994年6月23日通過，1995年元旦實(shí)施。 冰島于1996年6月12日通過，同年6月27日實(shí)施。 荷蘭于1998 年1月1日，荷蘭的《家庭伴侶法》正式生效。這是一部特殊的法律，其中所指的“伴侶”，既包括“同性伴侶”，也包括“異性伴侶”，這實(shí)際上是為同性戀現(xiàn)象開綠燈。除上述幾個(gè)國家之外還有不少國家也實(shí)現(xiàn)了自己的立法問題，如美國某些地區(qū)、比利時(shí)、西班牙的部分地區(qū)、加拿大、德國、法國、芬蘭、冰島、巴西、捷克斯洛伐克等國也出臺(tái)了不同程度地保護(hù)同性伴侶的法律政策。

2.2國外對(duì)同性戀婚姻的理解態(tài)度
在國外對(duì)待同性戀有三種態(tài)度，一種是持堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度，另一種持堅(jiān)決支持的態(tài)度，還有一種是模棱兩可，這種態(tài)度在此不予考慮�，F(xiàn)在分析一下前兩種情況。持反對(duì)態(tài)度的人是基于傳統(tǒng)文化z-教信仰及倫理道德的考慮，這種現(xiàn)象的根本原因在于社會(huì)的主流文化�；橐鍪俏幕暮诵闹唬侨祟惿鐣�(huì)化的一種體現(xiàn)，如此神圣的東西在這些人看來這是不能輕易變動(dòng)的，因此反對(duì)的_也將長時(shí)間存在。而另一種持支持態(tài)度的人也有自己的理由，自同性戀解放運(yùn)動(dòng)以來持這種態(tài)度的人便有所增加，這類人群一部分本身就是同性戀者這點(diǎn)容易理解。另一部分人是 ……（未完，全文共5718字，當(dāng)前僅顯示2008字，請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于同性戀婚姻合法化問題的研究與探討》）