開篇立論階段
正方一辯發(fā)言:(開篇立論)
尊敬的主席、各位評委、朋友們:下午好!
隨著精神文明建設(shè)的進(jìn)一步推進(jìn),各行各業(yè)以及行政執(zhí)法部門相繼提出了文明服務(wù)的要求,在一系列的高級文明創(chuàng)建活動(dòng)的帶動(dòng)下,一股強(qiáng)勁的文明之風(fēng)正向社會(huì)席卷開來,越來越多的行業(yè)提倡并推行委屈服務(wù),取得了良好的效果,社會(huì)對此有不同的說法?我方認(rèn)為文明服務(wù)應(yīng)該提倡委屈服務(wù)。
有這樣一個(gè)例子,濟(jì)南火車站,值班員在維持檢票秩序時(shí),遇到一個(gè)蠻不講理的青年,朝維序人員臉上吐唾沫,但這位值班員仍立正敬禮,勸其排隊(duì),這位青年非常羞愧,默默站到了隊(duì)伍的最后,在這里值班員的委屈服務(wù)感化了這位青年,使他的良心受到了譴責(zé),使他的行為由不文明走向文明,在事例中這位值班員避免了正面沖突,同時(shí)也維護(hù)了其他顧客的權(quán)益,樹立了企業(yè)的形象,為單位創(chuàng)造了利益。
文明服務(wù)是指遵守
職業(yè)道德,維護(hù)他人的利益,給社會(huì)他人帶來愉快和諧,創(chuàng)造充滿愛心的環(huán)境,委屈服務(wù)是使自己受一時(shí)的委屈,而使更多的人利益受到維護(hù),顧客的利益受到維護(hù)是我們的職責(zé),所以說委屈服務(wù)屬于文明服務(wù)的范疇。
_同志指出“不僅要以法_,而且還要以德_”委屈服務(wù)是公民道德的一種體現(xiàn),是文明服務(wù)的最高境界,我們就是要通過委屈服務(wù)使別人受到尊重,心靈被我們的委屈服務(wù)所感化,從而在全社會(huì)傳播,形成強(qiáng)勁的文明之風(fēng),使文明的更文明,使不文明的走向文明。
在社會(huì)文明高速發(fā)展的今天,作為一個(gè)企業(yè)想要在市場大潮的沖擊下,
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1002字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
一切應(yīng)該和新時(shí)代東郭先生們善良的初衷也是相違背的吧!
我們崇尚文明,倡導(dǎo)文明,我們希望以文明來感召野蠻。我們可以動(dòng)之以情、曉之以理,但我們絕不能以犧牲文明、委屈文明為代價(jià)。善不可失,惡不可長。對于肆意破壞文明的行為。我們就要做到了繩之以法,毫不留情。郭沫若先生說過“一個(gè)人最可怕的無過于良心的泯滅,一個(gè)社會(huì)最可怕的無過于正義的淪亡”。曾幾何時(shí),一位先哲對自己所處的野蠻時(shí)代發(fā)出過這樣的感慨:“如果天堂被惡魔占據(jù),我寧可下到地獄”。當(dāng)今社會(huì)我們似乎沒有必要如此委屈自己,在全社會(huì)人人講正氣,人人講文明的今天,我們應(yīng)該采取更積極的做法,要勇敢地為維護(hù)自己的人格尊嚴(yán),為維護(hù)文明的尊嚴(yán),正義的尊嚴(yán),法律的尊嚴(yán)而斗爭。人而無義,不死何為,一個(gè)人如果喪失了尊嚴(yán),活著還有什么意義呢。
所以我提醒各位任何時(shí)候都不能讓高貴的文明遭受委屈。
謝謝各位!
攻辯階段
正方二辯丁蒙向?qū)Ψ蕉栟q友提出問題:
大家好!請問對方二號辯友:
、蹦惴揭晦q談到服務(wù)要受到一次文明的洗禮,難道委屈服務(wù)不是一次文明的洗禮嗎?
答:不是,委屈服務(wù)是縱容侵權(quán)的行為,它所對應(yīng)的是無禮司機(jī)涉嫌侵犯收費(fèi)人員人格的違法行為,并有可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的違法行為的發(fā)生,如果你們實(shí)行了委屈服務(wù),就是間接的幫助他們造成犯罪事實(shí),讓不文明走向更不文明,這根本就不是文明的洗禮。
、财鋵(shí)委屈并不是縱容侵權(quán)行為,而是一種感化,難道我們要避免這種感化,而進(jìn)一步提倡正面沖突甚至暴力沖突嗎?
答:我們反對委屈服務(wù),并不是提倡暴力沖突,而是當(dāng)我們受到侵權(quán)時(shí),理應(yīng)拿起法律武器來維護(hù)自身權(quán)益,而不是在人格尊嚴(yán)受到損害,放棄抗?fàn)帯?br> 、澄⻊(wù)也是對顧客的一種尊重,尊重別人就是是尊重自己!難道對方辯友遇到那些“不文明的人”就不尊重對方了嗎?
答:當(dāng)然不會(huì),每個(gè)人在人格尊嚴(yán)都是平等的,所以我們很尊重他。
⒋既然對方辯友也認(rèn)為要尊重那些蠻不講理,無理取鬧的顧客。那么,在你尊重他們的同時(shí),難道不是在委屈服務(wù)嗎?
答:我尊重他,但并不代表我可以遷就他,可以任他胡作非為,尊重也是相互的,而不是單方面的付出,在要求我們服務(wù)行業(yè)善待上帝時(shí),千萬不要忘記告誡“上帝”去做一個(gè)“好上帝”要不然這些“上帝”戴著“帝冠”濫耍“帝威”,而不知自重自愛,雞蛋里面挑骨頭,這樣的消費(fèi)者理應(yīng)被企業(yè)拋棄!
反方二辯向正方三號辯友提出問題:
、蔽⻊(wù)的內(nèi)涵是什么?
答:委屈服務(wù)是通過自身的委屈,來維護(hù)企業(yè)的利益,維護(hù)他人的利益,是一種心靈的感化,是文明服務(wù)的升華。
⒉委屈服務(wù)你能承受的底線是什么?
答:對方辯友提出這個(gè)問題,是不是已經(jīng)認(rèn)可了我方的觀點(diǎn)呢?我們大家都知道,現(xiàn)代企業(yè)提倡委屈服務(wù)是為了樹立企業(yè)的形象,維護(hù)企業(yè)的利益,當(dāng)對方的行為損害了我企業(yè)的利益、我們合法權(quán)益的時(shí)候,我們可以通過法律途徑來解決。
、硨Ψ奖嬗训脑掦w現(xiàn)了“重團(tuán)體利益、輕個(gè)人權(quán)利”的傳統(tǒng),漠視了個(gè)人的人格尊嚴(yán),“人文關(guān)懷”得不到體現(xiàn),這樣不能使員工與公司融為一體的企業(yè),又怎能提高服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)自身利益?
答:對不起,對方辯友似乎犯了概念性的錯(cuò)誤。我方認(rèn)為,團(tuán)體權(quán)利與個(gè)人權(quán)利是相輔相成的,并非有孰重孰輕的問題。試想,你通過委屈服務(wù),樹立了企業(yè)良好的形象,維護(hù)了公司的利益,同時(shí)個(gè)人的利益也得到了保障,員工奉企業(yè)利益高于一切,因?yàn)樽陨淼睦媾c企業(yè)的利益是息息相關(guān)的,這本身已經(jīng)與企業(yè)熔為一體了。
正方三辯王平向?qū)Ψ饺栟q友提出四個(gè)問題:
大家好!請問對方三號辯友:
、弊鳛橐幻髽I(yè)員工,當(dāng)私利和集體利益兩者不可兼得的時(shí)候,你會(huì)選擇什么呢?私利還是集體利益,請對方辯友正面回答我的問題。
答:一切以集體利益為重,理所當(dāng)然集體利益高于一切。
⒉這豈不是與你方立場相悖,剛才你方也說應(yīng)該維護(hù)私利,那為什么在私利與集體利益不可兼得的時(shí)候而選擇后者呢?這不是自相矛盾嗎?
答:這并不矛盾。因?yàn)槲覀兪窃诰S護(hù)做人的尊嚴(yán),試問連自己的尊嚴(yán)都難以維護(hù)的人又如何能維護(hù)集體利益呢?
⒊對方說在面對野蠻行為的時(shí)候,首先是動(dòng)之以情,曉之以理,那對方豈不是同意了我方“以德服人”的觀點(diǎn),認(rèn)可了委屈服務(wù)嗎?
答:動(dòng)之以情,曉之以理,體現(xiàn)了我們文明收費(fèi)的高素質(zhì)、高姿態(tài),但是面對野蠻,我們決不能退縮,作為文明的衛(wèi)道士,捍衛(wèi)文明我們責(zé)無旁貸。
正方二辯回答反方三辯提出的三個(gè)問題:
、弊鳛橐幻ㄊ胤ǖ墓瘢遣皇菓(yīng)該有足夠的自我_意識來抵制各種侵犯人格權(quán)的行為?
答:我們當(dāng)然要抵制侵犯人格權(quán)的行為,在法律面前人人平等嘛?不過這要看你采取何種方式來抵制各種侵權(quán)行為。打個(gè)比方吧:一些蠻不講理的顧客朝你臉上吐唾沫或者是手上咬一口,當(dāng)然這類人缺乏教養(yǎng)、缺乏文明人最起碼的行為規(guī)范,難道你們也要向“不文明人”的臉上吐唾沫向其手上咬一口嗎?如果真的是這樣,那你們的職業(yè)道德何在?你們的企業(yè)形象又何在?大家想想,如果我們采取這種方式來維護(hù)自己的權(quán)益。那么,我們的收費(fèi)道口豈不是成天吵嘴打架了嗎?這樣行不通吧?我要高速對方辯友的是委屈服務(wù)才是我們處理這類問題的最好方法嘛?
、步Y(jié)合我們收費(fèi)人員的自身經(jīng)歷,司乘 ……(未完,全文共11831字,當(dāng)前僅顯示2814字,請閱讀下面提示信息。
收藏《公路收費(fèi)站*辯論賽辯詞(委屈服務(wù))》)