法律職業(yè)倫理的幾個(gè)基本問(wèn)題

法律職業(yè)倫理的幾個(gè)基本問(wèn)題

摘　要:法律活動(dòng)的職業(yè)化既是法治的題中應(yīng)有之義,又是法治的一個(gè)基本前提。由此,作為法律職業(yè)化一大基本保障的法律職業(yè)倫理業(yè)已進(jìn)入人們的視野并得到相應(yīng)的關(guān)注和探討。本文從倫理學(xué)的一般原理出發(fā),就法律職業(yè)倫理的若干基本問(wèn)題———作為社會(huì)倫理現(xiàn)象的法律職業(yè)倫理的構(gòu)成要素,作為規(guī)范的法律職業(yè)倫理的性質(zhì)、特征、功能,法官、檢察官、律師三大法律職業(yè)角色的基本倫理定向———進(jìn)行了解析。
關(guān)鍵詞:法律職業(yè)倫理; 法律職業(yè)共同體; 法律職業(yè)角色

　當(dāng)前的中國(guó),正處于一個(gè)全方位轉(zhuǎn)型的歷史時(shí)期———
經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、政治民主化、社會(huì)分層多元化、農(nóng)村城市化,
等等;而這些層面的轉(zhuǎn)型,又無(wú)不_和伴隨著法制的轉(zhuǎn)
型,即從傳統(tǒng)人治走向法治。法律活動(dòng)的職業(yè)化,作為法
治的基本標(biāo)志和必要前提,因而得到人們的重視和關(guān)注。
由此,作為法律職業(yè)化的基本標(biāo)志和重要保障的法律職業(yè)
倫理,便也步入人們的視野并引起相應(yīng)程度的關(guān)注和討
論①。筆者擬從倫理學(xué)的一般原理出發(fā),對(duì)法律職業(yè)倫理
的若干基本問(wèn)題予以解析,以期為我國(guó)法律職業(yè)化進(jìn)程提
供些微理論助力。
　　一、作為社會(huì)倫理現(xiàn)象的法律職業(yè)倫
理
　　法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)化的伴生物,而法律職業(yè)化
是社會(huì)分工不斷發(fā)展及法律專(zhuān)門(mén)化、專(zhuān)業(yè)化的必然結(jié)果。
因此,從根本上說(shuō),法律職業(yè)倫理是一種社會(huì)倫理現(xiàn)象,它
體現(xiàn)并服從倫理的一般規(guī)定性。
(一) 倫理的構(gòu)成要素
按照倫理學(xué)的一般原理,倫理這一概念是對(duì)各種社會(huì)
倫理現(xiàn)象的總稱(chēng)。作為一種社會(huì)現(xiàn)象的倫理
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1053字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
和倫理實(shí)體才
能夠得以維系、鞏固和發(fā)展,其價(jià)值追求才有可能得以實(shí)
現(xiàn)。
(二) 法律職業(yè)倫理的構(gòu)成要素
作為一種社會(huì)倫理現(xiàn)象,法律職業(yè)倫理也由四大要素
即法律職業(yè)倫理關(guān)系、法律職業(yè)倫理實(shí)體、法律職業(yè)倫理
規(guī)范和法律職業(yè)倫理秩序構(gòu)成。
1. 法律職業(yè)倫理關(guān)系。法律職業(yè)倫理關(guān)系是在法律
職業(yè)者———法官、檢察官、律師① ———的法律職業(yè)活動(dòng)
中,各種主體間所形成的彼此相互對(duì)待的人倫關(guān)系。法律
職業(yè)倫理關(guān)系是法律職業(yè)活動(dòng)中所形成的各種社會(huì)關(guān)系
的倫理表現(xiàn)。法律職業(yè)活動(dòng)所形成的社會(huì)關(guān)系主要包括:
法律職業(yè)者之間的關(guān)系,具體表現(xiàn)為法官之間、檢察官之
間、律師之間以及法官、檢察官、律師彼此之間的關(guān)系;法
律職業(yè)者與當(dāng)事人之間的關(guān)系,具體包括法官與當(dāng)事人之
間、律師與其被代理人或被辯護(hù)人及對(duì)方當(dāng)事人之間、檢
察官與被代理人(政府和國(guó)家) ② 及犯罪嫌疑人或刑事被
告人之間的關(guān)系。這些社會(huì)關(guān)系是復(fù)合性的社會(huì)關(guān)系,其
間倫理性、政治性、法律性、經(jīng)濟(jì)性等重疊、交織在一起。
倫理關(guān)系是這些社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)層面———倫理層面。
概括地說(shuō),法律職業(yè)倫理關(guān)系主要包含以下兩大層
面: (1) 整體上,所有法律職業(yè)倫理關(guān)系都服從于現(xiàn)代社會(huì)
倫理關(guān)系的一般規(guī)定性,即都是“互主體性”倫理關(guān)系或
“契約倫理”關(guān)系。這也就是說(shuō),法律職業(yè)活動(dòng)中的所有有
關(guān)的主體之間———法律職業(yè)者之間、法律職業(yè)者與當(dāng)事人
之間,都應(yīng)當(dāng)而且必須平等對(duì)待,各主體所享有的正當(dāng)、合
法的權(quán)益都必須得到應(yīng)有的尊重。因此,法律職業(yè)者之間
的輕視、諷刺甚或詆毀、謾罵,法律職業(yè)者對(duì)當(dāng)事人或普通
公民的輕慢、歧視甚或損害、虐待,都從根本上背離了現(xiàn)代
社會(huì)倫理法則,當(dāng)然也背離了法律職業(yè)倫理。
(2) 就具體法律職業(yè)活動(dòng)的特殊性而言,作為分屬不
同法律子實(shí)體、各自承擔(dān)獨(dú)特法律職業(yè)角色的法官、檢察
官、律師而言,其倫理關(guān)系主要表現(xiàn)為:分工,即各自承擔(dān)
和履行本角色相應(yīng)的職能———法官負(fù)責(zé)審判,檢察官負(fù)責(zé)
公訴,律師為當(dāng)事人和社會(huì)提供法律服務(wù);獨(dú)立,即法官獨(dú)
立行使審判權(quán)、檢察官獨(dú)立行使檢察權(quán)、律師獨(dú)立履行法
律服務(wù)職能,彼此之間不得干預(yù)和阻撓;協(xié)作,即通過(guò)忠實(shí)
地采用各自特有的職業(yè)活動(dòng)的方式,最終達(dá)至共同追求的
價(jià)值目標(biāo)———社會(huì)公正③。檢察官對(duì)于國(guó)家和政府是一
種“效忠”的倫理關(guān)系,這是職務(wù)委托關(guān)系———檢察官作為
國(guó)家和政府的代理人追訴犯罪。律師對(duì)于當(dāng)事人和社會(huì)
是一種服務(wù)關(guān)系,因而是一種“誠(chéng)信”的倫理關(guān)系,這是一
種典型的“契約倫理”。最后,但也許是最重要的,作為公
正的象征的法官,對(duì)其他一切主體保持中立和超然性。
2. 法律職業(yè)倫理實(shí)體。法律職業(yè)倫理實(shí)體是一個(gè)功
能主義的概念,其含義指由所有的法律職業(yè)者———法官、
檢察官、律師———因職業(yè)的一致性結(jié)合而成的社會(huì)實(shí)體,
即所謂的“法律職業(yè)共同體”或“法律共同體”。它內(nèi)含三
個(gè)各具特點(diǎn)的子共同體———法官共同體、檢察官共同體和
律師共同體。
同其他社會(huì)倫理實(shí)體一樣,法律職業(yè)共同體也具有雙
重屬性———既是一種物質(zhì)存在,又是一種精神存在;既是
一種社會(huì)實(shí)體,也是一種價(jià)值精神的凝結(jié)。作為由每一個(gè)
活生生的法律職業(yè)者所組成的聯(lián)合體,法律職業(yè)共同體當(dāng)
然是一種物質(zhì)的存在,但對(duì)于這樣一個(gè)功能主義的概念,
我更傾向于從精神的角度去解讀它。很顯然,法律職業(yè)共
同體彰顯的主要是它的精神氣質(zhì);法律職業(yè)共同體的實(shí)際
存在、維系和鞏固,所依靠的也主要是它的精神力量。(1)
它是由或應(yīng)當(dāng)是由那些經(jīng)歷大體一致的專(zhuān)門(mén)法律教育、通
過(guò)統(tǒng)一嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)化考試選拔出來(lái)的人所組成的,因而是
或應(yīng)當(dāng)是富于文化底蘊(yùn)和人文氣息的社會(huì)_; (2) 它的
成員們具有或應(yīng)當(dāng)具有一致的價(jià)值理想和信念———追求
①關(guān)于法律職業(yè)或法律職業(yè)者的范圍,我持狹義的觀點(diǎn),
即僅將其限定在法官、檢察官、律師范圍內(nèi)。因?yàn)?這一觀點(diǎn)真實(shí)
反映了現(xiàn)代法律職業(yè)的專(zhuān)門(mén)化、專(zhuān)業(yè)化特征。
②英語(yǔ)中與漢語(yǔ)檢察官對(duì)應(yīng)的詞主要有兩個(gè), 即public
procurator 和public prosecutor ,前者的本義為“政府的或公共的代
理人”,后者的本義為“代表政府或公眾充當(dāng)原告或起訴人”。另
外,檢察官這一職務(wù)的起源、設(shè)置、隸屬關(guān)系也說(shuō)明了這一點(diǎn),對(duì)
此,可參見(jiàn)趙震江主編:《法律社會(huì)學(xué)》,北京大學(xué)出版社1998 年9
月第1 版,第二十一章;肖揚(yáng)主編:《當(dāng)代司法_》,中國(guó)政法大
學(xué)出版社1998 年5 月第1 版。
③ 這種協(xié)作是功能意義上的,即其行為方式不同甚至是對(duì)
立的,但其所要達(dá)到的根本目標(biāo)是一致的———公正。

和捍衛(wèi)社會(huì)公正; (3) 它的成員具有或應(yīng)當(dāng)具有共同的法
治理念,諸如法律至上、善法之治、尊重人權(quán)、權(quán)力制約、權(quán)
利本位、正當(dāng)程序等等; (4) 它的成員具有或應(yīng)當(dāng)具有共同
的法律思維方式,諸如罪刑法定、無(wú)罪推定、權(quán)利推定、義
務(wù)法定、職權(quán)法定、職責(zé)推定、法不禁止即_等等; (5) 它
的成員具有或應(yīng)當(dāng)具有共同的文化氣質(zhì),諸如求實(shí)精神、
科學(xué)精神、邏輯精神、表現(xiàn)精神(即展示公正) 等等; (6) 它
的成員具有或應(yīng)當(dāng)具有共同的專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言———法言法語(yǔ)。
法律職業(yè)共同體及其各子共同體的成熟,就是以其成員的
一致的精神氣質(zhì)、信仰的形成為標(biāo)志的。
法律職業(yè)共同體也應(yīng)當(dāng)是一個(gè)典型的“道德共同體”。
它的天職就是追求 ……（未完，全文共12432字，當(dāng)前僅顯示2957字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《法律職業(yè)倫理的幾個(gè)基本問(wèn)題》）