資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略--以鄂爾多斯市伊金霍洛旗為例
1 緒 論
1.1 研究目的與意義
1.1.1研究目的
我國資源型地區(qū)數(shù)量眾多,在過去幾十年的發(fā)展中,作為全國能源和原材料的來源,為國民經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會的和諧進步做出了巨大貢獻。但隨著世界經(jīng)濟一體化進程加快、國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整、市場經(jīng)濟_日漸成熟和資源開發(fā)程度的不斷加深,資源型地區(qū)不同程度地面臨著資源儲量與日劇減,開發(fā)成本不斷上升,生態(tài)環(huán)境日趨惡化,富余下崗人員安置壓力驟增等問題,加之礦產(chǎn)等資源的不可再生性和資源經(jīng)濟的單一性,所有的資源型地區(qū)都面臨著一個共同的挑戰(zhàn)─如何實現(xiàn)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。面對種種困難和矛盾,資源型地區(qū)迫切需要思考、研究如何在國家保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、擴內(nèi)需的政策機遇面前順利實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,如何在科學(xué)發(fā)展觀指引下積極推動資源型地區(qū)經(jīng)濟社會的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,如何在矛盾中深化改革,在困難中理順_機制。探尋這一道道復(fù)雜“方程式”的答案正是我們研究的目的所在。
1.1.2 研究意義
資源型地區(qū)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展,不僅是中國發(fā)展中遇到的難題,也是世界上尚未解決而亟待研究思考的問題。本文試通過鄂爾多斯市伊金霍洛旗在推進可持續(xù)發(fā)展中的有效實踐,在對伊金霍洛旗可持續(xù)發(fā)展面臨的矛盾和問題深入剖析和對伊金霍洛旗可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的全面分析基礎(chǔ)上,管中窺豹,借此分析制約我國資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的諸多共性因素,從而為推動我國資源型地區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供借鑒、給以啟迪。
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
在我國,對資源型地區(qū)的研究按照研究視角的變化,可分為兩個階段:即20世紀80年代著眼于工業(yè)綜合發(fā)展與布局規(guī)劃的研究;20世紀90年代后,注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展的研究。
(1)工業(yè)綜合發(fā)展與布局規(guī)劃的研究。最早是李文彥于1978年發(fā)表了題為《煤炭城市的工業(yè)發(fā)展與城市規(guī)劃》的
論文,首先提出了煤炭城市工業(yè)發(fā)展的綜合化問題。作者在對煤炭城市的現(xiàn)狀分析之后指出,中國煤炭城市存在四個問題:工業(yè)增長速度快,但綜合化程度不高;勞動力資源,特別是女勞動力資源利用不充分;城市公共服務(wù)設(shè)施配套較差;煤炭占地多,
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1440字,正式會員可完整閱讀)……
來解釋資源型城鎮(zhèn)的興起和衰落。主要觀點有:處于垂直一體化跨國公司控制的資源型城鎮(zhèn),處于極其脆弱的處境,即資源型城鎮(zhèn)極度依賴單一的經(jīng)濟活動,而這種經(jīng)濟活動受跨國的公司的支配,隨時都有可能停止;資源型城鎮(zhèn)與其服務(wù)的中心之間本質(zhì)上是剝削關(guān)系,大量資本流出資源型城鎮(zhèn),使其自身無法進行經(jīng)濟長期發(fā)展。
第三階段,20世紀80年代中期至今,這一階段對資源型地區(qū)的研究轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、勞動力市場結(jié)構(gòu)以及世界經(jīng)濟一體化對資源型地區(qū)的影響等方面。采用的理論包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整理論、勞動力市場分割理論等。代表人物有布萊德伯里、海特、巴恩斯、然多、伊如恩斯德等。
國外學(xué)者在這一領(lǐng)域研究中運用的理論非常豐富。早期主要以傳統(tǒng)的社會心理學(xué)、經(jīng)濟地理學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)和區(qū)域發(fā)展理論為主。20世紀70年代末到80年代中期,資本積累、國際化理論和依附理論被引入到資源型地區(qū)的研究中。80年代中期后,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動力市場分割理論,可持續(xù)發(fā)展理論及科斯的交易成本理論逐步得到了應(yīng)用。在研究方法上以描述性、概念性的實證研究居多,而理論性的規(guī)范研究成果、構(gòu)造模型及運用統(tǒng)計方法的研究相對較少。
1.3 研究內(nèi)容與方法
1.3.1 論文總體思路與研究內(nèi)容
本論文欲在明確研究目的和意義的前提下,在科學(xué)界定資源及資源型地區(qū)的概念和深刻理解可持續(xù)發(fā)展理論的基礎(chǔ)上,深入剖析了伊金霍洛旗可持續(xù)發(fā)展面臨的深層次矛盾和問題,進而對伊金霍洛旗可持續(xù)發(fā)展予以戰(zhàn)略深入分析,并據(jù)此發(fā)散思考我國資源地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的矛盾和問題及解決措施。概括起來主要研究以下內(nèi)容:
(1)緒論:研究目的與意義;國內(nèi)外研究現(xiàn)狀;研究內(nèi)容與方法。
(2)資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展理論概述:資源型地區(qū)界定;可持續(xù)發(fā)展理論簡介;資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展概念。
(3)伊金霍洛旗可持續(xù)發(fā)展矛盾和問題分析:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性分析;城鄉(xiāng)發(fā)展平衡性分析;經(jīng)濟社會發(fā)展協(xié)調(diào)性分析。
(4)伊金霍洛旗可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略分析:實施依托自然資源優(yōu)勢向構(gòu)筑社會資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略;實施城鄉(xiāng)二元分割向統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略;實施生態(tài)惡化地區(qū)向建設(shè)綠色大旗轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略。
(5)制約資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的矛盾和問題。
(6)資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略探析。
1.3.2 研究方法
本文綜合運用經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)等知識,采用特殊到一般、系統(tǒng)分析與綜合概括相結(jié)合、實地考察與文獻查詢相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合等方法,闡述了資源型地區(qū)和可持續(xù)發(fā)展理論,全面剖析了伊金霍洛旗可持續(xù)發(fā)展的矛盾與問題,并就轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略進行了深入思考。見微知著,進而理性分析了制約我國資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的因素,并思考了推進資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略措施。
2 資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展理論概述
研究和思考伊金霍洛旗這一典型資源型地區(qū)的資源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略問題時,會遇到三個基本概念,一是什么是資源,二是什么是資源型地區(qū),三是什么是可持續(xù)發(fā)展,只有科學(xué)界定了資源及資源型地區(qū)的概念和深刻了解了可持續(xù)發(fā)展理論,我們才能真正認識資源型地區(qū)的本質(zhì)、深刻把握資源型地區(qū)的發(fā)展規(guī)律,也才能針對問題找到合理、有效的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。
2.1 資源概念界定
資源是指在一定的社會歷史條件下存在的、能夠為人類開發(fā)利用的、在社會經(jīng)濟活動中經(jīng)由人類勞動而創(chuàng)造出財富或資產(chǎn)的各種要素的總稱。
資源有狹義和廣義之分。狹義的資源是指自然資源,其包括礦產(chǎn)資源、氣候資源、土地資源、水資源、生物資源等主要由自然界所天然生成的資源。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,人們對資源的認識不斷加深,資源的外延也隨之擴大,資源不僅僅包括自然資源,而且包括經(jīng)濟資源、文化資源、人力資源、知識資源、信息資源等許多無形資源,這些資源在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用與日俱增,甚至起決定性作用,越來越具有戰(zhàn)略意義。可見,資源是一個內(nèi)涵豐富且不斷發(fā)展的大概念,切莫將眼光、思想、認識局限于煤炭等自然資源上,要切實樹立大資源觀,充分挖掘各種資源的價值,統(tǒng)籌各種資源協(xié)調(diào)、互動發(fā)展。
2.2資源型地區(qū)界定
對資源型地區(qū)的準確界定,無論是在理論上還是在實踐中,都存在不同的看法與爭論,是近20年來一個重要研究課題,直到現(xiàn)在為止,專家、學(xué)者們的意見尚不盡一致。胡魁認為只要滿足以下標準之一者即為資源型地區(qū):地級行政區(qū)礦業(yè)總產(chǎn)值大于1億元,縣級和鎮(zhèn)級礦業(yè)產(chǎn)值大于4500萬元、礦業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值大于5%、礦業(yè)從業(yè)人員大于6000人1。俞濱祥、趙景海:資源型地區(qū)即為礦產(chǎn)資源采掘業(yè)和初加工業(yè)產(chǎn)值總和超過工業(yè)總產(chǎn)值的50%2。哈里斯:主導(dǎo)礦業(yè)職工占全部從業(yè)職工的比重大于15%或礦業(yè)產(chǎn)值占城市工業(yè)總產(chǎn)值10%以上。周長慶:凡屬采掘(采伐)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中比重達到10%。趙宇空:礦業(yè)主產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重大于20%3。
國家計委宏觀經(jīng)濟研究組于2002年發(fā)布了 《我國資源型城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究》的報告,提出了資源型城市或地區(qū)的三個界定原則和四個界定標準4。其原則為:(1) 動態(tài)原則。即界定資源型城市必須既要看它過去的發(fā)展歷程又要看它現(xiàn)在的實際情形,務(wù)必從其動態(tài)的發(fā)展中考察。因為城市總是處于動態(tài)的發(fā)展變化中,過去是典型的資源型城市,但經(jīng)過實施經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略之后,城市或地區(qū)經(jīng)濟中資源型產(chǎn)業(yè)所占的比重已經(jīng)微不足道,地區(qū)經(jīng)濟對資源型產(chǎn)業(yè)的依賴程度已經(jīng)很低,這類地區(qū)或城市在過去某個階段可以叫資源型地區(qū)或城市,但轉(zhuǎn)型后已不再是資源型地區(qū)了,它的本質(zhì)特征已與資源型地區(qū)大相徑庭。(2) 發(fā)生學(xué)原則。即根據(jù)資源開發(fā)和城市的形成與發(fā)展的關(guān)系來判斷是否為資源型城市或地區(qū)。根據(jù)資源開采與城市形成的相繼關(guān)系,資源型城市的形成有兩種模式,一種為“先城后礦式”,即城市在資源開發(fā)前已經(jīng)存在,只是資源的開發(fā)加快了城市的發(fā)展而已,如邯鄲、大同等。另一種為“先礦后城式”,即城市完全是由于資源的大規(guī)模開采而形成的,如攀枝花、大慶、克拉瑪依等。(3) 定性與定量相結(jié)合的原則。如果用定性的方法來界定資源型地區(qū),會因為定性分析自身存在主觀因素過多的缺陷而導(dǎo)致結(jié)論不科學(xué)、不準確。同理,若從定量的角度去界定資源型地區(qū),則會由于一味機械地用數(shù)據(jù)表示各種復(fù)雜因素而出現(xiàn)偏離現(xiàn)實的問題。因此,對于資源型地區(qū)的科學(xué)界定,科學(xué)的方法是以定量分析為主,定性分析為輔,定性與定量相結(jié)合。其四個界定標準為: (1)在縣級市,采掘業(yè)從業(yè)人員規(guī)模應(yīng)超過1 萬人;在地級市,采掘業(yè)從業(yè)人員規(guī)模應(yīng)超過2 萬人。(2)全部從業(yè)人員中采掘業(yè)從業(yè)人員所占比重在5 %以上。(3)在縣級市,采掘業(yè)產(chǎn)值規(guī)模應(yīng)超過一億元;在地級市,采掘業(yè)產(chǎn)值規(guī)模應(yīng)超過兩億元。(4)工業(yè)總產(chǎn)值中采掘業(yè)產(chǎn)值所占比重在10 %以上。
從筆者多年在資源型地區(qū)從事管理工作的經(jīng)歷和在德國、瑞典考察學(xué)習(xí)的認識、體悟來看,筆者比較贊同國家計委宏觀經(jīng)濟研究組的觀點,即采用絕對指標與相對指標相結(jié)合、產(chǎn)值依存度與就業(yè)依存度相結(jié)合,這種界定比較全面、科學(xué),符合各資源型地區(qū)的共性和實際。綜合國家計委宏觀經(jīng)濟研究組在《我國資源型城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究》報告中提出的資源型城市或地區(qū)的三個界定原則和四個界定標準,我們可對資源型地區(qū)作如下定義:資源型地區(qū)是因本地區(qū)自然資源的開采、加工而興起或發(fā)展壯大,且資源型產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中占有較大份額的地區(qū)。
2.3 可持續(xù)發(fā)展理論簡介
人類社會在創(chuàng)造了大量物質(zhì)財富、推動人類文明進步的同時,也帶來了資 ……(未完,全文共22488字,當前僅顯示4045字,請閱讀下面提示信息。
收藏《資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略--以鄂爾多斯市伊金霍洛旗為例》)