您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/經(jīng)貿(mào)/商業(yè)/民族宗教/>>正文

淺談國(guó)際貿(mào)易對(duì)民族產(chǎn)業(yè)的沖擊及應(yīng)對(duì)方法

發(fā)表時(shí)間:2013/5/26 16:03:57

中國(guó)在全球化國(guó)際貿(mào)易中的收獲和代價(jià)
——淺談國(guó)際貿(mào)易對(duì)民族產(chǎn)業(yè)的沖擊及應(yīng)對(duì)方法
摘要:本文論述了我對(duì)國(guó)際貿(mào)易對(duì)民族產(chǎn)業(yè)的沖擊、現(xiàn)狀、原因及提出的應(yīng)對(duì)方法。開(kāi)頭簡(jiǎn)略談了我國(guó)在全球化中的收獲和代價(jià),引出其對(duì)民族產(chǎn)業(yè)的影響,接著肯定了對(duì)民族產(chǎn)業(yè)保護(hù)的必要性,然后從發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)兩個(gè)不同的角度敘述了各自的態(tài)度和由此產(chǎn)生的現(xiàn)狀。文章結(jié)尾提出了我對(duì)保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的一些方法建議。主要分為兩點(diǎn):一是由政府倡導(dǎo)提高民眾對(duì)我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)和品牌的信心,不要對(duì)國(guó)外產(chǎn)品深信不疑;二是要建立幼稚產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放性保護(hù),既能減少國(guó)際產(chǎn)品的沖擊,又不至于使被保護(hù)企業(yè)產(chǎn)生長(zhǎng)久的依賴性,保留一定的自主創(chuàng)新能力,從而合理應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
關(guān)鍵詞:民族產(chǎn)業(yè) 貿(mào)易保護(hù) 外資 開(kāi)放性
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易不僅促進(jìn)國(guó)際分工,使得生產(chǎn)資源得以在全球配置,提高了資源配置的效率,還在一定程度上節(jié)約了資源、保護(hù)了環(huán)境,增加了社會(huì)的福利水平。中國(guó)作
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略705字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
可致富。但問(wèn)題在于長(zhǎng)遠(yuǎn),沒(méi)有民族產(chǎn)業(yè)便只有增長(zhǎng)而沒(méi)有發(fā)展,或只能緩慢的發(fā)展,更未必能取得持續(xù)高增長(zhǎng)。而且被動(dòng)地長(zhǎng)期跟在人家后面,便只能賺取薄利而非大利。這就是我們?yōu)楹螆?zhí)著于保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的原因。
幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)是一個(gè)古老而全新的問(wèn)題。說(shuō)它古老,是指在18世紀(jì)美國(guó)第一任財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓就提出了這一主張,此后美國(guó)便對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展尚很幼稚的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行高關(guān)稅保護(hù),而成功實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化;說(shuō)它全新,是指在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,產(chǎn)業(yè)更新的速度逐步加快,在框架下的_貿(mào)易不斷發(fā)展,因而對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)必須有全新的觀念、發(fā)展的眼光、全球化的思維和開(kāi)放的理念。幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的基本觀點(diǎn)是:以規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)來(lái)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè),等產(chǎn)業(yè)成熟后再參與競(jìng)爭(zhēng)。正如北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授海聞的描述,如果政府對(duì)其新興產(chǎn)業(yè)實(shí)行一段時(shí)間的保護(hù)的話,等“嬰兒”長(zhǎng)大了,再取消保護(hù),那么它就不懼怕競(jìng)爭(zhēng)了,甚至還可以與發(fā)達(dá)國(guó)家的同類工業(yè)匹敵①。
當(dāng)今一些發(fā)達(dá)國(guó)家在其工業(yè)化過(guò)程中,都曾運(yùn)用過(guò)產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策,甚至直到_貿(mào)易理念已被多邊的、具有廣泛成員參加的世界貿(mào)易組織所規(guī)范的今天,這些國(guó)家的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策仍然或明或暗或強(qiáng)或弱地運(yùn)用著,即使是自認(rèn)為是_貿(mào)易理念代表的美國(guó),也沒(méi)有做到將國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)“全方位”地推向世界競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。甚至越是發(fā)達(dá)的國(guó)家,越是_貿(mào)易口號(hào)叫得響的國(guó)家,它們的保護(hù)政策越是隱蔽和復(fù)雜。美國(guó)是全球最大聲疾呼_貿(mào)易和開(kāi)放市場(chǎng)的國(guó)家,但在成衣、建筑、運(yùn)輸、制糖、廣播等行業(yè)卻又堅(jiān)守保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)者的政策。美國(guó)平均關(guān)稅僅約為3%,但對(duì)進(jìn)口的濃縮柳橙 汁課征30%的關(guān)稅,進(jìn)口玻璃制品和瓷器的關(guān)稅高達(dá)38%,橡膠長(zhǎng)靴和鞋類的關(guān)稅為20%,行李箱的關(guān)稅為16%。此外,美國(guó)貿(mào)易官員抨擊 其他國(guó)家政府對(duì)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼政策,矛頭尤其指向歐洲的空中客車工業(yè)集團(tuán)。因此,我們千萬(wàn)不能對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的_貿(mào)易主張深信不疑,把“對(duì)外開(kāi)放和_貿(mào)易”理解為_(kāi)的殿堂,正如盛洪指出的:“實(shí)際上南美最大的問(wèn)題就是它沒(méi)有貿(mào)易保護(hù)主義,而北美是有的。所以南美無(wú)法保護(hù)它的工業(yè)發(fā)展! 其實(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)保護(hù)手段技術(shù)高超,花樣翻新,使發(fā)展中國(guó)家自嘆不如。
與國(guó)外高超產(chǎn)業(yè)保護(hù)技術(shù)相比,我國(guó)不僅連最基本的保護(hù)都沒(méi)有施行到位,反而對(duì)外資有了一種畸形的偏好。有了外資,基本就把內(nèi)資放在一邊。而且長(zhǎng)期對(duì)外資提供超國(guó)民待遇,這也是_的。我認(rèn)為中國(guó)很多企業(yè)之所以長(zhǎng)不大,之所以被滅掉,很多企業(yè)不是輸在實(shí)力上,而是輸在起跑線上,我們建立的不是公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,我們甚至沒(méi)有一個(gè)能和他們平等競(jìng)爭(zhēng)的地位!而這尤其表現(xiàn)在政府采購(gòu)方面,10月24日,財(cái)政部和環(huán)保總局聯(lián)合頒布了《關(guān)于環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購(gòu)實(shí)施的意見(jiàn)》,并附有《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購(gòu)清單》,規(guī)定2007年1月1日起在中央和省級(jí)(含計(jì)劃單列市)預(yù)算單位實(shí)行,2008年1月1日起在全國(guó)全面實(shí)行。我懷著期待拜讀了這個(gè)文件,結(jié)果是失望和驚訝:失望的是,在中央倡導(dǎo)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的背景下出臺(tái)的這樣一份關(guān)系國(guó)家利益和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要文件中,通篇九項(xiàng)條款竟未見(jiàn)一句“維護(hù)國(guó)家利益”“推動(dòng)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略”“促進(jìn)民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展”之類的表述;驚訝的是,長(zhǎng)長(zhǎng)的采購(gòu)清單中鮮見(jiàn)民族品牌產(chǎn)品,特別是附加值高的主要采購(gòu)品,推薦的幾乎是清一色的洋品牌。有關(guān)的官員可能會(huì)拿出一大堆理由為自己辯解。比如,他們會(huì)拿環(huán)保指標(biāo)說(shuō)事,但筆者不相信自主品牌產(chǎn)品都不合乎環(huán)保要求,我們的產(chǎn)品大量向發(fā)達(dá)國(guó)家出口就足以證明這一點(diǎn);再者,環(huán)保指標(biāo)是一個(gè)由低到高的發(fā)展過(guò)程,不能絕對(duì)化,如果把環(huán)保指標(biāo)絕對(duì)化,發(fā)展中國(guó)家從發(fā)展起點(diǎn)上就被堵死了。因此,政府采購(gòu)應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸、旗幟鮮明地扶持民族產(chǎn)業(yè)和自主品牌。因?yàn),政府采?gòu)的意義非同小可:其一,全國(guó)性的政府采購(gòu)數(shù)額巨大,足以影 ……(未完,全文共3920字,當(dāng)前僅顯示1980字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺談國(guó)際貿(mào)易對(duì)民族產(chǎn)業(yè)的沖擊及應(yīng)對(duì)方法》