您的位置:新文秘網(wǎng)>>文教論文/規(guī)章制度/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/>>正文

淺析簡(jiǎn)易程序制度在實(shí)施中的新情況、新問(wèn)題及對(duì)策

發(fā)表時(shí)間:2013/8/9 20:37:05
目錄/提綱:……
一、新刑訴法關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序的解讀
(一)、簡(jiǎn)易程序的適用范圍
(三)、簡(jiǎn)易程序的特殊規(guī)定(第二百一十條——第二百一十五條)
二、新的簡(jiǎn)易程序制度在司法實(shí)踐中的具體情況和問(wèn)題
(一)集中辦理機(jī)制在實(shí)施中遇到的問(wèn)題
(三)刑事附帶民事訴訟案件法院適用簡(jiǎn)易程序建議在采納上存在分歧
三、針對(duì)新的簡(jiǎn)易程序在具體實(shí)施中的上述新情況、新問(wèn)題,我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取以下對(duì)策:
(一)加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),積極探索,提高思想認(rèn)識(shí),強(qiáng)化法律監(jiān)督
(二)加強(qiáng)公訴隊(duì)伍建設(shè),做好人員、物質(zhì)保障
三要保證公訴部門(mén)的辦案車(chē)輛、多媒體示證、遠(yuǎn)程訊問(wèn)、案卷傳輸?shù)刃枨?br>(三)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、本院案件管理部門(mén)、法院的溝通與聯(lián)系
……
淺析簡(jiǎn)易程序制度在實(shí)施中的新情況、新問(wèn)題及對(duì)策


2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修改的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》自2013年1月1日實(shí)施以來(lái),新的簡(jiǎn)易程序制度設(shè)計(jì)在司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用。修改后的刑事訴訟法擴(kuò)大了簡(jiǎn)易程序的適用范圍,致使實(shí)際中簡(jiǎn)易程序案件數(shù)量大幅增加,筆者所在基層檢察院,自2013年以來(lái)共向同級(jí)人民法院起訴案件93起,其中適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?8起,占到了受理案件整體數(shù)量的73%,比新法實(shí)施前同期增長(zhǎng)20%以上。新的簡(jiǎn)易程序制度設(shè)計(jì)使辦案效率得到了提高,也加強(qiáng)了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保護(hù),又使程序正義的理念得到了體現(xiàn)。但是,通過(guò)半年的實(shí)踐運(yùn)用,新的簡(jiǎn)易程序制度設(shè)計(jì)也遇到了一些新情況、新問(wèn)題,亟待解決和完善。
一、新刑訴法關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序的解讀
(一)、簡(jiǎn)易程序的適用范圍
  1、適用簡(jiǎn)易程序的條件
  第二百零八條 基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校海?)、案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;(2)、被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的;(3)、被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略781字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
名稱(chēng)及所證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明;對(duì)控辯雙方有異議,或者法庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù),應(yīng)當(dāng)出示,并進(jìn)行質(zhì)證;(4)、控辯雙方對(duì)與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)沒(méi)有異議的,法庭審理可以直接圍繞罪名確定和量刑問(wèn)題進(jìn)行。
  8、對(duì)壘雙方可以仍然辯論
  適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣,?jīng)審判人員許可,被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論。
  9、審限較短
  適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以?xún)?nèi)審結(jié);對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的,可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。
  10、程序變更
  適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣,在法庭審理過(guò)程中,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚海?)、被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的;(2)、被告人可能不負(fù)刑事責(zé)任的;(3)、被告人當(dāng)庭對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的;(4)、案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的;(5)、不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡(jiǎn)易程序的其他情形。
  轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣,審理期限?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算。
二、新的簡(jiǎn)易程序制度在司法實(shí)踐中的具體情況和問(wèn)題
從以上分析可以看出,在新的簡(jiǎn)易程序訴訟制度庭審中,除了被告人最后陳述不能“簡(jiǎn)”的以外,其他程序都可以“簡(jiǎn)”,但在司法實(shí)踐中對(duì)各項(xiàng)簡(jiǎn)化在執(zhí)行上還不好把握,還需要在不斷探索中逐步完善對(duì)接機(jī)制。主要存在以下幾方面的問(wèn)題。
 。ㄒ唬┘修k理機(jī)制在實(shí)施中遇到的問(wèn)題
  最高人民檢察院為節(jié)約司法資源、提高司法效率,推廣簡(jiǎn)易程序案件“集中辦理”機(jī)制,即在實(shí)際辦理案件中,針對(duì)具體情況,設(shè)立專(zhuān)人集中辦理簡(jiǎn)易程序案件。一般來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)易程序案件適用單獨(dú)辦理。但在具體實(shí)踐中針對(duì)我院作為一個(gè)普通的基層檢察院,針對(duì)“案多人少”的特點(diǎn)和上級(jí)院的要求,也建立了“集中辦理”機(jī)制,即簡(jiǎn)易程序案件,集中專(zhuān)人辦理、集中訊問(wèn)、集中起訴、集中出庭。實(shí)際辦案中,公安機(jī)關(guān)不實(shí)行簡(jiǎn)易程序案件集中辦理機(jī)制,案件由各科、所隊(duì)單獨(dú)辦理,跟公安機(jī)關(guān)沒(méi)有制度上的銜接,案件受理這一環(huán)節(jié)就不能做到集中受理。案件由檢察機(jī)關(guān)案件管理中心受理后,分流也由其負(fù)責(zé),由于分屬不同的部門(mén),也難以對(duì)接集中辦理機(jī)制。
(二)庭審程序簡(jiǎn)化把握不住重點(diǎn),當(dāng)庭宣判較難,部分簡(jiǎn)易程序案件辦理時(shí)效規(guī)定遵守不嚴(yán)
修改后的刑事訴訟法雖然對(duì)簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,但對(duì)庭審程序如何簡(jiǎn)化規(guī)定的并不多。因此,在實(shí)際庭審中,如何簡(jiǎn)化程序存在著諸多分歧意見(jiàn),往往把握不住重點(diǎn),看似簡(jiǎn)化,實(shí)際上并沒(méi)有有效減少庭審時(shí)間。如庭審中的對(duì)雙方?jīng)]有異議的證據(jù)可以不進(jìn)行質(zhì)證,而法院則認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》所有定罪證據(jù)都要進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證,從而使質(zhì)證程序得不到簡(jiǎn)化。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》的第二百九十七條規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣,一般?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。根據(jù)這一規(guī)定,法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌耡n件除特殊案件外一般都應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。然而,在實(shí)踐中,法院很少做到簡(jiǎn)易程序案件當(dāng)庭宣判,只有極個(gè)別案件因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)觀摩的需要才會(huì)當(dāng)庭宣判
修改后的刑事訴訟法規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以?xún)?nèi)審結(jié);對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的,可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。在法院實(shí)際審理案件中,部分案件并不能遵守上述時(shí)效規(guī)定。特別是有些法院認(rèn)為,上述時(shí)效是指從案件受理到判決的時(shí)間規(guī)定,而不將檢察院起訴后到法院受理案件前這一段時(shí)間計(jì)算在時(shí)效內(nèi)。
 。ㄈ┬淌赂綆袷略V訟案件法院適用簡(jiǎn)易程序建議在采納上存在分歧
  修改后的刑事訴訟法及相關(guān)配套解釋、規(guī)則對(duì)簡(jiǎn)易程序的受理范圍進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,但并沒(méi)有對(duì)刑事附帶民事訴訟案件是否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖磉M(jìn)行明確規(guī)定。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,既然法律沒(méi)有明確規(guī)定刑事附帶民事訴訟案件不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚凑铡胺o(wú)禁止即允許”的原則,則刑事附帶民事訴訟案件可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼R虼,檢察機(jī)關(guān)針對(duì)刑事附帶民事訴訟案件也向法院發(fā)出適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼慕ㄗh,然而,法院并不這樣理解。法院考慮到民事調(diào)解的艱難性及調(diào)解結(jié)果的不確定性,大多數(shù)刑事附帶民事訴訟案件不能在法律規(guī)定的時(shí)效內(nèi)辦結(jié),因此認(rèn)為,刑 ……(未完,全文共4344字,當(dāng)前僅顯示2194字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺析簡(jiǎn)易程序制度在實(shí)施中的新情況、新問(wèn)題及對(duì)策》