論文開(kāi)題報(bào)告：死刑存廢與公民生命權(quán)的保障

目錄/提綱：……
一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二、死刑存廢問(wèn)題的世界趨勢(shì)
三、我國(guó)死刑存廢與生命權(quán)保障的沖突
四、現(xiàn)階段實(shí)行死刑的必要性
五、完善我國(guó)死刑制度的建議
1、減少死刑數(shù)量
2、限制死刑的適用對(duì)象
3、完善死刑復(fù)核程序
一、死刑的正義與人道之間的沖突
二、對(duì)死刑進(jìn)行憲法保護(hù)的法律思考
三、對(duì)死刑進(jìn)行刑法保護(hù)的法律思考
四、為死刑制定特別程序的設(shè)想
……

大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開(kāi)題報(bào)告
學(xué)院：　　法學(xué)　　　　　　　　　　專業(yè)班級(jí)：　　法學(xué)08級(jí)1班
課題名稱 死刑存廢與公民生命權(quán)的保障

1、本課題的的研究目的和意義：
死刑憑借從肉體上消滅犯罪分子來(lái)實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪、防衛(wèi)社會(huì)的刑罰手段，是以剝奪犯罪人生命為基本內(nèi)容的刑罰。從十九世紀(jì)展開(kāi)的關(guān)于死刑的存廢之爭(zhēng)一直延續(xù)到現(xiàn)在，并從一個(gè)法律問(wèn)題上升到倫理學(xué)、哲學(xué)的高度。
本課題主要通過(guò)對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)為何及在保護(hù)大多數(shù)人生命和剝奪少數(shù)人生命上的沖突，論述死刑涉及的國(guó)家及階級(jí)的對(duì)立和斗爭(zhēng)，探討死刑的是否正義和必要。
本文站在人權(quán)的角度從多方面論述死刑較之于其他替代刑罰的弊處，指出死刑的非人道，呼喚廢止死刑。

2、 文獻(xiàn)綜述（國(guó)
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略508字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。學(xué)界主要有保留說(shuō)和廢除說(shuō)兩種看法。
二、死刑存廢問(wèn)題的世界趨勢(shì)。廢除死刑已經(jīng)成為國(guó)際上的一種潮流，一種呼聲。
三、我國(guó)死刑存廢與生命權(quán)保障的沖突。保留死刑、不廢除死刑是迄今為止我國(guó)死刑政策的基本立場(chǎng)，“不殺、少殺”嚴(yán)格限制死刑也體現(xiàn)了對(duì)公民生命權(quán)的尊重和保障。
四、現(xiàn)階段實(shí)行死刑的必要性。就現(xiàn)實(shí)物質(zhì)條件來(lái)說(shuō)，我國(guó)生產(chǎn)力水平還比較低下，尚未達(dá)到廢除死刑的物質(zhì)文明程序。作為國(guó)家，社會(huì)資源比人民生命權(quán)更為珍貴，犯罪對(duì)人民生命權(quán)侵害造成的危害也更大。為了保障生產(chǎn)力的發(fā)展，保障公民的利益，在現(xiàn)階段就必須堅(jiān)持死刑的適用。
五、完善我國(guó)死刑制度的建議。1、減少死刑數(shù)量。2、限制死刑的適用對(duì)象。3、完善死刑復(fù)核程序。


4、擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題：

一、 死刑的正義與人道之間的沖突
二、對(duì)死刑進(jìn)行憲法保護(hù)的法律思考
三、對(duì)死刑進(jìn)行刑法保護(hù)的法律思考
四、 為死刑制定特別程序的設(shè)想

5、研究思路、方法和步驟：

一、研究方法：參考文獻(xiàn)、查閱資料及已發(fā)表的相關(guān)文章進(jìn)行獨(dú)立思考、提出相關(guān)建議等。

二、研究思路：通過(guò)對(duì)死刑在世界及我國(guó)的存廢現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從倫理學(xué)、哲學(xué)以及法律與社會(huì)的角度來(lái)分析死刑在我國(guó)的適用是否正義與人道，結(jié)合實(shí)際情況提出相應(yīng)的建議。


6、本課題的進(jìn)度安排：

2011年11月確定課題
2012年1月提交開(kāi)題報(bào)告
2012年3月5日提交論文初稿
2012年4月10日提交論文最后定稿


7、參考文獻(xiàn)：

1]張正德，付子堂.《法理學(xué)》.重慶大學(xué)出版社
[2]高一飛.《刑事法的中國(guó)特色研究》.中國(guó)檢察出版社
[3]劉憲權(quán).《中國(guó)刑法理論前沿問(wèn)題研究》.人民出版社
[4]趙秉志,魏昌東.《當(dāng)代中國(guó)刑法哲學(xué)研究述評(píng)》.《中國(guó)法學(xué)》
[5]王耿心.《行刑學(xué)》.法律出版社
[6]胡驚雷.《死刑:廢除?保留!》.《法大評(píng)論》,第三卷
[7]蘇惠漁,孫萬(wàn)懷.《論行政的合理性與合目的性》.《當(dāng)代刑罰價(jià)值研究》
[8]歐內(nèi)斯特﹒范﹒丹﹒哈格,邱興隆譯.《刑罰的設(shè)置》.《比較法學(xué)》,
[9]胡水君.《法律的政治分析》.北京大學(xué)出版社
[10]鄭莉芳.《刑法中的生命權(quán)承諾》.《河北法學(xué)》,2006年第三期
[11]董云虎.《論權(quán)利概念》.《人權(quán)》,2006年第二期
[12]胡水君.《懲罰的合理性》.《環(huán)球法律評(píng)論》,2006年第二期
[13]朱本欣.《生命權(quán)刑法保護(hù)的基本原則》.《法制日?qǐng)?bào)》
[14]劉義.《論我國(guó)的死刑制度及其完善》.《司法實(shí) ……（未完，全文共2245字，當(dāng)前僅顯示1427字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文開(kāi)題報(bào)告：死刑存廢與公民生命權(quán)的保障》）