論文開題：國際貿(mào)易中的違約與違約救濟制度研究--以合同違約為例

大學本科畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告
學院：經(jīng)濟與金融學院　　　　　　　　　　　　　專業(yè)班級：國際經(jīng)濟與貿(mào)易4班

課題名稱 國際貿(mào)易中的違約與違約救濟制度研究--以合同違約為例

1、本課題的的研究目的和意義：

隨著國際間的貨物買賣的增多，在一方違約的情況下，對方當事人如何采取救濟措施以保護其自身利益，成為雙方關(guān)注的焦點。購銷合同賦予合同當事人法律上的義務(wù)，賣方有義務(wù)按照合同約定履行轉(zhuǎn)讓和交貨的義務(wù)，買方有義務(wù)按照合同約定履行收貨和付款的義務(wù)。合同任何一方如果沒有法律上的正當理由不履行或不如約履行自己的全部或部分義務(wù)，就賦予對方一項或幾項救濟的權(quán)利。如何使受損害的一方恢復(fù)到合同履行時的狀態(tài)，讓違反合同一方付出足夠的代價，以保證交易的正常秩序怎是世界各國合同立法和司法的一個重要方面。購銷合同是作為當事人之間的一種協(xié)議，其價值取決于合同的最終履行。由于現(xiàn)實世界的紛繁復(fù)雜，不履行合同的情況實屬常見，除了與當事人無關(guān)的事實導(dǎo)致的不履行合同之外，更多的是當事人一方的違約行為造成合同的不被履行。通過救濟以保障合同交易安全的方式，無論在近代合同法還是現(xiàn)代合同法中，都是它們的主要內(nèi)容。隨著世界經(jīng)濟一體化，我國與世界各國的貿(mào)易快速發(fā)展，貿(mào)易糾紛、各種違約現(xiàn)象也必然會增加，國際貿(mào)易買賣合同履行中無
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略878字，正式會員可完整閱讀）……　
葉，以商品流通為基礎(chǔ)的貿(mào)易全球化是今天全球經(jīng)濟 一體化的第一階段。(張華2009)進入90年代 ,國內(nèi)從事經(jīng)濟、政治、哲學、科技、文學、法學等不同學科的學者 ,對全球化問題進行了廣泛的研究和討論 ,取得了一定的成果。（王玉恒 2000）趙曉教授的兩篇文章《從戰(zhàn)略角度看中國的“國際經(jīng)濟摩擦”時期》與《再論中國崛起之“國際經(jīng)濟摩擦時代”》，系統(tǒng)論述了中國國際經(jīng)濟摩擦的形勢、特點及其成因。他認為中國已經(jīng)進入至少長達20年的國際經(jīng)濟摩擦期，并將其原因歸結(jié)為三個方面，既世界經(jīng)濟正在進入碰撞軌道期、中國的崛起以及中國在經(jīng)濟發(fā)展過程中自身的一系列問題。
潘長河2005年《中國政法大學》《 論美國關(guān)稅法337條款制度的特殊貿(mào)易救濟性》認為：在美國外貿(mào)法制中,337條款與反傾銷法、反補貼法、例外條款(escape clause)和非經(jīng)濟原因的進口管制規(guī)定一起,構(gòu)成了進口救濟與貿(mào)易秩序的法律體系。由于實踐應(yīng)用漸多,337條款的地位與日俱增。即使大洋彼岸的中國,也同樣感受到了它的“威力”。“中芯國際半導(dǎo)體產(chǎn)品在美被提起337調(diào)查”,“北汽福田農(nóng)用車被裁定違反337條款”,“7家內(nèi)地電池企業(yè)被列為又一起337調(diào)查的答辯人”筆者認為337條款乃屬貿(mào)易救濟措施之范疇,但其貿(mào)易救濟的屬性又彰顯出特殊之處。有了這個定位,不僅能對337條款的種種問題有更準確的把握,也有助于在實務(wù)中對該項制度作出更好的應(yīng)對與借鑒。


何憲民2011年在《天津財經(jīng)大學》發(fā)表的《WTO_下貿(mào)易救濟實施與中國的應(yīng)對策略研究》中認為：在后危機時代貿(mào)易摩擦頻發(fā)、貿(mào)易救濟措施濫用的背景下,從我國應(yīng)對指控的角度,對WTO_下的貿(mào)易救濟實施問題進行全面、系統(tǒng)的研究,以為我國貿(mào)易政策的適應(yīng)性調(diào)整提出政策建議。作者的研究思路是：首先考察貿(mào)易救濟制度的演變過程與實施現(xiàn)狀,梳理出貿(mào)易救濟政策與實踐的發(fā)展脈絡(luò)；進而闡述貿(mào)易救濟措施影響因素和實施機制,對濫用貿(mào)易救濟行為進行了理論與實證分析；在此基礎(chǔ)上,分析新型貿(mào)易保護的趨勢、特征以及中國面臨的貿(mào)易救濟困境，揭示了中國頻遭指控的原因；最后,提出中國應(yīng)對貿(mào)易救濟行為的對策。作者以經(jīng)濟學分析與法律研究相結(jié)合的視角,綜合運用案例分析法、比較分析法、按照從一般到特殊、再由特殊到一般的思維過程,對貿(mào)易救濟的歷史、現(xiàn)象、特征、本質(zhì)等問題層層深入地進行分析。按照規(guī)范分析和實證分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,通過統(tǒng)計描述、指數(shù)分析和統(tǒng)計檢驗,研究WTO成員國貿(mào)易救濟實踐的選擇、濫用情形,及其對中國貿(mào)易政策的影響。
孫立文2009年《《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）》《WTO貿(mào)易救濟爭端解決裁決執(zhí)行問題分析》認為：WTO貿(mào)易救濟規(guī)則執(zhí)行的雙層結(jié)構(gòu),使貿(mào)易救濟措施爭端解決裁決的執(zhí)行具有一定的特殊性。這種特殊性造成WTO爭端解決的執(zhí)行規(guī)則在貿(mào)易救濟爭端領(lǐng)域適用時所產(chǎn)生的救濟措施不充分、在較大程度上影響救濟的效果和效率等問題,作者建議通過建立有限實施的訴訟臨時措施制度,改善爭端解決裁決和建議規(guī)則等措施解決這些問題。
張玉卿 楊榮珍2008年《世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究》11期《我國對外反傾銷貿(mào)易救濟效果評估》對我國1997-2008年6月間的對外反傾銷情況作了回顧與分析,并對其貿(mào)易救濟效果作了評估。反傾銷既是針對外國低價進口的不公平貿(mào)易行為的一種貿(mào)易救濟措施,以達到限制進口、提升產(chǎn)品價格、維護公平貿(mào)易秩序的目的。但是,反傾銷也是一柄"雙刃劍",在保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益的同時,可能會引起國內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、最終消費者的利益受損。此外,反傾銷引起的貿(mào)易轉(zhuǎn)移、以投資規(guī)避反傾銷等負面效應(yīng)也會在一定程度上抵銷反傾銷的正面效應(yīng)。
王火燦2011年《世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究》02期《WTO貿(mào)易救濟體系:1995～2010年回顧與評析》中指出：反傾銷、反補貼和保障措施構(gòu)成了WTO多邊貿(mào)易_下的三大貿(mào)易救濟制度和機制。通過對WTO有關(guān)這三類措施1995～2010年間的統(tǒng)計資料的多視角分析,我們發(fā)現(xiàn):統(tǒng)計期內(nèi)WTO成員的貿(mào)易救濟呈現(xiàn)出"兩高兩低"的總體特征,且迄今仍以反傾銷占統(tǒng)治地位,但近幾年反補貼和保障措施呈上升趨勢;從成員使用貿(mào)易救濟的情況看,G20國家以及歐盟是使用主體,其中印度是全球反傾銷和保障措施的最大用戶,美國是全球反補貼的最大用戶和反傾銷的第二用戶;而中國則是受全球貿(mào)易救濟影響最大也最廣泛的國家,不僅自1995年以來一直處在全球反傾銷第一對象國的"寶座"上,而且也是近年來事實上的全球反補貼的第一目標國。更為突出的是,由于種種原因,中國還 ……（未完，全文共7025字，當前僅顯示2467字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文開題：國際貿(mào)易中的違約與違約救濟制度研究--以合同違約為例》）