論文開題報告：淺談跨國企業(yè)在我國的社會責任

開題報告
一、論文題目
淺談跨國企業(yè)在我國的社會責任
二、論文研究的目的、意義
改革開放以來，隨著我國從封閉半封閉到全方位開放，跨國企業(yè)正由外來經濟因素演變?yōu)槲覈洕慕M成部分，對我國經濟社會各個方面的影響也日益加劇。在華跨國企業(yè)促進了我國工業(yè)化的發(fā)展，同時跨國企業(yè)為我國民眾帶來了國際化的視野、提高了我國民眾的生活質量、增強了我國民眾的責任意識。但跨國企業(yè)在我國的社會責任表現也存在不盡如人意的地方，客觀地、綜合地分析和梳理一下跨國企業(yè)在我國的社會責任表現，有助于政府制定政策更好地規(guī)范和促進跨國企業(yè)在我國的社會責任。
三、國外研究的歷史及現狀
早在1924年歐利文•謝爾頓在其《管理的哲學》一書中，率先提出了“企業(yè)社會責任”這一概念。20 世紀30 年代，一場“哈佛爭論”就“企業(yè)的受益人”、“企業(yè)家責任”等問題
……（新文秘網http://120pk.cn省略598字，正式會員可完整閱讀）……　
此仍有爭議，他們認為，利潤最大化僅只應是企業(yè)目標之一，企業(yè)作為社會體系中的一員，所承付的不僅是股東利益，還要面對多樣化的不同利益_，而其中的相關利益_同樣會嚴重影響企業(yè)的生存與發(fā)展，尤其進入“公司公民”時代更是如此。
于是，企業(yè)社會責任在20 世紀70 年代被定義為是企業(yè)在面對社會壓力時采取何種行動和策略進行應對；還有學者認為企業(yè)應當直面并重視勞動者權益、環(huán)境保護和產品安全等相關社會問題；20 世紀80 年代以后，企業(yè)社會責任進一步擴展為經濟責任、法律責任、倫理責任和慈善責任，顯然這一定義包含了企業(yè)社會責任、企業(yè)文化和社會影響等方面內容。這意味著，企業(yè)不僅承擔經濟與法律的義務，而且還負有超越這些義務的責任；在新舊世紀交替之際，在“公司公民”的語境下，1999 年的達沃斯世界經濟論壇上一個被普遍接受的看法是，“公司通過核心業(yè)務、社會投資、慈善項目以及公共政策為社會作出貢獻”。這也就將企業(yè)社會責任延伸為公民觀下的公民對社會的義務，重新界定了企業(yè)與社會的關系。
四、國內研究歷史及現狀
進入21世紀以來，隨著經濟全球化與跨國公司的快速發(fā)展，既給世界貿易帶來了重大的推動力，同時也給各國經貿帶來了諸多不確定因素，出現許多新的特點和矛盾。學者譚深在《跨國公司的社會責任與中國社會》中提出“跨國企業(yè)可能逃避母國的法律和公眾的監(jiān)督，在資本的流入國不承擔社會責任的義務，在給東道國帶來發(fā)展機會的同時造成環(huán)境、人權等社會問題”。他指出全球組織和我國已經開始制定社會責任守則來對跨國企業(yè)加強約束。劉恩專認為“跨國企業(yè)的特殊性和作用決定了它應在東道國承擔更直接、更廣泛的社會責任”。［3］學者遲德強指出“跨國企業(yè)的活動給東道國社會和人民帶來了一些消極后果”［4］，國際社會開始注重跨國企業(yè)社會責任問題�？道邸⒗顒φJ為“傳統(tǒng)意義上的CSR并不能使用于跨國企業(yè)在全球范圍的經營活動”。他們對CSR在跨國經營中的主要應用的理解是與學者陳相森一致，包括：“尊重東道國的傳統(tǒng)文化和社會習俗；公平交易；保護環(huán)境，促進可持續(xù)發(fā)展；禁止種族、z-教、性別、殘疾等方面的歧視；反對價格歧視和壟斷；不濫用限制商業(yè)慣例；提供適當產品”［5］。我國學術界普遍強調跨國企業(yè)作為經濟全球化的受益人，應在東道國履行更廣泛的企業(yè)社會責任，同時應考慮全球利益相關者的權益，為全球經濟、社會的可持續(xù)發(fā)展起促進和推動作用。為此，我國學者對跨國企業(yè)履行企業(yè)社會責任的研究有著一定的現實意義。
黎友煥在《SA8000與中國企業(yè)社會責任建設》中提出“SA8000雖有其合理之處，但在我國目前的經濟發(fā)展水平下，SA8000對我國貿易發(fā)展的負面影響較大。因此政府應時刻關注這一問題發(fā)展動態(tài)，做好應對準備”［6］，他認為“SA8000是歐美西方國家隨著社會經濟的發(fā)展又一次改變競爭規(guī)則的重要舉措”［6］。學者袁建新指出“SA8000可能對中國外貿出口量、質及發(fā)展后勁方面造成多種負面影響”。全國政協(xié)委員駱沙鳴提出“我國應參考SA8000標準并結合相關法律，抓緊制定符合中國國情的企業(yè)社會責任標準”。2004年底以來，中美、中歐圍繞 ……（未完，全文共3324字，當前僅顯示1679字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文開題報告：淺談跨國企業(yè)在我國的社會責任》）