淺談執(zhí)行案件中涉及被執(zhí)行人離婚逃債問題的處理

　　淺談執(zhí)行案件中涉及被執(zhí)行人離婚逃債問題的處理
　　在目前的執(zhí)行工作中，被執(zhí)行人采取離婚手段轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避執(zhí)行的現(xiàn)象屢見不鮮，而執(zhí)行立法中的相應(yīng)條款卻是一片空白，在執(zhí)行中如何操作，能否追加被執(zhí)行人原配偶為共同被執(zhí)行人等等成為一個值得探討的問題。下面筆者對執(zhí)行案件被執(zhí)行人離婚逃債如何處理談?wù)効捶�，以求拋磚引玉。
　　一、被執(zhí)行人離婚逃債情況簡介
　�、边M入執(zhí)行程序后，涉及被執(zhí)行人離婚逃債的情況很多，主要有以下幾種：（）債務(wù)產(chǎn)生后，未進入訴訟程序，債務(wù)人便和其配偶離婚，以逃避債務(wù)；（）執(zhí)行法律文書訴訟過程中債務(wù)人和其配偶離婚逃避債務(wù)；（）執(zhí)行法律文書生效后未進入執(zhí)行程序，債務(wù)人離婚逃債；（）進入執(zhí)行程序后被執(zhí)行人離婚逃避債務(wù)。
　�、搽x婚逃債途徑主要有：（）通過法院（本院或其它法院）調(diào)解離婚，雙方達成和解協(xié)議。（）通過婚姻登記機關(guān)離婚。（）通
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略602字，正式會員可完整閱讀）……　
者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決，裁定無法執(zhí)行的”。各級法院領(lǐng)導(dǎo)多次強調(diào)：執(zhí)行工作是確保債權(quán)人的債權(quán)能夠真正得到實現(xiàn)的重要法律保障，法院要強化執(zhí)行措施，加大執(zhí)行力度，及時執(zhí)行各類案件，特別是對惡意逃債的典型案件進行曝光。但法律和有關(guān)司法解釋，對接收逃債財產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人，能否追加其為被執(zhí)行人法律未作出明確規(guī)定，我國民事訴訟法條及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第條至第條及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》等追加、變更被執(zhí)行主體的條款，對此類問題都沒有涉及，在執(zhí)行程序中未明文規(guī)定對接收逃債財產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人的強制手段，對被執(zhí)行人躲避執(zhí)行，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)的各種情況在法律規(guī)范方面缺乏相應(yīng)的對策，只是有關(guān)實體法規(guī)定了逃債行為的無效，例如最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第條第款規(guī)定，以逃避債務(wù)為目的約定（財產(chǎn)分割約定）其約定無效。我國《民法通則》第五十八條第一款規(guī)定：下列民事行為無效：（第四項）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的。（第七項）以合法形式掩蓋非法目的的。例合同糾紛，債務(wù)人通過離婚逃債放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的或以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害，可根據(jù)我國《合同法》第七十四條規(guī)定債權(quán)人請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。在離婚逃債問題的處理上，從我國離婚逃債強制執(zhí)行制度現(xiàn)狀看，被執(zhí)行人通過與其配偶離婚逃債后，造成債權(quán)人的財產(chǎn)損失，現(xiàn)還不能通過執(zhí)行程序迅速解決。因法律還未明確規(guī)定在執(zhí)行程序中裁定追加被執(zhí)行人原配偶或接收逃債人財產(chǎn)人為被執(zhí)行人，如果適用《合同法》及其他相關(guān)法律條款，通過訴訟行使撤消權(quán)，不但給債權(quán)人造成了很多不便，易造成債權(quán)人財產(chǎn)損失，使逃債的人越來越多，不利于形成良好的信用環(huán)境。
　　三、執(zhí)行案件被執(zhí)行人離婚逃債如何處理
　　在執(zhí)行程序中，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人離婚逃債的情況，筆者認為，如果被執(zhí)行人是在執(zhí)行法律文書訴訟過程中或執(zhí)行法律文書生效后與其配偶離婚逃債的，應(yīng)直接追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人，體現(xiàn)執(zhí)行工作“效率優(yōu)先”的特點，體現(xiàn)公平原則。具體處理，可分兩種情況：一是通過婚姻登記機關(guān)或通過公證機關(guān)分割財產(chǎn)后再通過婚姻機關(guān)離婚逃債的，應(yīng)根據(jù)有關(guān)實體法認定被執(zhí)行人與其配偶分割財產(chǎn)的行為無效，再裁定追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。二是利用法院生效法律文書離婚逃債的，不在執(zhí)行程序中直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷被執(zhí)行人有關(guān)財產(chǎn)分割協(xié)議后，再裁定追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人。
　　在執(zhí)行程序中，雖然目前根據(jù)有關(guān)強制執(zhí)行法律法規(guī)，未明確規(guī)定離婚逃債的情況下可根據(jù)實體法裁定追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人，但離婚逃債實屬一種無效民事行為，其行為應(yīng)始終無效。最高法院《關(guān)于適用訴訟法若干問題的意見》，第條已明確規(guī)定：如果依有關(guān)實體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的，可以裁定權(quán)利義務(wù)承受人為被執(zhí)行人。從以上法律規(guī)定可看出，現(xiàn)有關(guān)強制執(zhí)行法已規(guī)定了某些方面可依據(jù)實體法裁定追加被執(zhí)行人。依據(jù)實體法行使裁判權(quán)， ……（未完，全文共3349字，當(dāng)前僅顯示1692字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺談執(zhí)行案件中涉及被執(zhí)行人離婚逃債問題的處理》）