鄉(xiāng)鎮(zhèn)脫貧攻堅(jiān)工作存在的問題與建議
為全面貫徹落實(shí)省、市、縣脫貧攻堅(jiān)指揮部的文件精神,按照“六個(gè)精準(zhǔn)”的要求,進(jìn)一步摸清家底、拓寬脫貧思路、強(qiáng)化脫貧措施,打好、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),結(jié)合我鄉(xiāng)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧工作現(xiàn)狀,形成以下調(diào)查報(bào)告,為全鄉(xiāng)加速推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)提供新思路與新對(duì)策。
一、鄉(xiāng)情概況 略。
二、脫貧攻堅(jiān)的主要做法和成效
自2014年開展精準(zhǔn)扶貧工作以來,**鄉(xiāng)黨委、政府高度重視精準(zhǔn)扶貧工作,將其作為頭等大事來抓,通過幾年來的發(fā)展,主要取得了以下幾個(gè)方面的成效。
1.抓好貧困人口的精準(zhǔn)識(shí)別,扣好精準(zhǔn)扶貧“第一顆紐扣”。按照省、市、縣的統(tǒng)一安排部署,經(jīng)過多輪精準(zhǔn)識(shí)別、數(shù)據(jù)清洗核對(duì),截止2017年6月30日,全鄉(xiāng)建檔立卡貧困人口2542戶8162人,按照縣委、政府的統(tǒng)一部署,從2017年7月24日開始,在全鄉(xiāng)開展了貧困人口動(dòng)態(tài)調(diào)整工作,經(jīng)過動(dòng)態(tài)調(diào)整,全鄉(xiāng)因“五條硬傷”剔除貧困人口287戶1035人,自然變更貧困人口(死亡、婚嫁)133人,清除貧困人口(2013年及以前不在本戶生活未共享收入開支、重復(fù)錄入等)145人,因原未整戶識(shí)別補(bǔ)錄貧困人口195人,2017年3月數(shù)據(jù)清洗和本次動(dòng)態(tài)調(diào)整全鄉(xiāng)申請(qǐng)貧困人口共計(jì)264戶799人,紀(jì)委大數(shù)據(jù)比對(duì)疑問數(shù)據(jù)36戶60人62個(gè)問題,經(jīng)過駐片領(lǐng)導(dǎo)、駐村責(zé)任人、駐村工作隊(duì)長(zhǎng)、村支部書記再次甄別,其中6戶23人不予納入,共錄入新識(shí)別貧困人口256戶766人(本次動(dòng)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略965字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
困難重重,消耗了基層干部群眾的大量精力,精準(zhǔn)識(shí)別的復(fù)雜性,影響了脫貧攻堅(jiān)工作的進(jìn)展。從2014年建檔立卡開始到2017年,從精準(zhǔn)甄別、審計(jì)整改、數(shù)據(jù)清洗到動(dòng)態(tài)調(diào)整,經(jīng)過多輪識(shí)別,但貧困人口識(shí)別準(zhǔn)確率難以達(dá)到90%以上。究其原因,其一,“等靠要”思想嚴(yán)重。以前,扶貧往往是發(fā)錢、發(fā)物,有些貧困地區(qū)的群眾對(duì)此似乎習(xí)慣了。針對(duì)本輪扶貧攻堅(jiān),少數(shù)已經(jīng)脫貧的人認(rèn)為又要開始發(fā)錢了,便千方百計(jì)“裝窮”,有的把汽車賣掉,有的把房屋過戶,有的與子女分戶,有的扮作殘疾人,一旦達(dá)不到目的,輕則破口大罵,重則上訪鬧事。其二,社會(huì)整體氛圍導(dǎo)致“當(dāng)窮人光榮”的現(xiàn)象比比皆是。曾經(jīng)聽到過一位小學(xué)生教育其母親爭(zhēng)不到貧困戶無用,搶著當(dāng)窮人、當(dāng)窮人光榮,從表面看是利益驅(qū)使,實(shí)際折射出貧困地區(qū)道德觀念與法制意識(shí)的淡漠,這無疑會(huì)降低脫貧攻堅(jiān)效率,增加脫貧攻堅(jiān)成本。其三,評(píng)議過程難保公正公平。因?yàn)槊枯嗀毨丝谧R(shí)別都要通過村民代表大會(huì)評(píng)議,有的村民代表不講原則,只提親朋好友,對(duì)真正貧困的群眾堅(jiān)決不提,有的村民代表怕得罪人,對(duì)不符合貧困標(biāo)準(zhǔn)的人進(jìn)入了貧困戶的現(xiàn)象睜一只眼閉一只眼,有的村民代表事不關(guān)己高高掛起,一次代表會(huì)議開下來,村民代表口中永遠(yuǎn)只能聽到兩個(gè)字“同意”。其四,有些村干部不給力。村干部對(duì)
農(nóng)村情況最了解,是精準(zhǔn)識(shí)別必須依靠的力量。然而,由于待遇較低等原因,有些村干部工作不積極,個(gè)別人甚至徇私舞弊,影響了精準(zhǔn)識(shí)別工作。
2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展之難。經(jīng)濟(jì)底子薄、發(fā)展能力弱、基礎(chǔ)短板多、貧困程度深是**鄉(xiāng)目前的現(xiàn)狀,水、電、路、網(wǎng)等基礎(chǔ)實(shí)施還可以靠國家扶貧資金傾斜,但如何發(fā)展產(chǎn)業(yè)推動(dòng)貧困群眾真正脫貧致富,是目前面臨的最大難題。雖然林藥、牛羊、茶葉、蜂蜜、高粱酒等一批茅田特色農(nóng)牧產(chǎn)品暢銷,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏龍頭企業(yè)引領(lǐng),“121+*”、“公司+基地+農(nóng)戶+市場(chǎng)”等產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式難以形成,產(chǎn)業(yè)扶貧可持續(xù)發(fā)展前景不明朗。全鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)艱難主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是政策支持力度不夠,如果貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)的政策,特別是產(chǎn)業(yè)方面的支持政策有限,本地龍頭企業(yè)培育難,讓龍頭企業(yè)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,把特色農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)推出市場(chǎng)不夠。二是借助政策謀劃產(chǎn)業(yè)力度不夠,在易地扶貧搬遷上,只注重了建小區(qū)、建新房、建基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)配套產(chǎn)業(yè)同步謀劃建設(shè)不夠,配套產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選擇上要么沒有,要么就是短期見效的多、長(zhǎng)期收益的少,立足當(dāng)前的多、兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)的少。三是輸血與造血銜接力度不夠。對(duì)貧困村和貧困群眾的發(fā)展能力關(guān)注不夠,貧困群眾的產(chǎn)業(yè)還是以傳統(tǒng)的種養(yǎng)殖業(yè)為主,難以帶動(dòng)貧困群眾發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)業(yè)就業(yè)培訓(xùn)仍然以種植、養(yǎng)殖技術(shù)為主,缺乏創(chuàng)新,且群眾主觀意識(shí)主要是為了領(lǐng)取培訓(xùn)補(bǔ)助,真正來學(xué)習(xí)技術(shù)的極少。
3.醫(yī)療保障之難。很多老百姓得了重特大疾病后,治療費(fèi)用特別高,按比例報(bào)銷,自費(fèi)部分也很多。即使一些中等收入的家庭往往也難以承受,致使很多家庭因病致貧、因病返貧。2016年以來,精準(zhǔn)扶貧政策的力度越來越大,尤其是健康扶貧力度的加大,對(duì)于因病致貧的建檔立卡貧困人口來說,能看得上病,能看得好病不再是奢望。但對(duì)非貧困人口來說,沒有得病前家庭條件還比較好,一旦得病,基本上難以負(fù)擔(dān)得起昂貴的醫(yī)療費(fèi)用?赡芤灰怪g就從貧困線上到了貧困線下,**鄉(xiāng)**村村民**就是典型的因病致貧貧困戶,2012年,其子**上初一時(shí)得了_的脫髓鞘腦病、腦白質(zhì)發(fā)育不良等疾病,幾年下來,花費(fèi)了20多萬元都未能治愈,目前長(zhǎng)期癱瘓?jiān)诖,沒有意識(shí),吃喝拉撒全靠**夫妻服侍,讓這戶原本小康之家的農(nóng)戶一貧如洗。建檔立卡貧困系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整是分時(shí)段的,不可能農(nóng)戶一得病馬上就能納入貧困戶,如果出現(xiàn)原本不是貧困戶的家庭因?yàn)橹靥卮蠹膊?dǎo)致家庭貧困的情況,我們有什么機(jī)制、什么政策、什么措施讓這部分人不會(huì)因病致貧。
4.兜底脫貧之難。“社會(huì)保障兜底脫貧一批”作為脫貧攻堅(jiān)主要措施之一,不僅政策性很強(qiáng),又是操作層面要求很嚴(yán)的一項(xiàng)工作。通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)還存在一些帶有共性的問題。一是兜底對(duì)象精準(zhǔn)識(shí)別機(jī)制有待規(guī)范完善。根據(jù)《社會(huì)救助暫行辦法》,有些應(yīng)該納入扶貧兜底的對(duì)象不符合現(xiàn)行農(nóng)村低保評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)與中央《打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》保障兜底要求有效銜接。由于家庭收入難核實(shí)、保障水平難平衡、救助政策難兜底、群眾訴求難滿足等原因,為了不違紀(jì)違規(guī)、不激發(fā)矛盾,個(gè)別村就采取家里有打工的、領(lǐng)社保的就不能評(píng)定低保等“一刀切”的機(jī)械做法,有的甚至認(rèn)為保障對(duì)象越少越穩(wěn)定、越多越扯皮、越多越可能被追責(zé),以各種各樣的理由敷衍搪塞,沒有充分發(fā)揮兜底政策救急救難的作用。二是兜底保障措施有待完善。低保家庭因病返貧現(xiàn)象突出,五保集中供養(yǎng)率不高,醫(yī)療保障和住房改善成為兜底保障難點(diǎn),臨時(shí)救助、保險(xiǎn)作用發(fā)揮有待創(chuàng)新。同時(shí),困難群眾救助涉及民政、殘聯(lián)、衛(wèi)計(jì)、教育、住建、人社等多部門,幫扶項(xiàng)目需要整合,避免碎片化。三是兜底保障管理服務(wù)有待加強(qiáng)。社會(huì)救助工作量大面廣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)辦人員少,不能適應(yīng)工作需要。社會(huì)救助政策名目多,對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)各不相同,各部門獨(dú)立運(yùn)作,部分基層人員不能準(zhǔn)確理解執(zhí)行政策。部分群眾還存在“等、靠、要、懶、訛”等現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)“越窮越光榮 ……(未完,全文共7719字,當(dāng)前僅顯示2711字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)脫貧攻堅(jiān)存在的問題和建議》)