公有制與私有制的完美結(jié)合

　　每個人得到的應(yīng)該等于他所創(chuàng)造的。在一個公平的社會里，個人利益只能取決于個人對社會的實際貢獻，不能憑借壟斷甚至特權(quán)而坐享其成。只有這樣，每個人才會認同他人利益，才會體現(xiàn)出真誠與友愛，才會全身心地從事于社會的進步事業(yè)。從而使社會體現(xiàn)出和諧，使經(jīng)濟體現(xiàn)出效率。公平與效率不是對立的，而是統(tǒng)一的。
　　
　　經(jīng)濟學(xué)意義上的公平，不應(yīng)該是某些人紛亂虛妄的主觀情緒。經(jīng)濟效率也不應(yīng)該與生產(chǎn)效率相混淆。在合理的制度與操作機制下，公平與效率應(yīng)該具有量化的客觀標準。
　　
　　官僚特權(quán)所造成的不公平遠過于資本壟斷。這是對金錢利益直接的強占豪取，甚至不需要任何資本轉(zhuǎn)換過程的掩飾，當(dāng)然更不以社會財富的創(chuàng)造為前提。不僅如此，特權(quán)的存在會引發(fā)人們的不正當(dāng)競爭行為——在中國還有個專用名詞叫“掛靠”。出現(xiàn)為謀取或維護特權(quán)利益而行賄受賄、損公肥私等丑惡現(xiàn)象。這不僅造成社會資源的無為浪費，更嚴重的惡果是人性的扭曲與社會公德的淪喪。
　　
　　社會的邊際成本等于社會的邊際收益，絕非資源配置的效率標準。讓某種投資的規(guī)模達到追
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略723字，正式會員可完整閱讀）……　
供給的耐久性經(jīng)濟要素——它們或者是有形的自然資源，或者是無形的技術(shù)知識，以及在自然資源與技術(shù)知識基礎(chǔ)上，衍生積存的各種生產(chǎn)手段等，卻被某些私人所壟斷，使之成為自己借以不斷剝削社會其他成員的資本。由此而造成社會競爭條件的不平等。
　　
　　“共產(chǎn)主義并不剝奪任何人占有社會產(chǎn)品的權(quán)利，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權(quán)利”——《共產(chǎn)黨宣言》
　　
　　個人主義的辯解是，既然資本與勞動同樣是生產(chǎn)所必不可少的，那么資本必然也要參與其產(chǎn)品的分配——雖然資本家得到了由資本所決定的產(chǎn)品分配份額，但是資本家在取得資本時，已經(jīng)根據(jù)資本的交換價值，支付了相應(yīng)的代價。意即資本的分配份額恰好等于其交換價值，因此這是一個公平的等價交換過程。
　　
　　鑒于價值與價格概念的混亂狀況，在此作如下澄清：價值與價格的關(guān)系，是總價與單位價的關(guān)系。一定量某種商品的單位價值，就是這種商品的價格；反之，這種商品的價格與數(shù)量的乘積，就是此一定量商品的價值。資本的使用價值，是指一項資本在實際運營中，由該項資本的經(jīng)濟效用所決定的，從而為其所有者帶來的收益的貼現(xiàn)和。就經(jīng)濟學(xué)而言，各種商品的具體效用并不重要，關(guān)鍵是它能帶來多大的利益，從而可以相互比較。價格通常特指交換價格，而非使用價格。
　　
　　必須指出的是，資本的交換價值與其使用價值大多是不相符的。事實上，資本的使用價值常常超過其交換價值，且交換價值較高的資本，其使用價值一般更高——不等價交換由此出現(xiàn)，這正是所謂的剩余價值產(chǎn)生的根源。
　　
　　當(dāng)然邊際生產(chǎn)力理論會告訴我們，如果某種要素可以帶來更多的剩余價值，那么資本家就會加大這種要素的投入，而減少其它要素的投入。直到各種要素的邊際生產(chǎn)力相等為止。然而實際的生產(chǎn)情況常常是，資本具有整體性，是無法任意分割調(diào)節(jié)的。資本與勞動亦具有相關(guān)的配比，換言之，勞動在很大程度上只是資本的一部分。另外邊際生產(chǎn)力不代表整體生產(chǎn)力。即使從抽象意義上講，各種資本的邊際生產(chǎn)力相等，也并不必然證明，其各自的整體生產(chǎn)力相等。
　　
　　實際上，在非合理的制度下，處于協(xié)作中的各種資本，其各自的生產(chǎn)力是無法直接衡量比較的，即只能間接地分析判斷。
　　
　　工資源于勞動者的體力與智力，是其勞動創(chuàng)造的價值體現(xiàn)，理應(yīng)歸勞動者所有。利潤源于創(chuàng)新者的天賦與拼搏，是其資本創(chuàng)新的價值體現(xiàn)，理應(yīng)歸創(chuàng)新者所有。租金源于資本本身的經(jīng)濟效用，但從根本上講，則是全社會共有的資源與世代擴展、更新、積累起來的人類智慧的結(jié)晶，理應(yīng)以某種方式回歸社會。
　　
　　
　　不應(yīng)籠統(tǒng)地認為土地的供給是固定的，因為土地與土地并不相同，就象人與人的能力不同一樣。任何兩項資本，只要有任何一點差別，嚴格講就不是同一種資本。凡是一種持續(xù)性效用，若其數(shù)量不因需求的增加而能相應(yīng)擴大，在一定程度上就是一種固定供給要素，就具有壟斷性。商用土地之所以能構(gòu)成自然壟斷，原因在于經(jīng)濟發(fā)展只能使其增值，而無法使其貶值。
　　
　　資本的壟斷程度，是由供給與需求兩方面決定的。資本供給的壟斷程度，不僅在于供給的數(shù)量能否變化，還在于此資本的效用，能否被其它資本替代。因為“替代”是一種變相的供給擴大。資本需求的壟斷程度，不僅在于需求的數(shù)量能否變化，還在于此資本的構(gòu)成，能否轉(zhuǎn)換為其它應(yīng)用，因為“轉(zhuǎn)換”是一種變相的需求擴大。替代的可能性越小，或者轉(zhuǎn)換的可能性越大，則壟斷程度越高。
　　
　　壟斷的危害，在于壟斷者能無償?shù)卣加衅渥饨鹗杖�。而絕非是壟斷者減少了商品的供給數(shù)量，造成所謂社會福利凈損失。所謂哈伯格三角，是資源的節(jié)約而非浪費——至少可以減少對環(huán)境的污染。在產(chǎn)權(quán)界限合理而明確的前提下，市場決定的數(shù)量應(yīng)當(dāng)是最佳的。任何人為的干預(yù)，其結(jié)果只能是弄巧成拙。
　　
　　現(xiàn)實世界上，任何不可替代性要 ……（未完，全文共4021字，當(dāng)前僅顯示2031字，請閱讀下面提示信息。收藏《公有制與私有制的完美結(jié)合》）