目錄/提綱:……
一、總體情況
(一)專項(xiàng)整治背景
(二)隱患類型分析
二、存在問題及原因分析
(一)存在的問題
五是采用易燃、可燃材料裝修,占比2.7%
(二)共性問題原因分析
三、問卷調(diào)查情況及數(shù)據(jù)分析
四、工作成效及對策建議
一是做實(shí)安全管理“一本賬”
二是織密隱患排查“一張網(wǎng)”
三是下好源頭管理“一盤棋”
四是繃緊宣傳教育“一根弦”
……
淺析如何提升出租園區(qū)消防安全監(jiān)管長效機(jī)制
當(dāng)前,伴隨著各地園區(qū)廠房升級改造的熱潮,分租式園區(qū)已成為目前普遍存在的新生業(yè)態(tài)。業(yè)主或房東將廠房轉(zhuǎn)租給多家企業(yè)使用,形成“一園多廠”、“一樓多企”的格局,在有效提升資源使用效率的同時(shí),也對消防安全的長效監(jiān)管提出了更高要求。本人所在的轄區(qū)內(nèi)分租園區(qū)眾多,產(chǎn)業(yè)活力旺盛,
安全生產(chǎn)問題不容忽視。為打造出租園區(qū)基層消防管理“樣板間”工程,為下階段全街各園區(qū)同步開展安全隱患排查整改提供有效參照,特以**區(qū)**街道**村社區(qū)出租園區(qū)的消防安全專項(xiàng)整治工作為例開展剖析。
一、總體情況
(一)專項(xiàng)整治背景。2022年國務(wù)院安委辦掛牌督辦**自建房集中居住區(qū)消防安全隱患,2023年市委辦又對**園區(qū)斯恩特倉儲(chǔ)消防問題進(jìn)行督辦。為確保轄區(qū)內(nèi)消防安全形勢穩(wěn)定,全力防范化解消防安全
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略565字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
患數(shù)3%;11.倉庫和廠房使用泡沫夾芯板,共32處,占總隱患數(shù)2.7%。
二、存在問題及原因分析
(一)存在的問題。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,**出租園區(qū)存在的消防安全問題共性隱患占比前五的分別為:一是缺乏有效管理,如各租戶接線混亂、“三合一”、電瓶車室內(nèi)充電、可燃物亂堆放、缺少操作規(guī)程及風(fēng)險(xiǎn)告知卡等,占比26%;二是消防設(shè)施配置不標(biāo)準(zhǔn),如缺少滅火器、無疏散指示標(biāo)示、安全出口無指示燈等,占比14.5%;三是燃?xì)馐褂貌灰?guī)范,如使用瓶裝液化氣無泄漏報(bào)警切斷裝置,占比5.6%;四是疏散通道不暢通,如消防通道堵塞5.3%;五是采用易燃、可燃材料裝修,占比2.7%。另有45.9%因承租戶消防意識不足、園區(qū)監(jiān)管不到位、租戶自行裝修改造導(dǎo)致的個(gè)性問題。
(二)共性問題原因分析。一是街道出租廠房數(shù)量多、承租企業(yè)數(shù)量多、園區(qū)整體消防安全基礎(chǔ)出租廠房負(fù)責(zé)人主體責(zé)任意識缺失、安全意識不足,導(dǎo)致對園區(qū)對承租方管理不到位的問題,積攢大量的違法行為和安全風(fēng)險(xiǎn)(例如園區(qū)消防根底設(shè)施薄弱,尤其是公共消火栓的建立嚴(yán)重缺乏,消防用水嚴(yán)重缺少,火災(zāi)發(fā)生后難以撲救);二是“三合一”場所屢禁不止,很多承租戶因前期
疫情導(dǎo)致經(jīng)營困難,因經(jīng)濟(jì)原因不愿在外租房,整改配合意愿不高,勸阻難度較大,會(huì)出現(xiàn)前腳“撤離”,后腳“搬進(jìn)”的表面整改、虛假整改的情況出現(xiàn),因此回頭看的次數(shù)增多;三是承租戶室內(nèi)違規(guī)使用瓶裝液化氣、電線私拉亂接、電動(dòng)自行車違規(guī)停放充電、消防通道被占用等火災(zāi)致災(zāi)關(guān)鍵點(diǎn),雖已組織了多次集中清查,但在后期缺乏有力抓手,此類消防安全隱患徹底性整改難度大。
三、問卷調(diào)查情況及數(shù)據(jù)分析
為發(fā)現(xiàn)出租園區(qū)消防安全問題死角,**街道設(shè)計(jì)專題問卷,面對出租園區(qū)_回收問卷60份,其中有效問卷59份,得到以下數(shù)據(jù):
調(diào)查_中明確了解所在出租園區(qū)消防安全管理制度的占比89.83%,沒有或不了解相關(guān)制度的占比10.17%;94.92%的人反饋所在的出租園區(qū)配備了消防設(shè)施;5.08%的人回答不清楚;100%的人對“是否知道如何正確使用消防器材”回答“是”;參加過消防安全培訓(xùn)的人數(shù)占比高達(dá)96.61%;53人(89.83%)表示清楚所在企業(yè)的消防安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);1人(1.69%)回答“否”,還有5人(8.47%)回答“不確定”;98.31%的人表示知道應(yīng)急疏散通道的位置。
由此可見,參與調(diào)查的人中,絕大部分人認(rèn)為自己清楚如何正確使用消防器材和應(yīng)急疏散點(diǎn)位置等基本消防安全要點(diǎn),大部分人重視消防安全培訓(xùn),但少部分人并不清楚所在企業(yè)的消防安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),對消防設(shè)施的定義可能也有所疑惑。
面對出租園區(qū)消防安全管理的問題時(shí),50.85%的人認(rèn)為是消防安全培訓(xùn)不足,45.76%的人認(rèn)為在于消防設(shè)施維護(hù)不及時(shí),員工消防安全意識淡薄和消防設(shè)施缺失選項(xiàng)的出現(xiàn)次數(shù)相對較少,分別占比為44.07%和27.12%。
針對該問題,受訪者認(rèn)為加強(qiáng)員工消防安全意識培訓(xùn)、加強(qiáng)消防設(shè)施的維護(hù)和更新、定期組織消防演 ……(未完,全文共3140字,當(dāng)前僅顯示1586字,請閱讀下面提示信息。
收藏《淺析如何提升出租園區(qū)消防安全監(jiān)管長效機(jī)制》)