您的位置:新文秘網(wǎng)>>公司/企業(yè)講話/>>正文

中國道家哲學(xué)與企業(yè)競爭戰(zhàn)略

發(fā)表時(shí)間:2006/2/19 11:54:48


  引言
  道家哲學(xué),源于春秋戰(zhàn)國時(shí)期。相傳以老子成書《道德經(jīng)》起始。以老子、莊子為代表的道家哲學(xué),是中國歷史上主要的哲學(xué)流派之一。《道德經(jīng)》亦被譽(yù)為中國三大哲學(xué)源流之一,在全世界都擁有廣泛的影響。
  企業(yè)競爭戰(zhàn)略,是當(dāng)今企業(yè)界的熱門話題,也是企業(yè)界最為關(guān)注的問題就內(nèi)部而言,要增加企業(yè)贏利能力,就要抓生產(chǎn)、抓管理,苦練“內(nèi)功”。就外部而言,企業(yè)不是孤立存在的。_般來說,它只是市場中的一方,﹁環(huán);旧蟻碚f,一般企業(yè)在市場上,應(yīng)看作多方對多方,不會(huì)有太多的機(jī)會(huì)主導(dǎo)市場。因而,如何與業(yè)同業(yè)競爭;如何通過市場把產(chǎn)品服務(wù)銷售出去;如何與最終消費(fèi)者形成互動(dòng)等,是關(guān)鍵問題。也是企業(yè)家們不能不重視、研究的問題。
  近年來,欣喜地看到市場上介紹西方管理、競爭、企業(yè)戰(zhàn)略、市場營銷等書籍大量被翻譯出版。國內(nèi)企業(yè)咨詢、培訓(xùn)界掀起一股介紹,培訓(xùn)其思想體系的方法,案例的風(fēng)潮。
  但是,與此同時(shí),卻也常聽到并發(fā)現(xiàn):許多本土企業(yè)在對西方競爭、管理思想體系引入后,產(chǎn)生了不適應(yīng)的癥狀。于是,筆者開始思索怎么樣的思想體系適合中國企業(yè),或者說如何有機(jī)的吸收西方的思想體系。經(jīng)過對比,發(fā)現(xiàn)其原因主要在于中西方管理思想基礎(chǔ)的不一致。也就是說,兩種炯然有異的思想體系各自延續(xù)了幾千年,實(shí)非一時(shí)一地之功可變更。受國外企業(yè)家和學(xué)者研究《孫子兵法》熱潮的啟發(fā),筆者試在中國傳統(tǒng)文化里找尋一些思想體系試論證出一套適合中國企業(yè)競爭的戰(zhàn)略文化哲學(xué)體系。
  大家
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略981字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  由我方在市場的份額的大小及其他一些因素,產(chǎn)生我方市場供應(yīng)量的數(shù);
  我方的供給能力將決定我方的成本;
  最終結(jié)果,將決定我方的預(yù)期獲利。
  成功的企業(yè)與失敗的企業(yè)相比較,在于其充分尊重客觀規(guī)律,順應(yīng)客觀規(guī)律,認(rèn)真投入、知己知彼。甚至借助客觀規(guī)律幫助企業(yè)成功。反觀失敗的企業(yè),則無法充分認(rèn)識(shí)到以上規(guī)律,縱使企業(yè)實(shí)力強(qiáng)大,可在宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律中,只不過是滄海一粟。最終將無法避免地走向失敗。
  案例
  ——太陽公司與微軟公司的開發(fā)語言之爭
  太陽公司為了對抗微軟公司對操作系統(tǒng)、開發(fā)工具市場的壟斷。針對微軟公司開發(fā)工具運(yùn)行系統(tǒng)平臺(tái)的企業(yè)戰(zhàn)略弱點(diǎn),開發(fā)了跨平臺(tái)、免費(fèi)的一次編譯到處運(yùn)行的開發(fā)語言。借此打擊微軟公司。面對太陽公司的強(qiáng)大的進(jìn)攻態(tài)勢,微軟公司沒有直接與之對抗,而是順應(yīng)消費(fèi)者的需求趨勢!绊槨睉(yīng)規(guī)律把開發(fā)語言引進(jìn)自己的開發(fā)產(chǎn)品系列。變對手的優(yōu)勢為自己的優(yōu)勢。
  最終,在幾年后。微軟公司找到了反擊的機(jī)會(huì),開發(fā)了平臺(tái),更大規(guī)模的將的先進(jìn)思想引進(jìn)平臺(tái)架構(gòu)。開發(fā)開發(fā)語言開發(fā)語言的變種,順勢把的發(fā)展引向歧途。當(dāng)然,就最終勝負(fù)而言,現(xiàn)在言之,仍為之過早。但就企業(yè)競爭戰(zhàn)略而言,微軟在劣勢下,冷靜沉著、順應(yīng)規(guī)律,化對方優(yōu)勢為己方優(yōu)勢,最終乘勢把對方引入滅亡的戰(zhàn)略思想。確實(shí)值得我們學(xué)習(xí)。
  ——韓信背水設(shè)陣滅趙之戰(zhàn)
  楚漢相爭時(shí),在即將攻打趙國時(shí),劉邦出奇不意的奪去了韓信的兵權(quán),只給他留下一下人數(shù)比原來少的新兵。而對手又是趙國的軍事強(qiáng)人趙佘,面對如此不利的戰(zhàn)局,韓信做到了清靜無為,完全忘戰(zhàn)。將注意力放在了周圍的客觀環(huán)境上,敵方情報(bào)的搜索上,將一般人無法看到的“客觀”規(guī)律看得清清楚楚。因?yàn)樗靼,人類在自然界里,其?shí)很渺小,如充分利用大自然的力量,增強(qiáng)己方力量。同時(shí),也人為的創(chuàng)造了對方的輕敵之勢,順之麻痹敵人,最終戰(zhàn)勝對方。
  一陰一陽,謂之道。
  老子認(rèn)為自然界和人類社會(huì)都是變動(dòng)不居的。也可以這么理解,老子由所處的社會(huì)現(xiàn)實(shí),進(jìn)而找尋改變的途徑。認(rèn)識(shí)到,事物處于普遍的矛盾之中。如《道德經(jīng)》中出現(xiàn)的諸多有無、剛?cè)、?qiáng)弱、福禍等的概念。它們是互相依存、互相聯(lián)結(jié)的。沒有“有”也就沒有“無”;沒有“難”也就無所謂“易”;沒有“長”也就無所謂“短”。所有說:“有無相生、難易相成、長短相形”。都表明了對立面雙方的同一性。即事物中矛盾中的兩個(gè)方面,各以和它對立的方面為自己存在的前提。雙方共處于一個(gè)統(tǒng)一體中。不但如此,老子還認(rèn)識(shí)到對立面不是一成不變的,而是無時(shí)無刻不在變化之中。它們在向相反的一面轉(zhuǎn)化。所有說:“正復(fù)為奇,善復(fù)為妖”。
  老子說:“天下莫柔于水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能先也,以其無以易之也。水之勝剛也,弱之勝強(qiáng)也,天下莫弗知也,而莫之能行也。”普天下沒有那一種東西比水更柔弱的了,但是攻擊堅(jiān)強(qiáng)的東西卻沒有什么能勝得了水的。這里的剛強(qiáng)、柔弱其實(shí)只是一種相對的泛指。就是說,天下間任何事物,是同時(shí)存在強(qiáng)弱、剛?cè)醿烧呦喾吹拿娴。?dāng)然,在同一時(shí)間它只會(huì)讓我們感覺到主要的一面。就像中國革命,統(tǒng)治者擁有利器,財(cái)勢,剛強(qiáng)至極。人民沒有武器、沒有財(cái)富,是屬于弱的一方。但這只是一種暫時(shí)的平衡狀態(tài)而已。統(tǒng)治者貪婪無度的壓迫人民,迫使這一個(gè)平衡被打破了。就像水一樣,一旦它冷到一定程度,就會(huì)變成冰的形態(tài),顯現(xiàn)出剛強(qiáng)的一面。這種變化最終形成了巨大的革命洪流,席卷中華大地。所以說,天下莫柔于水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能先也,以其無以易之也。
  在這里,我們對陰陽的概念,拋開其玄學(xué)上的意義而論。一般而言,它指的是同一事物的相反對立兩個(gè)方面。也就是矛盾的概念。老子的道生陰陽其實(shí)就是要一分為二的看待事物。不但要看到事物的顯而易見的一面,還要看到事物中隱藏的對立面。比如:對于市場,我們可以一分為二的看到供給與需求這對矛盾;于戰(zhàn)略方面也可以一分為二的分為進(jìn)攻和防守。等等。
  當(dāng)然,僅僅認(rèn)識(shí)到并非我們的目的和本意。我們還要駕馭它、利用它為企業(yè)、為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。由以上我們己知,事物的兩方面是互相對立而又相反相成的。那么一方的變化肯定會(huì)影響到另一方。就像杠桿原理一樣。一方的強(qiáng)弱直接決定另一方的變化。也就是一個(gè)平衡非平衡的問題,我們先說打破事物的平衡促使其改變或轉(zhuǎn)化的問題。
  案例
  ——蘋果公司與公司在個(gè)人計(jì)算機(jī)市場上的爭奪戰(zhàn)
  自從兩位史蒂夫先生,史蒂夫·沃茲尼克和史蒂夫·喬布斯在車庫里制造出個(gè)人電腦和蘋果公司以來,個(gè)人電腦很快就風(fēng)靡于世。后來,當(dāng)公司發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)失良機(jī)的時(shí)候,決定迎頭趕上這一趨勢。當(dāng)時(shí),以的實(shí)力和產(chǎn)業(yè)布局,通常的做法是:直接與之對抗,制造一款個(gè)人,并在以下幾個(gè)方面進(jìn)行:
  提高質(zhì)量——以質(zhì)取勝
  減少成本——價(jià)格下降
  建立爭奪渠道——讓利于渠道商
  提供更多的服務(wù)——服務(wù)致勝
  但是,這樣直接對抗的結(jié)果是導(dǎo)致產(chǎn)生更多的成本。那么,我們研究的是用最少的力量來達(dá)到最大的效果,怎樣做才能達(dá)到以上目的呢?由上我們已知,事物是普遍聯(lián)系的,我們看先前對蘋果公司的策略,是直接對抗,也就是后來者即挑戰(zhàn)者要投入在現(xiàn)有優(yōu)勢競爭者一倍以上的力量。這在中國市場面對眾多實(shí)力雄厚、經(jīng)驗(yàn)資源豐富 ……(未完,全文共15320字,當(dāng)前僅顯示2756字,請閱讀下面提示信息。收藏《中國道家哲學(xué)與企業(yè)競爭戰(zhàn)略》