作者:曹沛霖
在世紀最后的年里,當代中國政治學經(jīng)過恢復、補課和重建,作為一門獨立的學科終于建立起來了,由此中國走出了沒有政治學的政治中國。在這過程中,政治學的發(fā)展有過波折,但是,總的說,政治學科的理論體系、教育體系、科研體系等方面,經(jīng)過從元到有的發(fā)展已奠定了良好的基礎(chǔ)。當然,如果從新世紀的視角來看,可能面對的挑戰(zhàn)要比其它社會科學嚴峻得多。政治學界對當代中國社會主義市經(jīng)濟發(fā)展提出的政治問題,對政治_改革要解決的政治問題,對經(jīng)濟全球化帶來的政治問題,對“冷戰(zhàn)”后如何建立政治新秩序的問題,等等,都深感很難從理論上做出有說服力的回答及提出可行的對策,這就是通常人們所說的理論缺乏強勁的解釋力。不過,我們也應該看到,這種挑戰(zhàn)也是機遇。任何社科學的理論都是在社會實踐中發(fā)展的,在解決社會問題的過程中前進的。因此,我們必須把握機遇,尤其當今日中國的政治學還是一個新生學科之際,它可以從走
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略629字,正式會員可完整閱讀)……
一方面是政治概念狹隘化。簡言之,社會生活中什么現(xiàn)象都是政治,而政治就是階級斗爭,按此邏輯,“shi年浩劫’勢在必行。這個政治邏輯的后果,不能不說是沒有政治學的政治中國的悲劇。
我們要使中國政治學理論體系更加完善,政治學就必須走向科學,在馬克思主義、_思想、_理論的指導下,建立有特定研究對象的政治學理論體系,克服政治泛化和政治概念狹隘化的影響。政治學不能什么都研究,不能把什么社會現(xiàn)象都作為政治現(xiàn)象來研究。而且,隨著學科的發(fā)展,現(xiàn)有學科的分化、交錯、綜合,各學科內(nèi)容總是發(fā)展的,不是固定不變的。行政學本是政治學的一部分,但隨著行政學發(fā)展為獨立的學科,政治學就沒有必要把行政學按原樣包容在政治學學科體系中,盡管行政學仍然不能割斷與政治學的關(guān)系,但這只是學科之間的關(guān)系。另一種發(fā)展情況是,隨著政治學與經(jīng)濟學等學科的交叉發(fā)展,運用經(jīng)濟學理論和方法研究政治學問題的公共選擇理論,自然就會成為政治學理論體系的一部分?傊螌W理論體系建設(shè)需要不斷完善,不斷創(chuàng)新。理論創(chuàng)新是科學發(fā)展的本質(zhì)。政治學理論的科學本質(zhì)也是這樣。沒有理論創(chuàng)新,就不能科學地解釋政治生活中發(fā)生的新現(xiàn)象,更不可能科學地解決政治生活中提出的新問題。
政治學對政治社會中的新現(xiàn)象、新問題缺乏解釋力,解決這個問題的根本出路在于理論創(chuàng)新。在這一點上,任何科學都是相同的。當代中國經(jīng)濟學如果抱守計劃經(jīng)濟理論,不進行理淪創(chuàng)新,不建立社會主義市場經(jīng)濟理論,它就不可能解釋社會主義市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟問題。政治學本來就是有時代特征的,有不同階級屬性。不同時代的政治學具有不同時代特征的中心內(nèi)容。當前,中國轉(zhuǎn)型期政治就是當代政治學研究的中心內(nèi)容,同時,也只有通過研究轉(zhuǎn)型期政治,科學地回答政治生活中的問題,井由此上升到理論認識,這才可能進一步完善具有中國特色的政治學理論體系。這也是中國政治學走向科學發(fā)展的必由之路。
政治學研究走向科學,建立有中國特色的政治學理論體系必須堅持歷史唯物主義的觀點,
總結(jié)前人的經(jīng)驗,尊重前人研究成果,根據(jù)學術(shù)研究規(guī)范,在前人研究的基礎(chǔ)上研究新問題,避免在低水平上進行簡單的重復,政治學研究的理論創(chuàng)新和尊重前人的成果是一致的。實際上,當前中國政治學理論體系在學術(shù)界還是有不同見解的,在這方面,政治學也可以進行百家爭鳴,在大的理論體系中可以有不同的學派、學說。政治學不同于政治,一個政黨在政治上必須保持一致,但政治學在政治學說、政治理論上是可以百家爭鳴的,是應該有不同學派的,政治學是一門科學,它是受科學發(fā)展規(guī)律支配而發(fā)展的。
走向?qū)嶋H?茖W研究的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。政治學作為科學走向?qū)嶋H,解決政治生活中的問題是科學本質(zhì)的要求。走向?qū)嶋H應該包括認識和實踐兩個方面,就是說,政治理論要接受實踐的檢驗,同時要在實踐中認識真理,修正錯誤,豐富理論,不斷完善自己的理論體系。在當前從計劃經(jīng)濟_向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,以及接踵而來的社會。政治的變化,本來在計劃經(jīng)濟_下用來解釋和認識社會政治現(xiàn)象和問題的學說和理論已經(jīng)不能適應新的變化的需要,因此,這就要求政治學在實踐中提出新的認識,進行理論創(chuàng)新。從計劃經(jīng)濟的_向社會主義市場經(jīng)濟_轉(zhuǎn)型對政治學提出的問題,首先是在國家學說上如何回答解釋國家與 ……(未完,全文共5025字,當前僅顯示1764字,請閱讀下面提示信息。
收藏《新世紀中國政治學的“三個走向”》)