□ 作者:北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 余高潮 蔣國瑞
內(nèi)容摘要:北京制造業(yè)的蓬勃發(fā)展對(duì)北京經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的影響。本文以北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展為例,分析了北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特點(diǎn),并與上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了比較,最后針對(duì)存在的問題給出了相應(yīng)的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:北京制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)集群 區(qū)域經(jīng)濟(jì)
產(chǎn)業(yè)集群(industrial cluster)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化過程中的一種地緣現(xiàn)象,是指某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)及其支撐體系在一定區(qū)域內(nèi)大量集聚,發(fā)展成具有持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)群落。是提升產(chǎn)業(yè)競爭力和區(qū)域競爭力的一條有效途徑。產(chǎn)業(yè)集群是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種空間集聚現(xiàn)象,它包含了某一產(chǎn)業(yè)從投入到產(chǎn)出以致流通的各種相關(guān)行為主體的完備的經(jīng)濟(jì)組織系統(tǒng)。 在歐美,比較有代表性的產(chǎn)業(yè)集群有美國硅谷的微電子技術(shù)集群
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略573字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
業(yè)門檻較高,導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較為集中。如京儀控股,其產(chǎn)品的市場(chǎng)份額達(dá)到50%左右。
產(chǎn)品附加值較高。由于北京擁有得天獨(dú)厚的人力資源、智力優(yōu)勢(shì),使其在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)含量上相對(duì)于國內(nèi)其他區(qū)域都略勝一籌,例如北京的微電子產(chǎn)業(yè)集群,由于其研發(fā)能力較高,因此占據(jù)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的高端位置,產(chǎn)品附加值較高。
缺乏發(fā)達(dá)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系。目前北京制造業(yè)在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域集群程度不足,競爭力優(yōu)勢(shì)未能充分顯現(xiàn)。在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)中,北京、天津相對(duì)較為孤立,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈存在優(yōu)化的必要。
北京與上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的比較
北京和上海分別作為環(huán)渤海地區(qū)和長江三角洲地區(qū)的中心,具有相同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)地位。作為我國最具有競爭力的兩個(gè)城市,北京與上海都將現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展作為未來規(guī)劃的重點(diǎn)。因此,比較北京和上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展特點(diǎn),有利于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展形勢(shì),以更好的促進(jìn)其發(fā)展。
上海位于我國東部沿海地區(qū)最大的城市密集帶——長江三角洲的前緣,其制造業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)雄厚。目前,上海已形成了電子信息、鋼鐵、石化、汽車、裝備制造業(yè)和生物醫(yī)藥六大支柱產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展主要以園區(qū)為載體,給上海制造業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力支持。以上海汽車工業(yè)為例,上海汽車工業(yè)已占據(jù)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的高端位置,成為高附加值、科技含量高的制造業(yè)和關(guān)鍵零部件制造業(yè)中心和研發(fā)中心,其競爭優(yōu)勢(shì)不言而喻;同時(shí)上海的紡織、生物醫(yī)藥、微電子等行業(yè)的集群已經(jīng)初具規(guī)模,具有了一定的競爭力。此外,上海地區(qū)業(yè)已形成了部分特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地,如上海市工業(yè)綜合開發(fā)區(qū)重點(diǎn)建設(shè)機(jī)械加工、輸配電設(shè)備、中草藥生產(chǎn)基地和上;瘜W(xué)工業(yè)區(qū)的配套基地;康橋工業(yè)區(qū)重點(diǎn)發(fā)展汽車零部件生產(chǎn)、新型建筑材料和紡織業(yè)等。
與上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群相比,北京最明顯的劣勢(shì)在于未形成發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域體系。北京在大力發(fā)展制造業(yè)的同時(shí),未能充分帶動(dòng)周邊地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以至于生產(chǎn)制造、協(xié)作配套環(huán)節(jié)相對(duì)較為薄弱。與長江三角洲區(qū)域的上海、無錫、蘇州等地所形成的成熟的產(chǎn)業(yè)集群帶相比,北京所處的環(huán)渤海區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群程度不足,未能充分體現(xiàn)北京的競爭力優(yōu)勢(shì)。以微電子產(chǎn)業(yè)為例,上海、無錫、蘇州等地的微電子產(chǎn)業(yè)集群帶已經(jīng)形成了價(jià)值鏈的區(qū)域分工,呈現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)等集群效應(yīng)。而且,這種集群使得上海不斷吸收長江三角洲地區(qū)的關(guān)鍵及優(yōu)勢(shì)資源,使其越來越居于產(chǎn)業(yè)鏈分工的頂端,成為制造業(yè)關(guān)鍵技術(shù)、人才、資金的集聚地。而北京,則僅與天津成為環(huán)渤海區(qū)域微電子產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)孤立的集聚點(diǎn),無法與長江三角洲強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢(shì)相抗衡。
總體來說,北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群尚處于集聚和結(jié)網(wǎng)階段。實(shí)踐表明,北京制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群在促進(jìn)北京進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化方面,起到了積極的作用,產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群存在的問題及對(duì)策
北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群目前仍存在著一些問題,主要有:
產(chǎn)業(yè)集群的功能不夠突出。北京各產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)未形成更為鮮明的產(chǎn)業(yè)特色。園區(qū)內(nèi)一般由幾 ……(未完,全文共3189字,當(dāng)前僅顯示1611字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀分析》)