從嚴(yán)治黨,首先要管住領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部。對領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格監(jiān)督則是管住領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的保證。各級黨政機(jī)關(guān)在黨和國家的政務(wù)活動(dòng)中處于重要地位,擔(dān)負(fù)著貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策和制定各種政策、法令的重要責(zé)任。國家組織權(quán)力的運(yùn)用,作用的發(fā)揮,責(zé)任的履行,實(shí)際上主要是由各級黨政機(jī)關(guān)中占有很大比例的黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部直接承擔(dān)的。各級黨政機(jī)關(guān)的黨組織如何根據(jù)新的形勢和任務(wù)的需要,加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督工作,既是加強(qiáng)機(jī)關(guān)黨組織建設(shè)的實(shí)際需要,也是建設(shè)高素質(zhì)干部隊(duì)伍的需要,更是鞏固黨的執(zhí)政地位和提高黨的執(zhí)政水平的需要。
一、機(jī)關(guān)黨組織監(jiān)督的特點(diǎn)及優(yōu)勢
機(jī)關(guān)黨組織是設(shè)在各級黨政機(jī)關(guān)中的黨的基層組織,處于不同類型、不同層次的決策指揮機(jī)構(gòu)中。因此,它的監(jiān)督職能與企業(yè)事業(yè)單位黨組織所發(fā)揮的職能相比,具有其特殊性。
1、監(jiān)督的對象不同。黨政機(jī)關(guān)是社會(huì)組織結(jié)構(gòu)中的重要部門,有不同的決策、指揮和管理權(quán)力,既是為基層服務(wù)的,又是某種層次的領(lǐng)導(dǎo)中心。在黨政機(jī)關(guān)中,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部高度集中,他們既是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,又是具體的實(shí)踐者、參與者,在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中起著骨干作用。他們的表現(xiàn)如何,能否經(jīng)受住執(zhí)政、改革開放和發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn),直接關(guān)系到黨對社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)水平和黨的執(zhí)政水平。由于構(gòu)成機(jī)關(guān)黨組織成員的特殊性,機(jī)關(guān)黨組織的監(jiān)督對象是黨員干部、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,重點(diǎn)是掌握一定權(quán)力的黨員領(lǐng)導(dǎo)干
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略972字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
黨組織在發(fā)揮機(jī)關(guān)黨組織對領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督方面進(jìn)行了積極的探索,取得了一定成績,但是,也存在一些問題,主要表現(xiàn)在:
(一)監(jiān)督者和被監(jiān)督者的監(jiān)督意識都很淡薄,缺乏自覺性。相當(dāng)一部分黨員對機(jī)關(guān)黨組織監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的重要性和必要性缺乏足夠的認(rèn)識,突出表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是不要監(jiān)督。有的領(lǐng)導(dǎo)干部不能正確理解和對待黨內(nèi)監(jiān)督,接受監(jiān)督的自覺性差,只想行使行_力,不想接受監(jiān)督,甚至個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部還有一種反感情緒,認(rèn)為監(jiān)督是“跟自己過不去,挑毛病”。有些同志反映現(xiàn)在的一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都是“特殊黨員”,誰也管不了,誰也不想管,誰也不愿管。二是不敢監(jiān)督。下級對上級監(jiān)督怕打擊報(bào)復(fù),怕“穿小鞋”;上級對下級監(jiān)督怕得罪人,怕丟選票;同級之間,怕傷情面,影響關(guān)系。一些同志認(rèn)為,一般干部監(jiān)督“一把手”更差,因?yàn)椤耙话咽帧甭殑?wù)最高,大家都尊重他,沒有要監(jiān)督他的意識,即使他有違反組織原則的行為,也容易諒解他;同級間要維護(hù)“一把手”的威信和班子團(tuán)結(jié),有意見也不愿說。因此,采取明保身、但求無過,明知不對,少說為佳的_主義態(tài)度,處處當(dāng)老好人。此外,擔(dān)負(fù)監(jiān)督職責(zé)的機(jī)關(guān)黨組織負(fù)責(zé)人,也有不少同志對領(lǐng)導(dǎo)干部抱著“多一事不如少一事”、“各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜”的態(tài)度,不愿監(jiān)督。三是不懂監(jiān)督。目前機(jī)關(guān)的新黨員、年輕干部缺乏黨內(nèi)生活鍛煉,有的只知道自己應(yīng)接受監(jiān)督,而不知道自己還有在黨內(nèi)監(jiān)督中發(fā)揮作用的義務(wù),更不知道如何發(fā)揮監(jiān)督作用;有的則認(rèn)為“有了紀(jì)檢委就足夠了,無須其它的監(jiān)督”等等。
(二)對監(jiān)督內(nèi)容認(rèn)識過窄,缺乏針對性。一種認(rèn)識是把廉政建設(shè)當(dāng)成是機(jī)關(guān)黨內(nèi)監(jiān)督的最重要甚至是唯一的內(nèi)容,所以一談監(jiān)督,往往強(qiáng)調(diào)是紀(jì)律懲處,忽視機(jī)關(guān)黨組織對包括行政負(fù)責(zé)人在內(nèi)的每個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在執(zhí)行黨的路線、方針、政策,正確行使權(quán)力,貫徹黨的民主集中制等方面內(nèi)容的監(jiān)督。另一種是重視黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人品質(zhì),特別是生活作風(fēng)等方面的問題,輕視黨員領(lǐng)導(dǎo)干部勤政為民方面的問題。由于對監(jiān)督內(nèi)容的認(rèn)識過窄,機(jī)關(guān)黨組織沒有更好地發(fā)揮經(jīng)常性、直接的監(jiān)督效能,使機(jī)關(guān)黨組織監(jiān)督缺乏針對性。
(三)監(jiān)督制度不健全,缺乏約束力。隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立,與之相適應(yīng)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督機(jī)制還有待健全完善。一方面應(yīng)建立的一些監(jiān)督制度尚未普遍建立起來,有關(guān)的配套性制度也不完備,另一方面,有的制度缺少質(zhì)的要求和量的規(guī)定,原則性的要求多,具體的量化要求少。因而在監(jiān)督過程中就難免會(huì)出現(xiàn)缺乏系統(tǒng)性、針對性和操作性。同時(shí),對已定的監(jiān)督制度落實(shí)不夠。如,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不能按規(guī)定過雙重組織生活,特別是參加所在支部的生活會(huì)問題,一直沒有很好地解決。由于執(zhí)行制度不嚴(yán),使黨組織對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督無法落實(shí)。
(四)監(jiān)督_有弊端,缺乏權(quán)威性。由于機(jī)關(guān)黨組織、紀(jì)檢組織在機(jī)構(gòu)中獨(dú)立性不強(qiáng),其自身的編制、經(jīng)費(fèi)、干部的配備和任免都由行政領(lǐng)導(dǎo)決定,同時(shí),機(jī)關(guān)黨組織的監(jiān)督與干部管理相脫節(jié),這樣就決定了機(jī)關(guān)黨組織履行監(jiān)督職能的手段與途徑、監(jiān)督結(jié)果的處置都不夠有力,處在一種無權(quán)的監(jiān)督有權(quán)的、權(quán)力小的監(jiān)督權(quán)力大的、下級監(jiān)督上級、被領(lǐng)導(dǎo)者監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)者的窘?jīng)r,機(jī)關(guān)黨組織監(jiān)督工作難以到位。目前機(jī)關(guān)黨組織監(jiān)督的手段相當(dāng)軟弱,中央文件已明文規(guī)定的參與權(quán)到現(xiàn)在沒有真正得到落實(shí),青海省57個(gè)被調(diào)查單位統(tǒng)計(jì),不讓機(jī)關(guān)黨組織負(fù)責(zé)人列席部門、單位黨組、黨委研究貫徹黨的路線方針政策和部署重要行政業(yè)務(wù)工作會(huì)議的,占所調(diào)查部門、單位的10.42%;任免、調(diào)動(dòng)、獎(jiǎng)懲本機(jī)關(guān)干部不聽取機(jī)關(guān)黨組織意見的,占27.86%。
(五)黨內(nèi)民主空氣不濃,監(jiān)督渠道不順暢。機(jī)關(guān)黨組織中的一些黨員民主意識淡薄,黨內(nèi)民主空氣不濃,也是一個(gè)比較突出的問題。主要表現(xiàn)在:一是黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對黨內(nèi)民主的重要性、必要性缺乏認(rèn)識,對黨內(nèi)民主的內(nèi)涵缺乏了解,由此導(dǎo)致對黨員的民主權(quán)利不夠尊重。比如,某單位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部得知黨員向上級黨組織反映他工作中一些不妥作法時(shí),竟說出“簡直沒有王法了”的話來。二是
民主生活會(huì)質(zhì)量不高。雖然多數(shù)單位能按時(shí)召開民主生活會(huì),但很少開展批評與自我批評。有的民主生活會(huì)變成評功擺好會(huì)或者讀報(bào)學(xué)習(xí)會(huì),很少觸及思想深處問題。三是對領(lǐng)導(dǎo)干部的意見包括檢舉揭發(fā)性意見,往往不能從正常渠道聽到,即使是從正常渠道來的,又主要是一些匿名的、只言片語的電話或舉報(bào),很難弄清事實(shí)、判斷是非。
機(jī)關(guān)黨組織對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督存在的這些問題,原因是多方面的,主要有以下幾個(gè)方面:
1、一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部思想政治素質(zhì)不高。在改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新形勢下,一些部門和單位不能處理好政治和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,治黨不嚴(yán),放松了對領(lǐng)導(dǎo)干部的黨性教育。一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部也忽視了自己的黨性鍛煉。特別是近年來,不少黨員領(lǐng)導(dǎo)干部沉湎于日常事務(wù),放松政治理論的學(xué)習(xí),所以在實(shí)際工作中往往記得自己是位領(lǐng)導(dǎo),而忘記自己首先是一名共產(chǎn)黨員、黨的干部,是黨組織委托來擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)工作的,因而不能按照《黨章》要求“自覺接受監(jiān)督”,而是自然而然地游離于黨組織之外,只要權(quán)力,不要監(jiān)督。
2、忽視“硬約束”,F(xiàn)行機(jī)關(guān)黨內(nèi)監(jiān)督偏重思想道德的“軟約束”,而忽視強(qiáng)化權(quán)力制約的“ ……(未完,全文共9995字,當(dāng)前僅顯示2730字,請閱讀下面提示信息。
收藏《機(jī)關(guān)黨組織對領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督作用調(diào)研報(bào)告》)