企業(yè)及城市社區(qū)在應(yīng)急管理中地位作用探討建議

　　
　　在國(guó)家應(yīng)急管理體系建設(shè)中，企業(yè)和城市社區(qū)是非常重要的應(yīng)急執(zhí)行機(jī)構(gòu)．本文總結(jié)了作者在現(xiàn)場(chǎng)參與救援與震后對(duì)工業(yè)企業(yè)調(diào)查的主要結(jié)果，指出了企業(yè)和城市社區(qū)在此次救災(zāi)活動(dòng)中的尚存在的一些不足．出了在部分企業(yè)建立國(guó)家、地方、企業(yè)三重管轄與保障的應(yīng)急反應(yīng)體系以及必要的應(yīng)急物資儲(chǔ)備中心，在城市社區(qū)中建立應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)以及建立政府、企業(yè)、社區(qū)三位一體信息發(fā)布與信息傳輸機(jī)制的建議并論證了其必要性，為發(fā)揮他們?cè)趹?yīng)急管理中的作用給出了可行建議．
　　1 引 言
　　汶川“5·12”特大地震對(duì)我國(guó)的應(yīng)急管理進(jìn)行了一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)，整體上看，中央和地方各級(jí)政府都能迅速進(jìn)入救援狀態(tài)，顯示出中國(guó)在應(yīng)急管理上已經(jīng)取得了很大的成效，但是針對(duì)實(shí)際應(yīng)急管理中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，如雖然地震后各級(jí)政府及救援人員反應(yīng)迅速，但受惡劣天氣、道路、通訊中斷等客觀條件的影響，一些受災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)是兩天甚至兩天后才到達(dá)，最佳的72小時(shí)黃金救災(zāi)時(shí)間已經(jīng)過(guò)半，而災(zāi)區(qū)內(nèi)的自救也成效不大，除客觀原因外，也暴露出我們的應(yīng)急管理體系仍然存在一定的缺陷．
　　首先，對(duì)于一個(gè)城市，企業(yè)和城市社區(qū)是它的基層組織，應(yīng)該是城市應(yīng)急管理的基層執(zhí)行機(jī)構(gòu)，它們本應(yīng)在災(zāi)難中起到應(yīng)有的重要作用．但是，本文作者自
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略830字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
》，國(guó)務(wù)院各有關(guān)部門(mén)編制了國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)預(yù)案和部門(mén)預(yù)案，全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市的省級(jí)突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案均編制完成．當(dāng)年，《國(guó)家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》也完成發(fā)布．2007年8月，全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》，隨后，該法律以_令的形式頒布，它的頒布是我國(guó)應(yīng)急機(jī)制建立的一座里程碑．至此，我國(guó)對(duì)突發(fā)公共及自然災(zāi)害的應(yīng)急管理機(jī)制基本形成．
　　對(duì)于企業(yè)和城市社區(qū)在我國(guó)應(yīng)急管理體系中的作用，國(guó)家也將其提升到了非常重要的地位．2006年，國(guó)家重點(diǎn)抓了應(yīng)急管理“進(jìn)企業(yè)”工作，在南京召開(kāi)了中央企業(yè)應(yīng)急管理暨預(yù)案編制工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，對(duì)推進(jìn)企業(yè)應(yīng)急管理工作進(jìn)行了部署．2007年，在浙江諸暨召開(kāi)的全國(guó)基層應(yīng)急管理工作座談會(huì)，對(duì)應(yīng)急管理“進(jìn)社區(qū)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)基層單位”進(jìn)行了安排部署．可見(jiàn)，國(guó)家相當(dāng)重視企業(yè)和社區(qū)等基層組織在國(guó)家應(yīng)急體系中的作用．
　　3 企業(yè)與城市社區(qū)在地震災(zāi)害中的應(yīng)急管理情況調(diào)查
　　3．1 企業(yè)應(yīng)急管理情況調(diào)查
　　地震過(guò)后，作者所在的調(diào)研小組針對(duì)四川省主要災(zāi)區(qū)的52個(gè)工業(yè)企業(yè)進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)研訪(fǎng)談．在本次調(diào)研中了解到，災(zāi)區(qū)工業(yè)企業(yè)已有的防災(zāi)措施主要包括火災(zāi)預(yù)防措施及應(yīng)急預(yù)案、洪澇災(zāi)害預(yù)防措施及應(yīng)急預(yù)案(部分)、雨雪災(zāi)害預(yù)防措施及應(yīng)急預(yù)案(部分)、重大危險(xiǎn)化學(xué)品事故預(yù)防措施及應(yīng)急預(yù)案、電力事故預(yù)防措施及應(yīng)急預(yù)案等，只有不超過(guò)6個(gè)企業(yè)有零星的針對(duì)地震的不完整的預(yù)防措施及應(yīng)急預(yù)案．在調(diào)研的企業(yè)中，在應(yīng)急預(yù)案的實(shí)施中不足5o％的企業(yè)做到了不定期的更新應(yīng)急設(shè)備以及改造基礎(chǔ)設(shè)施，20 左右的企業(yè)做到了實(shí)施應(yīng)急演練．
　　在本次地震災(zāi)害中，企業(yè)中防災(zāi)措施和應(yīng)急預(yù)案雖然不是專(zhuān)門(mén)針對(duì)地震災(zāi)害，但它們具有一定的參照價(jià)值，在企業(yè)減災(zāi)中發(fā)揮了明顯的作用．如某大型企業(yè)在大地震1小時(shí)后，立即成立了公司抗震救災(zāi)指揮部，響應(yīng)速度極快，全部領(lǐng)導(dǎo)深入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查指導(dǎo)．另一大型企業(yè)對(duì)重點(diǎn)要害部位采取了一些應(yīng)急保護(hù)措施，將配電系統(tǒng)已做成雙系統(tǒng)，對(duì)災(zāi)后快速恢復(fù)生產(chǎn)起到了關(guān)鍵作用．另一大型企業(yè)地震后也迅速成立了抗震救災(zāi)指揮部，在組織自救的同時(shí)，當(dāng)天就派出了社會(huì)救援隊(duì)伍奔赴極重災(zāi)區(qū)進(jìn)行救援，但是救援中卻受到無(wú)專(zhuān)業(yè)救援工具的困惑．在所調(diào)查的一些涉及危險(xiǎn)化學(xué)品的企業(yè)，均有火災(zāi)、危險(xiǎn)化學(xué)品泄露等情況下的緊急處理措施與預(yù)案，這些措施在防止�；沸孤斗矫嫫鸬搅酥陵P(guān)重要的作用．
　　然而，也有部分中小企業(yè)防災(zāi)意識(shí)淡薄，連火災(zāi)、電力事故等這類(lèi)常見(jiàn)易發(fā)的災(zāi)害的防范措施和應(yīng)急預(yù)案都未制定或極不完善，導(dǎo)致本次地震災(zāi)害中受損嚴(yán)重并且遲遲難以恢復(fù)生產(chǎn)．在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，最為遺憾的是，無(wú)論是大型還是中小型企業(yè)，幾乎沒(méi)有企業(yè)有防震抗震方面的措施和應(yīng)急預(yù)案．在個(gè)別企業(yè)雖然設(shè)立了防震管理機(jī)構(gòu)，但由于多年沒(méi)有出現(xiàn)地震災(zāi)害，部門(mén)早已經(jīng)形同虛設(shè)，在本次大地震中也沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用．
　　所以，從本次對(duì)災(zāi)區(qū)工業(yè)企業(yè)的調(diào)研情況中可以看出，一是企業(yè)自身的應(yīng)急管理存在著一定的缺失，在地震災(zāi)害來(lái)臨時(shí)，都在不同程度上遭受了損失；二是企業(yè)對(duì)社會(huì)的援助是非常有限的，多數(shù)企業(yè)無(wú)能力也無(wú)裝備實(shí)施社會(huì)救援，因此無(wú)法發(fā)揮其城市應(yīng)急管理的基層執(zhí)行機(jī)構(gòu)的作用．
　　3．2 城市社區(qū)應(yīng)急管理情況調(diào)研
　　城市社區(qū)是居民最集中的地方，也是災(zāi)害發(fā)生時(shí)危害最大的區(qū)域之一．作者在綿竹市參加房屋應(yīng)急評(píng)估工作期間，直接參與了17處社區(qū)的房屋應(yīng)急評(píng)估．在評(píng)估中對(duì)每個(gè)社區(qū)都進(jìn)行了入室檢查．雖然政府相關(guān)管理部門(mén)做了大量工作來(lái)聯(lián)系社區(qū)住戶(hù)，但是80 9／6的社區(qū)都遇到聯(lián)系不到住戶(hù)，需要在不同社區(qū)進(jìn)行交叉檢查以等待聯(lián)系住戶(hù)的局面，甚至出現(xiàn)間隔1天或2天才能聯(lián)系到有關(guān)住戶(hù)的情況，一定程680 西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) 第4o卷度上降低了工作效率．在評(píng)估中與居民訪(fǎng)談的結(jié)果看，居民普遍缺乏地震防范經(jīng)驗(yàn)，對(duì)一些其他的災(zāi)害應(yīng)急措施也都很茫然．
　　作者還發(fā)現(xiàn)，社區(qū)中除了一些防火設(shè)施外，幾乎沒(méi)有任何救災(zāi)工具．災(zāi)區(qū)民眾的自救互救和徒步進(jìn)入的救援隊(duì)伍，只能靠簡(jiǎn)單原始的方式進(jìn)行救援，救援效率極低．再有，對(duì)可能發(fā)生的次生災(zāi)害，居民的防范意識(shí)也是相當(dāng)薄弱，很多明顯的震損建筑碎塊懸掛在空中，余震來(lái)時(shí)隨時(shí)都可能墜落，但是卻被居民忽略．對(duì)于應(yīng)急演練，幾乎所有的居民回答是沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)．可見(jiàn)，在城市社區(qū)的災(zāi)害應(yīng)急工作中有很多空白，很難看到”一案三制”的痕跡．
　 ……（未完，全文共4613字，當(dāng)前僅顯示2330字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《企業(yè)及城市社區(qū)在應(yīng)急管理中地位作用探討建議》）