您的位置:新文秘網(wǎng)>>檢察院/政法武裝/機(jī)關(guān)/社會(huì)實(shí)踐/管理/鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/>>正文

檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理創(chuàng)新之“社區(qū)檢察室”研究

發(fā)表時(shí)間:2011/7/26 20:43:27
目錄/提綱:……
一、社區(qū)檢察室中檢察院與社區(qū)的關(guān)系問題
(一)檢察院與社區(qū)的關(guān)系
四是有滿足成員物質(zhì)和精神需求的各種生活服務(wù)設(shè)施
(二)檢察_與社區(qū)進(jìn)行對(duì)接的現(xiàn)狀
二、河?xùn)|區(qū)人民檢察院社區(qū)檢察室的工作模式和職責(zé)
(一)社區(qū)檢察室的工作模式
(二)社區(qū)檢察室的主要職責(zé)
五是協(xié)助社區(qū)做好社會(huì)服刑人員的矯正工作和未成年人犯罪的幫教工作
三、社區(qū)檢察室的完善
(一)普法與傳播現(xiàn)代法治理念
(二)完善社區(qū)檢察室的工作模式
(三)做好社區(qū)檢察室調(diào)研工作
……
檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理創(chuàng)新之“社區(qū)檢察室”研究
摘要附后

2009年底,中央政法委緊貼我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì),著眼于當(dāng)前影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)性問題,做出了深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作的重大戰(zhàn)略部署。為此,天津市專門召開社會(huì)管理創(chuàng)新推動(dòng)會(huì),市委書記張高麗同志強(qiáng)調(diào)指出,推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新,是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求,是實(shí)現(xiàn)天津科學(xué)發(fā)展和諧發(fā)展率先發(fā)展的重要保障,是順應(yīng)人民群眾新期待的重要舉措。結(jié)合中央政法委、市委、高檢院的工作思路,天津市檢察院經(jīng)過深入走訪調(diào)研,提出了在全市檢察機(jī)關(guān)中開展“法律監(jiān)督工作向基層延伸”活動(dòng)。天津市檢察院多次召開調(diào)研會(huì),要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要走出去,建立服務(wù)基層、促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的長(zhǎng)效機(jī)制,為此,天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院采取了在轄區(qū)街道建立社區(qū)檢察室的創(chuàng)新舉措。

一、社區(qū)檢察室中檢察院與社區(qū)的關(guān)系問題
社區(qū)檢察室是天津市檢察機(jī)關(guān)深入推
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略641字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
頭得到控制,這樣也就使整個(gè)社區(qū)的犯罪率降低了,相應(yīng)的,檢察機(jī)關(guān)訴訟工作的效率也能得到一定提高。而檢察機(jī)關(guān)作為懲治犯罪,提起公訴的法律監(jiān)督部門,在如何預(yù)防犯罪,控制犯罪率高發(fā)方面具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。將檢察職能延伸到社區(qū),通過法制宣傳、預(yù)防犯罪等方面的培訓(xùn)、講座,使檢察機(jī)關(guān)與社區(qū)有機(jī)地配合起來;
(2)接受過刑事處罰的罪犯一般最終都要回歸社會(huì)。具體地說,也就是回到某個(gè)社區(qū)。做好社區(qū)服刑人員矯正工作,防止再犯罪問題是檢察機(jī)關(guān)和社區(qū)面臨的一個(gè)共同課題。我國(guó)社區(qū)矯正工作開展之前,檢察機(jī)關(guān)對(duì)于刑罰執(zhí)行監(jiān)督中的一項(xiàng)重要權(quán)能,是對(duì)管制、緩刑、暫予監(jiān)外執(zhí)行、假釋和剝奪政治權(quán)利等五種非監(jiān)禁性刑罰的執(zhí)行實(shí)施監(jiān)督,即監(jiān)外執(zhí)行檢察。而社區(qū)矯正的矯正對(duì)象主要包括下列5種罪犯:(1)被判處管制的;(2)被宣告緩刑的;(3)被暫予監(jiān)外執(zhí)行的;(4)被裁定假釋的;(5)被剝奪政治權(quán)利,并在社會(huì)上服刑的?梢,社區(qū)矯正適用范圍所包括的5種矯正對(duì)象,正是監(jiān)外執(zhí)行檢察所涉及的5種罪犯,檢察機(jī)關(guān)參與社區(qū)矯正的實(shí)施過程是有法律依據(jù)的。

(二)檢察_與社區(qū)進(jìn)行對(duì)接的現(xiàn)狀
1.社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀目前街道以及社區(qū)在社會(huì)治安管理方面主要存在以下問題:

(1)缺乏專業(yè)人員的專門指導(dǎo)。目前從事社區(qū)綜合治安工作的多為轉(zhuǎn)崗或下崗再就業(yè)人員,缺乏專業(yè)訓(xùn)練和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。而街道負(fù)責(zé)綜合治安工作的干部也是良莠不齊,有的是街道司法所所長(zhǎng)兼任,有的是街道紀(jì)檢干部負(fù)責(zé),導(dǎo)致無論是法律援助、法律咨詢,還是社區(qū)法律知識(shí)培訓(xùn),都難以找到合適的人選;(2)社區(qū)解決實(shí)際問題的能力有限。由于社區(qū)組織自身的經(jīng)費(fèi)來源、人力資源都很缺乏,整合社會(huì)資源的號(hào)召力和組織能力也不夠,兼之部分街道及社區(qū)內(nèi)失業(yè)、低收入人員較多,街道及社區(qū)組織開展正常的職能活動(dòng)都有一定的困難,再要解決社區(qū)治安、預(yù)防犯罪以及為曾經(jīng)違法犯罪的人員開辟重返社會(huì)渠道這些問題就顯得力不從心了;(3)各部門之間缺乏協(xié)同配合機(jī)制。目前,司法部門多習(xí)慣于把街道及社區(qū)作為自己創(chuàng)新工作的實(shí)踐場(chǎng)所。盡管這些部門以為這樣做是發(fā)揮自身的職能去幫助街道及社區(qū)工作,解決實(shí)際問題,然而由于現(xiàn)實(shí)中司法部門與街道及社區(qū)的協(xié)調(diào)配合機(jī)制還沒有完善,導(dǎo)致各部門之間各行其是,各自為政,結(jié)果造成社區(qū)組織疲于應(yīng)付,開始工作的口號(hào)喊得很響,可實(shí)際解決問題的狀況卻不容樂觀。因此,考慮到目前街道及社區(qū)的現(xiàn)狀,在制定檢察機(jī)關(guān)與社區(qū)進(jìn)行配合的具體措施方面應(yīng)當(dāng)把握好平衡點(diǎn)。
2.檢察院進(jìn)社區(qū)的現(xiàn)狀綜觀各地開展檢察院進(jìn)社區(qū)活動(dòng)的做法,主要是法律咨詢、舉報(bào)宣傳、民行檢察進(jìn)社區(qū)等等。以上做法雖說各式各樣,層出不窮,卻在實(shí)踐中顯露出一個(gè)問題,那就是方式都很創(chuàng)新,但在實(shí)踐中的效果卻不是很好。社區(qū)檢察室實(shí)際上成為一個(gè)簡(jiǎn)易版的普法辦,所起的作用只是限于一般的普法預(yù)防,這與成立社區(qū)檢察室的宗旨似乎不相符。因?yàn)槠辗ㄐ麄魑覀冊(cè)趶氖聶z察工作時(shí)各個(gè)部門都在做,如果社區(qū)檢察室僅在這個(gè)層面上工作,那其成立就有畫蛇添足,形象工程之嫌疑。甚至在有些時(shí)候社區(qū)檢察室脫離了檢察職能,介入一些非檢察職權(quán)的事務(wù),導(dǎo)致工作偏離中心,不僅于事無補(bǔ),解決不了實(shí)際問題,還牽扯了檢察機(jī)關(guān)人員的精力,荒于本職。究其原因:一是對(duì)社區(qū)檢察室的職責(zé)定位不清,脫離檢察權(quán)、放大檢察權(quán);二是檢察機(jī)關(guān)與社區(qū)對(duì)接不暢,雖然政府、檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)高度重視,但在具體實(shí)施中,檢 ……(未完,全文共5125字,當(dāng)前僅顯示1799字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理創(chuàng)新之“社區(qū)檢察室”研究》
文章搜索
相關(guān)文章