您的位置:新文秘網(wǎng)>>農(nóng)村/新農(nóng)村/農(nóng)業(yè)講話/銀行/金融/金融講話/審計/調(diào)研報告/計劃規(guī)劃/>>正文

農(nóng)村合作銀行內(nèi)部審計效率低下的原因及建議

發(fā)表時間:2011/9/25 22:17:51

農(nóng)村合作銀行內(nèi)部審計效率低下的原因及建議

目前,各地農(nóng)村合作銀行剛剛才成立,如何加強內(nèi)部審計建設(shè),對于農(nóng)村合作銀行完善內(nèi)控機制、防范金融風險顯得尤為重要。但目前農(nóng)村合作銀行內(nèi)部審計效率低下的現(xiàn)狀,仍困擾著銀行內(nèi)部的內(nèi)控制度建設(shè)。
原  因
1.內(nèi)部審計力量薄弱,人員結(jié)構(gòu)不合理。一是審計人員不足,達不到銀監(jiān)部門規(guī)定的要求,從現(xiàn)狀看一般缺編三分之一人員。以我行為例,2005年12月末,存款規(guī)模達到
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略361字,正式會員可完整閱讀)…… 
,缺乏審計工作質(zhì)量的衡量和評價標準。在此狀況下,審計人員大都按習慣做法或各自經(jīng)驗進行工作,審計流程不完善,審計檢查范圍隨意性大,對同一業(yè)務(wù)檢查過程、內(nèi)容和標準不統(tǒng)一。
4.內(nèi)部審計部門與業(yè)務(wù)管理部門分工不明確,協(xié)調(diào)配合不夠。內(nèi)審與業(yè)務(wù)管理部門之間對合規(guī)性檢查和整體風險評價的職責不明確,往往出現(xiàn)同一業(yè)務(wù)重復檢查的情況,既造成監(jiān)督資源的浪費,又給基層行帶來不必要的負擔。
5.內(nèi)部審計方法、手段和技術(shù)落后,科技含量較低。目前內(nèi)部審計仍以手工檢查為主,缺乏與經(jīng)營管理業(yè)務(wù)系統(tǒng)直接對接的電子審計系統(tǒng),遠遠落后于銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營管理的電子化網(wǎng)絡(luò)化水平,對內(nèi)部控制措施特別是計算機系統(tǒng)環(huán)境下的高風險區(qū)域內(nèi)控檢查更少,形成檢查的盲區(qū)。以我行為例,5名審計人員只配有1臺手提電腦,更沒有與經(jīng)營管理業(yè)務(wù)系統(tǒng)直接對接的審計軟件可供應(yīng)用。
建  議
1.科學構(gòu)建內(nèi)部審計組織結(jié)構(gòu)。建議建立直接對行董事會負責的審計委員會,保證內(nèi)部審計的獨立性和權(quán)威性,實行人員編制、人事考核任免、工資費用、業(yè)績考核和信息渠道的垂直管理,確保審計層與董事會之間信息交流反饋的暢通真實,避免發(fā)生內(nèi)部控制不足等現(xiàn)象。
2.增強審計人員的意識。要強化思想意識,樹立科學的內(nèi)審觀念;強化制度意識,保證審計的質(zhì)量和效率;強化責任意識,做到審計事項和審計結(jié)果客觀、公正,定性準確,切實防范道德風險和審計風險;強化管理意識,切實履行對支行一級進行“貼身監(jiān)督”的職責。
3.提高內(nèi)部審計的有效性。建立動態(tài)審計,擴大審計范圍。根據(jù)被審計對象的風險狀況確定審計重點、頻率和覆蓋面,突出風險評價和預警功能;加強新業(yè)務(wù)審計,有效控制粗放經(jīng)營帶來的風險。改進審計技術(shù)手段,提高內(nèi)部審計電子化程度,加快科技在內(nèi)部審計工作中的應(yīng)用。
……(未完,全文共1594字,當前僅顯示1013字,請閱讀下面提示信息。收藏《農(nóng)村合作銀行內(nèi)部審計效率低下的原因及建議》
文章搜索
相關(guān)文章