社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的理論根基_域外經(jīng)驗(yàn)與模式選擇
社區(qū)矯正,有的國家稱之為“社區(qū)矯治”,它是一種不使罪犯與社會(huì)隔離并利用社區(qū)資源教育改造罪犯的方法,是所有在社區(qū)環(huán)境中管理教育罪犯方式的總稱。國外較常見的包括緩刑、假釋、社區(qū)服務(wù)、暫時(shí)釋放、中途之家、工作釋放、學(xué)習(xí)釋放等[1]。也有論者將社區(qū)矯正定義為: 它是為預(yù)防犯罪而設(shè)計(jì)的相互關(guān)聯(lián)的一系列項(xiàng)目,它旨在允許犯了罪的人進(jìn)行重新改善自我,并為其提供相應(yīng)的機(jī)會(huì),使其不致再危害公共秩序和安全。建設(shè)諸如中途住所、日報(bào)告中心、半歸家等社區(qū)矯正的環(huán)境設(shè)施,集中針對罪犯的不同需求,進(jìn)行多種形式的規(guī)勸和建議[2]。自 20 世紀(jì)七、八十年代以來社區(qū)矯正在西方國家普遍盛行,現(xiàn)已成為一個(gè)必然趨勢。
《中華人民共和國刑法修正案( 八) 》順應(yīng)了這一趨勢,在第 2 條、第 13 條、第 17 條中規(guī)定了管制、緩刑、假釋等社區(qū)矯正制度。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在社區(qū)矯正建設(shè)中的作用十分重要。但由于社區(qū)矯正在我國是一個(gè)新生事物,在觀念、制度等方面必然存在一些障礙,加上我國刑事執(zhí)行制度存在缺陷,給社區(qū)矯正檢察監(jiān)督帶來了不少困惑和阻礙。
一、《中華人民共和國刑法修正案(八)》規(guī)定
社區(qū)矯正的理論根基( 一) 刑法謙抑性原則在當(dāng)代刑法理論中,謙抑性原則是一條重要原則。該原則的主要內(nèi)容是: 除非必要,在同等法律中應(yīng)不選用刑法;
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略929字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
分運(yùn)用社會(huì)資源為城市的健康、文明和快速發(fā)展提供切實(shí)保證,有利于增強(qiáng)罪犯教育改造的針對性,提高教育改造的質(zhì)量,而且還有利于預(yù)防和減少犯罪,維護(hù)社會(huì)的長治久安。
二、社區(qū)矯正的域外實(shí)踐
20 世紀(jì),伴隨著國際范圍內(nèi)犯罪非刑罰化和刑罰非監(jiān)禁化的浪潮,西方國家進(jìn)行了刑罰改革。除刑罰結(jié)構(gòu)趨輕外,同時(shí)在刑罰種類方面也發(fā)生了變化,主要表現(xiàn)在出現(xiàn)的新刑種: 社區(qū)服務(wù)或公益勞動(dòng)。這些國家建立了以社會(huì)服刑為塔基、監(jiān)獄服刑為頂端的金字塔形的服刑結(jié)構(gòu)。目前,英、美、澳、加等國家的社區(qū)矯正非監(jiān)禁刑比較成熟。
( 一) 英國在英國,社區(qū)服務(wù)命令被認(rèn)為是嘗試罪犯處罰多樣化的“最后的刑罰大改革”。根據(jù)英國《刑事司法條例》的規(guī)定,在英格蘭和威爾士實(shí)行社區(qū)服務(wù)的犯罪人的條件是: ( 1) 犯罪人在 16 歲或 16 歲以上; ( 2) 實(shí)施了可以被判處監(jiān)禁的犯罪; ( 3) 在緩刑報(bào)告中建議對犯罪人使用社區(qū)服務(wù); ( 4) 在 1 年的業(yè)余時(shí)間內(nèi)完成40 小時(shí)至 240 小時(shí)的勞動(dòng); ( 5) 犯罪人不能被假釋; ( 6) 如果沒有完成工作或宣判有其他的罪行,將取消社區(qū)服務(wù)。
1. 特點(diǎn): ( 1) 種類多,英國社區(qū)刑罰多達(dá)十項(xiàng),種類越多越具有針對性,每一種社區(qū)刑都有自己特定的對象,這說明英國的社區(qū)矯正非常細(xì)化。( 2)主要針對青少年犯罪,青少年犯罪一般是初犯,輕刑犯罪,容易矯正,這樣就能避免監(jiān)禁矯正所帶來的標(biāo)簽性的副作用,符合改造的一般規(guī)律。( 3) 規(guī)定的法定義務(wù)比較人性化,容易被社區(qū)服刑人員所接受。比如,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)待在家里,照顧家庭,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)訪問某人等等,而不是難以完成的繁重的體力勞動(dòng)。( 4) 社區(qū)刑罰判決的嚴(yán)格性,在英國由于社區(qū)刑是一種主要的刑罰,所以對能否判處社區(qū)刑都有一定的限制,社區(qū)刑的判決必須與犯罪的嚴(yán)重性成比例,達(dá)不到一定的嚴(yán)重程度就不能判處社區(qū)刑。
2. 相關(guān)比較: ( 1) 立法比較: 英國刑罰分三大類: 監(jiān)禁刑、社區(qū)刑、罰款。社區(qū)刑作為一個(gè)刑種受到非常重視。社區(qū)刑從1972 年《刑事司法法》產(chǎn)生以來,歷經(jīng) 1991 年的《刑事司法法》,2000 年《刑事司法與法院管理法案》、《2003 年刑事審判法》。到目前為止,英國的社區(qū)立法己經(jīng)非常完備。社區(qū)刑每一種社區(qū)令的含義,判處該社區(qū)令的條件,判決的執(zhí)行等等,都規(guī)定得很仔細(xì)。而我國現(xiàn)在社區(qū)矯正的試點(diǎn)依賴的是 2003 年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部及司法部共同發(fā)布的《關(guān)于開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知》以及2004 年5 月9 日司法部發(fā)布的《司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)矯正工作暫行辦法》。關(guān)于社區(qū)矯正的規(guī)定大體上屬于部門規(guī)章性的,制定主體是司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法機(jī)關(guān)。( 2) 司法比較: 英國社區(qū)令的內(nèi)容明確,執(zhí)行過程中有明確的監(jiān)督官。2000 年在英格蘭和威爾士有 54 個(gè)保護(hù)觀察局,7150 名保護(hù)觀察官,此外,還有 8800 名其他工作人員。其經(jīng)費(fèi)的80%來自內(nèi)政部,20%來自地方當(dāng)局。倫敦共有 1400 名保護(hù)觀察官員和其他工作人員,24 個(gè)領(lǐng)域的保護(hù)觀察辦公室,9 個(gè)保護(hù)觀察宿舍,5 個(gè)社區(qū)服務(wù)辦公室,3 個(gè)保護(hù)觀察中心。
他們的宗旨是,保護(hù)公眾免遭犯罪的侵害,康復(fù)犯罪,有效地監(jiān)管罪犯,幫助社區(qū)預(yù)防犯罪,協(xié)調(diào)罪犯與他們曾經(jīng)犯罪的社區(qū)的關(guān)系。而且,社區(qū)令的執(zhí)行一般不妨礙罪犯的工作或?qū)W習(xí),對罪犯有很多的人性關(guān)懷,比如說,社區(qū)改造令中要求罪犯舉止良好并過著勤勉的生活,這樣的執(zhí)法活動(dòng)容易被矯正對象接受。目前中國社區(qū)矯正一般是在社區(qū)矯正中心執(zhí)行。社區(qū)服務(wù)的對象是受害人,這樣做可以讓罪犯彌補(bǔ)因自己犯罪對受害人造成的損失,修復(fù)因犯罪造成的社區(qū)關(guān)系的破裂,得到社會(huì)的認(rèn)可,順利回歸社會(huì)[6]。
( 二) 美國在美國,社區(qū)矯正項(xiàng)目多種多樣,主要包括: 審前釋放、緩刑、假釋、監(jiān)督釋放、電子監(jiān)控、家中拘留、社區(qū)服務(wù)等。在管理和監(jiān)督_上,聯(lián)邦法務(wù)部下設(shè)監(jiān)獄局,監(jiān)獄局分管聯(lián)邦的監(jiān)獄和聯(lián)邦的社區(qū)矯正。美國大部分州均設(shè)有矯正局,負(fù)責(zé)各州的監(jiān)獄和社區(qū)矯正的監(jiān)督管理,并形成由全國到地方的一系列相應(yīng)的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)體系。與我國比較,美國的社區(qū)矯正具有以下特點(diǎn):1. 適用范圍不同美國的社區(qū)矯正制度的基本內(nèi)容有: 審前釋放和轉(zhuǎn)處、緩刑、居住方案、重歸社會(huì)方案和假釋。其社區(qū)矯正的適用范圍相當(dāng)寬泛。我國目前雖然已經(jīng)開始社區(qū)矯正的試點(diǎn)工作,但總體而言,監(jiān)禁刑在我國現(xiàn)行的刑罰體系中仍占主導(dǎo)地位[7]。
2. 社區(qū)矯正的形式不同由于美國的社區(qū)矯正適用范圍較廣,其對應(yīng)的社區(qū)矯正形式也呈現(xiàn)出多元化的趨勢,如電子監(jiān)控、社區(qū)服務(wù)中心、家中軟禁等。多元化的社區(qū)矯正形式為矯正人員矯正罪犯提供了多種矯正模式的選擇,使矯正模式更適合矯正對象。在我國,對屬于社區(qū)矯正范疇的 5 種罪犯采用什么樣的社區(qū)矯正形式?jīng)]有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定[8]。
3. 執(zhí)行機(jī)構(gòu)不同在美國,聯(lián)邦法務(wù)部下設(shè)監(jiān) ……(未完,全文共10967字,當(dāng)前僅顯示2609字,請閱讀下面提示信息。
收藏《法律論文:社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的理論根基(域外經(jīng)驗(yàn)與模式選擇)》)