目錄/提綱:……
一、企業(yè)所得稅法運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題4
二、政策改進(jìn)建議及加強(qiáng)管理的對(duì)策9
一、企業(yè)所得稅法運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題
(一)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的運(yùn)用問(wèn)題
(二)合理性原則的把握問(wèn)題
(三)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)相關(guān)政策問(wèn)題
(四)高新技術(shù)企業(yè)稅收政策問(wèn)題
(五)過(guò)渡稅收優(yōu)惠政策設(shè)計(jì)存在缺陷
(一)企業(yè)所得稅核定征收的管理
(二)匯總納稅制度使征收與管理脫節(jié)
(三)稅基管理乏力
(四)多種因素制約納稅評(píng)估質(zhì)量
(五)多種會(huì)計(jì)規(guī)范并行,加大基層人員的控管難度
二、政策改進(jìn)建議及加強(qiáng)管理的對(duì)策
……
畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))
題 目: 企業(yè)所得稅存在問(wèn)題及改革對(duì)策研究
系部名稱: 經(jīng)濟(jì)管理系 專業(yè)班級(jí):
學(xué)生姓名: 學(xué) 號(hào):
指導(dǎo)教師: 教師職稱:
2012年5月28日
摘 要
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_的逐步建立,特別是加入WTO后,我國(guó)稅制面臨著同國(guó)際慣例接軌、同世界稅制協(xié)調(diào)的任務(wù),改革現(xiàn)行的企業(yè)所得稅制度已勢(shì)在必行。本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)法研究企業(yè)所得稅的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)所得稅制存在的若干問(wèn)題進(jìn)行了一定的研究與分析,包括政策方面存在的問(wèn)題和管理方面存在的問(wèn)題,提出了改革內(nèi)、外資企業(yè)所得稅、縮小稅法與財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)制度的差異、充實(shí)基層管理力量,努力提高
稅務(wù)人員的專業(yè)技能、統(tǒng)一企業(yè)所得稅的征收方式、國(guó)、地稅之間的信息互換、聯(lián)系交流要網(wǎng)絡(luò)化、制度化等建議,得出了在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上展望未來(lái),加快企業(yè)所得稅制的改革與完善,從而為各類市場(chǎng)主體提供一個(gè)穩(wěn)定、公平、透明的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,充分發(fā)揮所得稅的宏觀調(diào)控作用的結(jié)論。
關(guān)鍵字:企業(yè)所得稅 存在問(wèn)題 宏觀調(diào)控
The research and the reform countermeasure of Enterprise income ta* problems
Abbstract
Along with our country so
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1045字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
rent economic competition environment, give full play to the role of macro-control of income ta* of the conclusion.
Keywords: enterprise income ta* problems of macro-control
目 錄
一、企業(yè)所得稅法運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題 4
1.1政策方面存在的問(wèn)題 4
二、政策改進(jìn)建議及加強(qiáng)管理的對(duì)策 9
2.1改革內(nèi)、外資企業(yè)所得稅。 9
2.2縮小稅法與財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)制度的差異。 9
2.3充實(shí)基層管理力量,努力提高稅務(wù)人員的專業(yè)技能。 9
2.4統(tǒng)一企業(yè)所得稅的征收方式。 9
2.5加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),宣傳企業(yè)所得稅的最新規(guī)定。 10
2.6國(guó)、地稅之間的信息互換、聯(lián)系交流要網(wǎng)絡(luò)化、制度化。 10
2.7加強(qiáng)稅務(wù)代理,發(fā)揮社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的作用。 10
2.8加強(qiáng)檢查,以查促管。 10
結(jié) 論 11
致 謝 13
參考文獻(xiàn) 14
自2008年1月1日起,我國(guó)正式實(shí)施新的《企業(yè)所得稅法》(以下簡(jiǎn)稱“新稅法”)并先后發(fā)布了實(shí)施條例及各項(xiàng)通知,對(duì)部分未明確事項(xiàng)進(jìn)行了解釋。新稅法實(shí)施已有半年,其整體在減輕內(nèi)資企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)水平、促進(jìn)地區(qū)間稅收政策環(huán)境公平統(tǒng)一的積極意義得到普遍認(rèn)可,但也存在著一些對(duì)新概念界定模糊、政策執(zhí)行口徑不明確等問(wèn)題。及時(shí)考察分析新稅法的實(shí)施情況、對(duì)已顯露出的問(wèn)題進(jìn)行
總結(jié)并制訂有針對(duì)性的補(bǔ)充和精細(xì)化調(diào)整措施,實(shí)為必要。
一、企業(yè)所得稅法運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題
1.1政策方面存在的問(wèn)題
(一)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的運(yùn)用問(wèn)題
權(quán)責(zé)發(fā)生制作為企業(yè)所得稅計(jì)算的基本原則和處理問(wèn)題的基本思路首次在立法層面被明確提了出來(lái),但在后續(xù)出臺(tái)的相關(guān)規(guī)范性文件中,卻有一些與之不符的_,使得權(quán)責(zé)發(fā)生制的落實(shí)變得障礙重重,也引發(fā)了各界的廣泛爭(zhēng)議。如12月份工資薪金扣除年度問(wèn)題,大多數(shù)企業(yè)的工資都是錯(cuò)月發(fā)放,這就使得工資的提取和發(fā)放存在時(shí)間差,如按照發(fā)放年度據(jù)實(shí)扣除,會(huì)給企業(yè)增加很大的納稅調(diào)整工作量,計(jì)提而未發(fā)放的年度做調(diào)增,發(fā)放上年度工資做調(diào)減,每一年均需滾動(dòng)地調(diào)增和調(diào)減,并且這種調(diào)整屬于時(shí)間性差異,對(duì)企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的稅款總量不會(huì)產(chǎn)生影響,所以這種頻繁、復(fù)雜的調(diào)整,是否有其必要性,值得商榷。
另外,權(quán)責(zé)發(fā)生制原則欠缺可操作性。當(dāng)前受我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)信用狀況、稅務(wù)機(jī)關(guān)征管水平、人員素質(zhì)及信息來(lái)源渠道等多因素的限制,當(dāng)企業(yè)發(fā)生了一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)義務(wù)但未支付款項(xiàng)時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)如何判斷其真實(shí)性,以哪些合法憑證作為稅前扣除的依據(jù)是其欠缺操作性的主要表現(xiàn),合同協(xié)議等固然可以證明,但多數(shù)稅務(wù)管理人員認(rèn)為合同協(xié)議易偽造,證明力有限,這就使得這一規(guī)定在實(shí)際工作中很難落實(shí)到位。由此可見(jiàn),權(quán)責(zé)發(fā)生制原則是對(duì)現(xiàn)實(shí)“以票控稅”理念的極大挑戰(zhàn)。
(二)合理性原則的把握問(wèn)題
稅法第八條規(guī)定,企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,準(zhǔn)予在企業(yè)所得稅前扣除。同時(shí)實(shí)施條例第二十七條又對(duì)合理性支出做了概念性解釋,現(xiàn)行規(guī)定中雖然對(duì)合理的工資薪金支出做了規(guī)定,但在合理性總體判斷標(biāo)準(zhǔn)方面缺乏評(píng)判的量化指標(biāo),極易在征納雙方之間產(chǎn)生歧義,給政策的執(zhí)行帶來(lái)難度。
(三)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)相關(guān)政策問(wèn)題
為加強(qiáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)所得稅管理,總局出臺(tái)了《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法》(國(guó)稅發(fā)[2009]31號(hào)),有效地指導(dǎo)了基層對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的管理,提高了管理水平。但有一些政策規(guī)定需進(jìn)一步探討。
一是以預(yù)售合同作為確認(rèn)收入和征稅的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。國(guó)稅發(fā)[2009]31號(hào)文件以預(yù)售合同作為判定收入的重要依據(jù)。但實(shí)際上,很多房地產(chǎn)企業(yè)為了取得必要的現(xiàn)金流,在未取得預(yù)售許可證時(shí)已開(kāi)始了預(yù)售行為。由此可見(jiàn),單純以預(yù)售合同作為確認(rèn)收入和征稅的標(biāo)準(zhǔn),會(huì)給企業(yè)鉆政策空子留下空間,會(huì)造成預(yù)售收入延期納稅的情況,不符合新稅法及相關(guān)配套政策關(guān)于收入確認(rèn)的基本原則,同時(shí)也給房地產(chǎn)企業(yè)的管理帶來(lái)了難度。
二是房地產(chǎn)企業(yè)取得合法憑證后計(jì)稅成本的調(diào)整問(wèn)題。國(guó)稅發(fā)〔2009〕31號(hào)文件第三十四條規(guī)定,“企業(yè)在結(jié)算計(jì)稅成本時(shí)其實(shí)際發(fā)生的支出應(yīng)當(dāng)取得但未取得合法憑據(jù)的,不得計(jì)入計(jì)稅成本,待實(shí)際取得合法憑據(jù)時(shí),再按規(guī)定計(jì)入計(jì)稅成本。”目前,對(duì)該規(guī)定有兩種不同的理解:一種認(rèn)為,當(dāng)企業(yè)取得合法憑據(jù)后,應(yīng)作為發(fā)生年度的成本予以稅前扣除,如已實(shí)現(xiàn)銷售,則應(yīng)調(diào)整其單位可售面積成本,繼而調(diào)整其已售面積的計(jì)稅成本。這種理解,符合權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求,但在實(shí)際操作中難度較大,因其以前年度的匯算清繳已結(jié)束,再追溯調(diào)整以前一個(gè)或幾個(gè)年度的申報(bào)表,操作較為復(fù)雜,而且合法憑證的取得可能是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,如每取得一筆,就對(duì)以前的單位可售面積成本進(jìn)行調(diào)整,工作量太大。另一種認(rèn)為,將后期取得的合法憑證作為后續(xù)支出,直接在取得年度的成本費(fèi)用中列支,操作上簡(jiǎn)便易行。但這種處理方法違背了配比原則。此兩種理解,各有利弊,如何在合理性與可操作性之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),既考慮稅法的公正合理,又便于企業(yè)和基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)行,是擺在我們面前的一個(gè)難題。
三是房地產(chǎn)企業(yè)清算繳納的土地增值稅,缺乏銷售收入與之配比,而地產(chǎn)企業(yè)大多數(shù)是項(xiàng)目公司,形成的虧損難以得到有效彌補(bǔ)!秶(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[2006]187號(hào) ……(未完,全文共12335字,當(dāng)前僅顯示2934字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《畢業(yè)論文:企業(yè)所得稅存在問(wèn)題及改革對(duì)策研究》)