畢業(yè)論文：新聞_與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系

畢業(yè)論文：新聞_與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系

內(nèi)容摘要：近幾年，新聞事業(yè)蓬勃發(fā)展，新聞活動(dòng)強(qiáng)調(diào)_與發(fā)現(xiàn)，于是越來(lái)越多的新聞活動(dòng)有意或無(wú)意侵犯了自然人的隱私權(quán)。隱私權(quán)是人們高質(zhì)量生活的保證，需要得到最大化的保護(hù)，新聞_也是文明社會(huì)發(fā)展必要的保障，也不能過(guò)度限制其發(fā)展。在新聞_和隱私權(quán)保護(hù)的矛盾日漸突出的今天，如何化解這些矛盾，如何在現(xiàn)代信息社會(huì)中，既保留新聞傳播的暢通，又保留自然人個(gè)人內(nèi)心世界的安寧，這都成為亟待解決的問(wèn)題�，F(xiàn)就兩者的概念界定出發(fā)，分析兩者沖突的現(xiàn)狀，對(duì)沖突的解決提出一些建議。
關(guān)鍵詞：新聞_ 隱私權(quán) 隱私權(quán)保護(hù)
一、新聞_和隱私權(quán)的概念
所從新聞_與出版_以及言論_關(guān)系的角度出發(fā)，我國(guó)學(xué)者對(duì)新聞_的定義做出了不同的闡釋。
有學(xué)者認(rèn)為，新聞_，亦即出版_，自然人民主權(quán)利中的一種，是憲法規(guī)定的言論、出版_在新聞傳播活動(dòng)中的體現(xiàn)和運(yùn)用。注①
還有學(xué)者認(rèn)為：“新聞_是公民的基本_之一，是通過(guò)傳播媒體表現(xiàn)出來(lái)的言論、出版_。它是指自然人和新聞傳播媒介在法律規(guī)定或認(rèn)可的情況下，收集、采訪、寫作、傳遞、發(fā)表、印刷、發(fā)行、獲知新聞或其他作品的自主性狀態(tài)�！弊ⅱ趹椃▽W(xué)者是這樣闡釋的：“國(guó)人曾稱意見_為言論_者；然言論_的意義實(shí)甚狹窄
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略875字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
人信息和私人領(lǐng)域兩類，不包含私人活動(dòng)或者私事決定權(quán)。因此，隱私權(quán)的定義為：隱私權(quán)是指自然人所享有的私人領(lǐng)域不受非法侵犯、個(gè)人信息不被非法獲得和公開的一種獨(dú)立的人格權(quán)。
二、新聞_與隱私權(quán)的聯(lián)系
1、新聞_與隱私權(quán)是人的基本權(quán)利和_，都是人格完善所不可以缺少的制度
隱私權(quán)作為人格權(quán)的重要組成部分，起著維護(hù)個(gè)人內(nèi)心寧?kù)o，保護(hù)個(gè)人私生活秘密的作用，這在人們交往日趨復(fù)雜和密切的今天，更有著重要的意義。隱私權(quán)重在保持個(gè)人的秘密信息，并使個(gè)人有機(jī)會(huì)知道有關(guān)個(gè)人的信息，其主要功能在于使個(gè)人能自己掌握自己的信息，并排斥他人對(duì)自己私人信息領(lǐng)域的侵犯。新聞_則具有開發(fā)外界信息并予以吸收的功能，即新聞媒介將發(fā)生在社會(huì)中的信息進(jìn)行收集，進(jìn)而向社會(huì)公眾提供，社會(huì)公眾通過(guò)這個(gè)途徑，就可以吸收外界信息�？梢�，隱私權(quán)使個(gè)人的私人信息能得以自足，不被外界知悉，而個(gè)人通過(guò)新聞媒介有可以知悉外界的信息，這兩者的結(jié)合，就是個(gè)人私人信息和社會(huì)信息得以結(jié)合，這也促使個(gè)人完善。如果法律僅注重隱私權(quán)而忽視新聞_，隱私權(quán)肯定能得到很好的實(shí)現(xiàn)，但新聞_勢(shì)必受到壓制，新聞媒介沒有寬松的輿論環(huán)境去挖掘新聞情事，人們就缺乏了解處界信息的途徑和保障，不能充分地了解國(guó)家的政治生活和社會(huì)生活，不能發(fā)揮監(jiān)督政府工作的批評(píng)社會(huì)不良現(xiàn)象的作用，人們的知情權(quán)也就會(huì)受到限制。反之，如果法律僅注重新聞_而不注重隱私權(quán)，則可能出現(xiàn)人們可以充分得知外界信息，而自己的私人信息卻不能得到保證的情形，這樣人們就不會(huì)有心靈靜地，就不會(huì)有人格尊嚴(yán)�？傊瑢�(duì)于新聞_和隱私權(quán)而言，人們不能缺一，否則就不會(huì)人格完滿。
2、新聞_必須受隱私權(quán)的限制
任何_和權(quán)利都是有限制的、有條件的，不存在任意的_和權(quán)利，否則人人都沒有_和權(quán)利。我國(guó)憲法第38條也規(guī)定：“中華人民共和國(guó)在行使_和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法_和權(quán)利”。因此，新聞_必須受到法律的限制，這不僅表現(xiàn)為新聞媒介的建立需要依法進(jìn)行登記批準(zhǔn)，而且新聞媒介的活動(dòng)也應(yīng)在法律范圍內(nèi)進(jìn)行，不能侵犯包括隱私權(quán)在內(nèi)的各種權(quán)利。換言之，新聞媒介在享有新聞_的同時(shí)，還負(fù)有尊重他人隱私權(quán)，不得侵害他人隱私權(quán)的法律義務(wù)，這是“權(quán)利和義務(wù)一致”原理的具體體現(xiàn)。如果新聞媒介進(jìn)行報(bào)道的個(gè)人私人秘密信息與社會(huì)公共利益和公共興趣沒有任何聯(lián)系，就是對(duì)他人隱私權(quán)的侵害，其應(yīng)對(duì)因?yàn)E用新聞_而對(duì)他人造成的損害進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任。特別是在20世紀(jì)后，新聞媒介進(jìn)行新聞傳播的手段和技術(shù)日益先進(jìn)，個(gè)人的隱私更容易受到侵犯，而且其侵害后的影響更加廣泛和深遠(yuǎn)，法律必須防止新聞媒介濫用_侵害個(gè)人隱私權(quán)。
3、隱私權(quán)的范圍受到新聞_的限制
隱私權(quán)的范圍具有差異性，不同地方、不同時(shí)代、不同人的隱私范圍均不相同。但有一點(diǎn)是相同的，就是隱私是個(gè)人不愿披露的與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的私人信息。在這個(gè)意義上，隱私權(quán)是維護(hù)個(gè)人利益的。而新聞_旨在實(shí)現(xiàn)人們的知情權(quán)，監(jiān)督政府行為，揭露和批評(píng)社會(huì)中一些不良的現(xiàn)象，維護(hù)社會(huì)公共利益。法律作為社會(huì)關(guān)系的調(diào)整器，必須對(duì)各種利益進(jìn)行平衡。那么，對(duì)于新聞_和隱私權(quán)而言，在法律允許的范圍內(nèi)，隱私權(quán)應(yīng)受到保護(hù)，個(gè)人利益應(yīng)受到尊重，但以過(guò)新聞媒體披露的個(gè)人信息，一旦與社會(huì)公共利益相聯(lián)系，應(yīng)脫離了個(gè)人色彩，就不能成為隱私，這時(shí)，新聞媒介基于新聞_所保護(hù)的社會(huì)利益應(yīng)受到優(yōu)先保護(hù)。但什么是社會(huì)公共利益，沒有特定或同一的標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人的私人信息是否與社會(huì)公共利益相違背，必須經(jīng)過(guò)社會(huì)公眾的界定，如果與社會(huì)公眾的一般利益相吻合，就可以成為個(gè)人隱私，反之，就不能成為隱私。新聞媒介進(jìn)行有關(guān)新聞活動(dòng)，是以維護(hù)社會(huì)公共利益為出發(fā)點(diǎn)的，只要新聞工作者嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定，嚴(yán)格恪守職業(yè)道德，其對(duì)違法犯罪行為或有關(guān)國(guó)家政治生活的報(bào)道，其中涉及到的個(gè)人信息，與社會(huì)公共利益有關(guān)，已沒有個(gè)人色彩，不能成為隱私。當(dāng)然，如果新聞媒介不當(dāng)?shù)貙�(gè)人隱私進(jìn)行披露，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
三、新聞_與隱私權(quán)保護(hù)的沖突
1、新聞_與隱私權(quán)沖突的原因
新聞_與隱私權(quán)的本質(zhì)上具有對(duì)抗性。隱私權(quán)制度在于保障公民自己能控制自己的信息，不被外界侵入和干擾，具有保守性和封閉性。而新聞_制度則在于將公民自己以外的信息向公民披露，滿足公民知情需要或擴(kuò)大公民視野，這就勢(shì)必要侵入他人的信息空間，將他人的信息公開，具有開放性。而且新聞媒介還有自己的利益需求，為了吸引讀者，提高自己經(jīng)濟(jì)效益，有的新聞媒體往往對(duì)他人的隱私津津樂道，一些“小報(bào)”就是典型的例子。換言之，新聞_的開放與隱私權(quán)的保守 ……（未完，全文共6999字，當(dāng)前僅顯示2458字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：新聞_與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系》）