池州事件凸顯和諧社會(huì)建設(shè)的緊迫性

據(jù)《南方都市報(bào)》*月*日轉(zhuǎn)引相關(guān)媒體報(bào)道，*月*日，安徽池州發(fā)生了一起由于普通交通糾紛引發(fā)的嚴(yán)重_性暴力事件。報(bào)道稱，在少數(shù)不法分子的鼓動(dòng)下，一些群眾沖擊派出所、燒砸車輛、毆打武警、哄搶超市。
　　池州發(fā)生的這起事件，本身或許帶有某種偶然性，然而，仔細(xì)考慮事件的前因后果，在偶然性背后隱含著深刻的社會(huì)原因。
　　事件的起因是一輛豐田車將行人劉亮掛傷，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉亮被毆打致傷。圍觀市民頗為不滿，向池州報(bào)警。接警后，
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略336字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
的行徑是典型的為富不仁或?yàn)楣俨蝗�，因此就不難理解群眾為何憤怒。這也再次證實(shí)了我們社會(huì)強(qiáng)勢(shì)_與弱勢(shì)_之間的鴻溝急需彌合。
　　其二，豐田車刮傷行人，繼而侮辱毆打行人，派出所已經(jīng)在著手處理，甚至市領(lǐng)導(dǎo)都出面與市民對(duì)話，但緣何最后效果還是不佳？原因就在于群眾對(duì)派出所與當(dāng)?shù)卣牟恍湃�。這些年，我們見(jiàn)識(shí)了官商勾結(jié)、官官相護(hù)，更見(jiàn)識(shí)了很多的司法不公。盡管這些案例都是單個(gè)的，相互之間沒(méi)有必然的聯(lián)系，但累積起來(lái)，已經(jīng)造成了群眾對(duì)政府部門及某些司法體系產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī)。有了這種_性心態(tài)，如果再加上群眾認(rèn)為派出所在處理豐田車主時(shí)有偏袒行為，做群眾工作“效果不佳”也就必然了。而派出所與政府對(duì)群眾做工作“效果不佳”，也再次證實(shí)了中國(guó)加強(qiáng)政府自身建設(shè)、加強(qiáng)司法公正的緊迫性。
　　其三，更應(yīng)該思考的是，為什么“少數(shù)不法分子”可以鼓動(dòng)如此多的普通百姓參與_？不可否認(rèn)，這些年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快，但由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果并沒(méi)有真正為社會(huì)大眾所分享，相反，利益結(jié)構(gòu)大調(diào)整所帶來(lái)的社會(huì)矛盾也逐漸累積，尤其是_拉大，勞動(dòng)大眾相對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位下降、司法腐敗、社會(huì)不公等等，使得老百姓中間的確潛藏著較大的怨氣，因而才給了少數(shù)不法分子可利用的機(jī)會(huì)。因此，池州事件表明，如何使改革開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果為全社會(huì)普羅大眾所分享，公共政策如何使得老百姓有暢通的表達(dá)不滿的合法渠道，都是建設(shè)和諧社會(huì)急需要考慮的課題。
　　池州事件已經(jīng)平息了，事件中參與對(duì)超市打砸搶的不法分子的確應(yīng)該依法予以懲罰。而如果要真正使群眾膺服，還必須對(duì)豐田車主同樣予以依法懲罰。同時(shí)，負(fù)責(zé)任的媒體應(yīng)該向讀者交代清楚某些細(xì)節(jié)比如，豐田車主到底是誰(shuí)？與政府有什么樣的關(guān)系？派出所對(duì)豐田車主的處罰過(guò)程中到底有沒(méi)有偏 ……（未完，全文共1486字，當(dāng)前僅顯示945字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《池州事件凸顯和諧社會(huì)建設(shè)的緊迫性》）