畢業(yè)論文：主、客觀生活質量間相關關系的實證研究

目錄/提綱：……
一、研究背景2
二、客觀生活質量指標體系的構建4
三、客觀生活質量綜合得分的計算5
四、主、客觀生活質量之間的相關性檢驗9
五、結論11
六、存在的不足11
一、研究背景
二、客觀生活質量指標體系的構建
三、客觀生活質量綜合得分的計算
四、主、客觀生活質量之間的相關性檢驗
五、結論
六、存在的不足
……
畢業(yè)論文：主、客觀生活質量間相關關系的實證研究
本科畢業(yè)論文（設計）


中文題目： 主、客觀生活質量間相關關系的實證研究
英文題目：The Empirical Research of The Correlation between
Subjective and Objective quality of life
所在院系： 經濟學院
專業(yè)班級： 統(tǒng)計0902
學生姓名： 張孝偉
指導教師： 尚衛(wèi)平
完成時間： 2013年5月



目錄
摘要 1
Abstract 1
一、研究背景 2
(一)生活質量的定義 2
(二)生活質量的研究方法 2
二、客觀生活質量指標體系的構建 4
三、客觀生活質量綜合得分的計算 5
(一)選擇因子分析法計算綜合得分 5
(二)對原始數據進行標準化 5
(三)計算綜合得分 5

……（新文秘網http://www.120pk.cn省略940字，正式會員可完整閱讀）……　
jective quality of life.
【Key words】objective quality of life life satisfaction correlation




一、 研究背景
(一) 生活質量的定義
生活質量這個概念由美國制度經濟學派代表人物加爾布雷斯于1958年在其所著的《豐裕社會》中首次提出。這個概念提出之后不僅為政治家所關心，同時也成為了經濟學、統(tǒng)計學和社會學研究的熱門話題。我國的生活質量研究始于80年代初期，之后隨著和諧社會理念的提出，理論界對生活質量的關注達到了一個新的高度。
對生活質量進行研究首先要明確生活質量的具體含義。加爾布雷斯認為經濟價值以外的其他價值是文化價值，而“生活質量”就是將經濟價值和文化價值綜合起來考慮的一種價值標準。1993年由20多個國家和地區(qū)參與的WHO生活質量研究組將“生活質量”定義為不同文化和價值體系中個體對于他們的目標、期望、標準和所關心的事情、有關生活的體驗 。在以上兩種對生活質量的定義中，加爾布雷斯的定義具有很大的不確定性，在進行定量描述時很難搞清楚經濟價值與文化價值受到哪些因素的影響以及這些因素互相之間有什么樣的關系；而WHO的定義則完全從社會學角度出發(fā)，其所關注的生活質量完全是由個人的主觀體驗所決定。但即使是同樣的環(huán)境下，不同人的主觀體驗仍會有很大的不同。因此在進行定量描述時如何處理客觀因素以及客觀因素對主觀體驗有何影響的都很難確定。
(二) 生活質量的研究方法
由于對生活質量尚無一個清晰的定義，國內在對生活質量的測度上逐漸形成了三種方法。第一種是將生活質量定義為各種客觀生活條件的綜合。這種方法主要用各種客觀指標來反應人們的生活狀況和條件。目前這種“客觀生活質量”在國外已經逐漸演變?yōu)楹饬可鐣l(fā)展水平的一種“社會指標”，慢慢淡出生活質量的研究領域。第二種是將生活質量定義為人們對于總體生活水平以及客觀生活條件的主觀評價。這種方法主要通過人們對生活各方面的主觀滿意度來綜合評價人們的生活質量�？紤]到西方發(fā)達國家的物質生活水平普遍價高，物質條件對人們生活狀況的影響較小，這種“主觀生活質量”已經成為國外生活質量研究的主要內容，有些研究中也使用“生活滿意度”來描述這種“主觀生活質量”。第三種是將以上兩種方法中考慮的因素結合起來，即綜合考慮客觀指標和主觀指標對生活質量的影響。這種方法是合乎常理的，因為人們的生活質量很顯然的要受到客觀條件和主觀評價這兩方面的影響，將這兩方面綜合起來考慮是很有必要的。北京大學的盧淑華曾提出“客觀指標是從產生生活質量的‘成因’方面來進行操作化的，是生活質量的‘通入’；而主觀指標是從產生生活質量的‘結果’方面來進行操作化的，是生活質量的‘產出’�！� 目前國內研究者更多的將注意力集中在第二種方法上，第三種方法的研究較少。
我贊同第三種方法，因為這種方法綜合考慮了客觀條件和主觀評價兩方面對生活質量的影響。生活質量應當是由客觀和主觀兩個面共同決定，單單提高物質生活水平并不一定能提高人們對于生活的滿意度，而僅僅考慮主觀滿意度而忽視作為生活質量的物質基礎顯然也不能完整的反應人們的生活質量�？陀^條件和主觀評價是相互影響的，但如何認識這兩方面的聯系是一個值得注意的問題�？陀^條件影響人們對生活質量的主觀評價是必然的。人的生活是以客觀物質條件為基礎的，從社會角度看，物質生活水平的提高應該有利于社會整體生活水平的提高，物質生活水平的降低應該會導致社會整體生活水平的降低。但是主觀評價與客觀條件又不完全是簡單的相關關系。一方面說，不同社會發(fā)展階段下客觀條件對主觀評價的影響是不同的。社會發(fā)展水平較低時客觀條件對生活質量較大的影響，人們對生活質量的主觀評價更多的受到客觀條件的制約。而社會發(fā)展水平較高時客觀條件對人們的主觀評價的影響將大大降低。美國學者坎貝爾研究發(fā)現，客觀條件對主觀滿意度（主觀評價）的解釋力只有17%左右 ；另一方面，即使同樣的社會發(fā)展水平乃至同樣的客觀條件下，不同的人對生活質量的主觀評價也是不一樣的。特別是在人們的基本生活條件已經得到滿足的情況下，人們的主觀評價對生活質量的影響就會比較大。
二、 客觀生活質量指標體系的構建
為了探究客觀條件和主觀評價之間的關系，我們對國內10座城市完全使用客觀指標構建客觀生活質量指標，并與這10個城市的主觀生活質量滿意度（數據來源于首都經濟貿易大學與中國社科院于2012年聯合進行的一項關于城市生活質量的研究）進行對比。
為了便于比較，此次選取的這10座城市為長春、杭州、石家莊、濟南、合肥、福州、寧波、青島、廈門、銀川，均為2012年首都經濟貿易大學與中國社科院的調查結果中主觀生活質量排名前十的城市。在客觀生活質量指標的構建上，在吸取了已有的研究成果之后，從綜合考慮城市生活的各方面出發(fā)，從經濟、健康、環(huán)境、文化、社會生活等5個角度出發(fā)，選取13個指標，具體指標見表1。 ……（未完，全文共11100字，當前僅顯示2641字，請閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：主、客觀生活質量間相關關系的實證研究》）