基層民主選舉投票中的政治效能感研究

目錄/提綱：……
一、研究綜述及問(wèn)題提出
二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
（一）數(shù)據(jù)來(lái)源
（二）研究方法
（三）研究假設(shè)
（四）變量建構(gòu)
三、村民政治效能感分布
（一）內(nèi)在政治效能感——“政治太復(fù)雜”
（二）外在政治效能感——“中央政府官員不在乎”
（三）外在政治效能感——“沒(méi)有影響力”
四、分析結(jié)果
（一）內(nèi)在政治效能感的影響因素
（二）外在政治效能感（中央政府官員在乎）的影響因素
（三）外在政治效能感（對(duì)中央政府有影響力）的影響因素
五、討論
……
基層民主選舉投票中的政治效能感研究

內(nèi)容提要 在關(guān)于政治參與影響政治效能感的研究中，國(guó)外學(xué)者發(fā)展出了“工具說(shuō)”、“發(fā)展說(shuō)”和“結(jié)果說(shuō)”三種解釋框架。雖然三種解釋不盡相同，但學(xué)者普遍認(rèn)為積極的政治參與對(duì)政治效能感有一定的正面影響，盡管影響的因素、程度和范圍存在不同。本文基于浙江省閭村實(shí)證調(diào)研，發(fā)現(xiàn)選舉式的參與活動(dòng)均未能顯著影響政治效能感和村民效能感。甚至在村民的投票行為與主觀期望的結(jié)果相一致時(shí)，亦未能發(fā)現(xiàn)其對(duì)效能感的顯著影響。

關(guān)鍵詞：政治效能感; 政治參與; 投票行為

一、研究綜述及問(wèn)題提出

從上世紀(jì)50年代以來(lái)，政治效能感（political efficacy）一直是“民眾政治態(tài)度的研究上，僅次于政黨認(rèn)同，最被廣泛研究的一個(gè)主題”（Abramson, 1983），其被認(rèn)為是衡量民眾在體系中自我政治能力的評(píng)估能力和感受政府回應(yīng)的認(rèn)知能力的具體化指標(biāo)。學(xué)界普遍認(rèn)為其有助于民眾積極投入到政治參與中。（Almond and Verba, 1963; Campbell and Gurin and Miller, 1954）但是亦有部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)了政治行為（政治參與）會(huì)對(duì)政治態(tài)度（政治效能感）有所影響。

研究政治參與影響政治效能感的學(xué)者自上世紀(jì)70年代以來(lái)，逐漸發(fā)展出了三種解釋途徑：工具說(shuō)（instrumental perspective）、發(fā)展說(shuō)（developmental perspective）及結(jié)果說(shuō)（outcome-contingent perspective）。

采取“工具說(shuō)”的學(xué)者，從選民的角度討論政治參與。他們
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1090字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
含了一個(gè)假設(shè)：即“選舉通過(guò)壓力對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人施加影響；領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)整政策以贏得選票�！保ㄎ鞯履帷し�、諾曼·尼，1996）

以上這三種解釋更多的是學(xué)者基于西方世界給予的探討。在中國(guó)，其政治參與是否對(duì)政治效能感產(chǎn)生影響，抑或是何種影響？這還是尚未解答的問(wèn)題。并且在中國(guó)，能否以“選舉結(jié)果”來(lái)檢驗(yàn)政治參與的行為結(jié)果，也是值得檢驗(yàn)的問(wèn)題。

為了回答這些問(wèn)題，本研究選取歷經(jīng)25年村民自治的中國(guó)農(nóng)村為觀察場(chǎng)域。從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)而言，中國(guó)的農(nóng)村一直是中國(guó)各式改革的先鋒地帶。1987年11月，第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)，頒布了《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法（試行）》，標(biāo)志著農(nóng)村基層民主建設(shè)進(jìn)入程序化、制度化、法制化的時(shí)期。1998年11月，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)又通過(guò)了經(jīng)過(guò)審議修改的新的《村民委員會(huì)組織法》，使農(nóng)村基層民主制度水平得到進(jìn)一步提高，廣大農(nóng)民的自治權(quán)利和民主權(quán)利得到制度上的保障。

25年來(lái)，村民自治的實(shí)踐成績(jī)斐然。村民自治的實(shí)施給千百萬(wàn)農(nóng)民帶來(lái)不同程度的民主權(quán)利，大大提高了農(nóng)民的民主意識(shí)和權(quán)利意識(shí)，必然喚發(fā)農(nóng)民關(guān)注和參與社會(huì)政治事務(wù)的熱情，促使農(nóng)民的政治參與度不斷提高。本文在個(gè)案研究的基礎(chǔ)上，以期回答以下問(wèn)題：

第一，村民自治制度實(shí)施25年來(lái)，當(dāng)今村民的政治效能感分布狀況如何？

第二，在“要參加但也要結(jié)果”的假設(shè)下，“選舉參與行為”和“選舉結(jié)果”兩項(xiàng)因素互動(dòng)下能否提升村民政治效能感？

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查的樣本選取如下：閭村共有1509人，457戶。每戶按照戶內(nèi)抽樣的KISH表的方法，即從每戶家庭中抽取一個(gè)14歲以上的成年人，以構(gòu)成問(wèn)卷樣本。

由于本文主要研究政治參與行為發(fā)生后，對(duì)其政治效能感的影響。所以，本文選擇在2011年村委會(huì)選舉結(jié)束后進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放。問(wèn)卷發(fā)放采用一對(duì)一面訪形式。共發(fā)放457份問(wèn)卷；收回418份，回收率為91.5%；有效樣本338份，有效率為80.9%。

（二）研究方法

本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法，對(duì)個(gè)案村民的政治參與及效能感問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究。本研究的因變量政治效能感，是四分的順序變量（ordinal variable），因此通常認(rèn)為應(yīng)采用的統(tǒng)計(jì)方法為序列變量邏輯斯蒂回歸（ordered logit model）。不過(guò)，序列變量邏輯斯蒂回歸模型要求較高的樣本數(shù)，而本研究的樣本數(shù)僅338份。并且，從政治效能感和村民效能感的分布可以發(fā)現(xiàn)，將“同意”和“非常同意”選項(xiàng)合并，“不同意”和“非常不同意”選項(xiàng)合并，分別指代具有較低效能感者和較高效能感者，更符合閭村村民政治效能感和村民效能感的分布情況。如此一來(lái)，因變量成為了二分的虛擬變量。考慮到因變量的二元特征，因此，本文以下討論采用二元邏輯斯蒂回歸（Binary Logistic Regression）模型。

（三）研究假設(shè)

影響政治效能感的因素上。這方面的研究浩瀚，但大都遵循以下三個(gè)研究途徑展開(kāi)解釋：社會(huì)學(xué)研究途徑（sociological approach）、社會(huì)心理學(xué)研究途徑（social psychological approach）、理性選擇研究途徑（rational choice approach）。

1、在社會(huì)學(xué)研究途徑下，一般認(rèn)為，男性在對(duì)于自我政治能力的肯定與評(píng)價(jià)上，預(yù)期應(yīng)該會(huì)比女性高。年長(zhǎng)者、受教育程度較高、經(jīng)濟(jì)收入較高者都被認(rèn)為具有較高的政治效能感�；谏鲜龅挠懻�，本文提出以下四項(xiàng)假設(shè)：

假設(shè)一：男性相較于女性內(nèi)外效能感更高。

假設(shè)二：年齡有助于個(gè)人內(nèi)外效能感的提升。

假設(shè)三：教育程度有助于個(gè)人內(nèi)外效能感的提升。

假設(shè)四：經(jīng)濟(jì)收入有助于個(gè)人內(nèi)外效能感的提升。

2、在社會(huì)心理學(xué)研究途徑下，在政治知識(shí)方面，由于就內(nèi)在效能感的測(cè)量題目而言，原本測(cè)量的就是民眾主觀上對(duì)于“政治復(fù)雜性”的了解程度。因此，可以預(yù)期的是，閭村村民的政治知識(shí)與其內(nèi)在效能感之間應(yīng)會(huì)有某種程度的正向關(guān)聯(lián)。而在內(nèi)在效能感方面，民眾越具有充足的政治知識(shí)，對(duì)于評(píng)價(jià)政府施政響應(yīng)性的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)期應(yīng)會(huì)有所提升。因此，本研究推論，民眾的政治知識(shí)越高，對(duì)政府施政響應(yīng)性的評(píng)價(jià)，即外在效能感來(lái)會(huì)越高。

在媒體使用方面，理論上，頻繁接觸政治媒介，可對(duì)政治事件有身歷其境的了解。對(duì)政治事件與政治過(guò)程越加了解，也越有參與政治的能力，以及改變政治現(xiàn)狀的信心。限于本文所使用調(diào)查資料的題目?jī)?nèi)容，因此僅將媒體暴露變量納入分析，而沒(méi)有納入媒體關(guān)注等相關(guān)變項(xiàng)。預(yù)期村民的媒體暴露程度越高，其內(nèi)外效能感則越高。

在政治討論方面，民眾的政治討論對(duì)其政治態(tài)度與政治效能具有一定的影響力。當(dāng)村民經(jīng)常與他人討論政治，可能在人際間對(duì)于政治事務(wù)討論的過(guò)程中，藉由不斷的互動(dòng)學(xué)習(xí)而提升其對(duì)于政治事務(wù)的認(rèn)知能力，可以預(yù)見(jiàn)的是，他們自認(rèn)對(duì)于政治的理解程度應(yīng)該越高，也越可能認(rèn)為其對(duì)于政治過(guò)程的影響力越大�；谏鲜龅挠懻�，本文提出以下三項(xiàng)假設(shè)：

假設(shè)一：政治知識(shí)的增多有助于個(gè)人內(nèi)外效能感的提升。

假設(shè)二：政治討論的頻繁有助于個(gè)人內(nèi)外效能感的提升。

假設(shè)三：媒體暴露程度的提高有助于個(gè)人內(nèi)外效能感的提升。

3、在理性選擇研究途徑下，在施政評(píng)價(jià)方面，政府有效響應(yīng)與滿足民眾需求的能力是其維持政治穩(wěn)定的重要資源。而在觀察上，以民眾對(duì)政府施政評(píng)價(jià)為主要測(cè)量面向的外在效能感，無(wú)疑是個(gè)值得關(guān)注的心理指標(biāo)�；谏鲜龅挠懻�，本文提出以下一項(xiàng)假設(shè)：

假設(shè)一：施政評(píng)價(jià)高有助于個(gè)人外在政治效能感的提升。

4、政治參與行為途徑下，本研究整合政治參與和政治效能感關(guān)系研究中的“工具說(shuō)”、“ ……（未完，全文共12866字，當(dāng)前僅顯示3060字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《基層民主選舉投票中的政治效能感研究》）