基層民主選舉投票中的政治效能感研究

目錄/提綱：……
一、研究綜述及問題提出
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
（一）數(shù)據(jù)來源
（二）研究方法
（三）研究假設
（四）變量建構
三、村民政治效能感分布
（一）內在政治效能感——“政治太復雜”
（二）外在政治效能感——“中央政府官員不在乎”
（三）外在政治效能感——“沒有影響力”
四、分析結果
（一）內在政治效能感的影響因素
（二）外在政治效能感（中央政府官員在乎）的影響因素
（三）外在政治效能感（對中央政府有影響力）的影響因素
五、討論
……
基層民主選舉投票中的政治效能感研究

內容提要 在關于政治參與影響政治效能感的研究中，國外學者發(fā)展出了“工具說”、“發(fā)展說”和“結果說”三種解釋框架。雖然三種解釋不盡相同，但學者普遍認為積極的政治參與對政治效能感有一定的正面影響，盡管影響的因素、程度和范圍存在不同。本文基于浙江省閭村實證調研，發(fā)現(xiàn)選舉式的參與活動均未能顯著影響政治效能感和村民效能感。甚至在村民的投票行為與主觀期望的結果相一致時，亦未能發(fā)現(xiàn)其對效能感的顯著影響。

關鍵詞：政治效能感; 政治參與; 投票行為

一、研究綜述及問題提出

從上世紀50年代以來，政治效能感（political efficacy）一直是“民眾政治態(tài)度的研究上，僅次于政黨認同，最被廣泛研究的一個主題”（Abramson, 1983），其被認為是衡量民眾在體系中自我政治能力的評估能力和感受政府回應的認知能力的具體化指標。學界普遍認為其有助于民眾積極投入到政治參與中。（Almond and Verba, 1963; Campbell and Gurin and Miller, 1954）但是亦有部分學者發(fā)現(xiàn)了政治行為（政治參與）會對政治態(tài)度（政治效能感）有所影響。

研究政治參與影響政治效能感的學者自上世紀70年代以來，逐漸發(fā)展出了三種解釋途徑：工具說（instrumental perspective）、發(fā)展說（developmental perspective）及結果說（outcome-contingent perspective）。

采取“工具說”的學者，從選民的角度討論政治參與。他們
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1090字，正式會員可完整閱讀）……　
含了一個假設：即“選舉通過壓力對領導人施加影響；領導人調整政策以贏得選票�！保ㄎ鞯履帷し�、諾曼·尼，1996）

以上這三種解釋更多的是學者基于西方世界給予的探討。在中國，其政治參與是否對政治效能感產(chǎn)生影響，抑或是何種影響？這還是尚未解答的問題。并且在中國，能否以“選舉結果”來檢驗政治參與的行為結果，也是值得檢驗的問題。

為了回答這些問題，本研究選取歷經(jīng)25年村民自治的中國農(nóng)村為觀察場域。從中國的現(xiàn)實而言，中國的農(nóng)村一直是中國各式改革的先鋒地帶。1987年11月，第六屆全國人民代表大會，頒布了《中華人民共和國村民委員會組織法（試行）》，標志著農(nóng)村基層民主建設進入程序化、制度化、法制化的時期。1998年11月，第九屆全國人民代表大會又通過了經(jīng)過審議修改的新的《村民委員會組織法》，使農(nóng)村基層民主制度水平得到進一步提高，廣大農(nóng)民的自治權利和民主權利得到制度上的保障。

25年來，村民自治的實踐成績斐然。村民自治的實施給千百萬農(nóng)民帶來不同程度的民主權利，大大提高了農(nóng)民的民主意識和權利意識，必然喚發(fā)農(nóng)民關注和參與社會政治事務的熱情，促使農(nóng)民的政治參與度不斷提高。本文在個案研究的基礎上，以期回答以下問題：

第一，村民自治制度實施25年來，當今村民的政治效能感分布狀況如何？

第二，在“要參加但也要結果”的假設下，“選舉參與行為”和“選舉結果”兩項因素互動下能否提升村民政治效能感？

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究進行問卷調查的樣本選取如下：閭村共有1509人，457戶。每戶按照戶內抽樣的KISH表的方法，即從每戶家庭中抽取一個14歲以上的成年人，以構成問卷樣本。

由于本文主要研究政治參與行為發(fā)生后，對其政治效能感的影響。所以，本文選擇在2011年村委會選舉結束后進行問卷發(fā)放。問卷發(fā)放采用一對一面訪形式。共發(fā)放457份問卷；收回418份，回收率為91.5%；有效樣本338份，有效率為80.9%。

（二）研究方法

本文通過問卷調查的方法，對個案村民的政治參與及效能感問題進行實證研究。本研究的因變量政治效能感，是四分的順序變量（ordinal variable），因此通常認為應采用的統(tǒng)計方法為序列變量邏輯斯蒂回歸（ordered logit model）。不過，序列變量邏輯斯蒂回歸模型要求較高的樣本數(shù)，而本研究的樣本數(shù)僅338份。并且，從政治效能感和村民效能感的分布可以發(fā)現(xiàn)，將“同意”和“非常同意”選項合并，“不同意”和“非常不同意”選項合并，分別指代具有較低效能感者和較高效能感者，更符合閭村村民政治效能感和村民效能感的分布情況。如此一來，因變量成為了二分的虛擬變量�？紤]到因變量的二元特征，因此，本文以下討論采用二元邏輯斯蒂回歸（Binary Logistic Regression）模型。

（三）研究假設

影響政治效能感的因素上。這方面的研究浩瀚，但大都遵循以下三個研究途徑展開解釋：社會學研究途徑（sociological approach）、社會心理學研究途徑（social psychological approach）、理性選擇研究途徑（rational choice approach）。

1、在社會學研究途徑下，一般認為，男性在對于自我政治能力的肯定與評價上，預期應該會比女性高。年長者、受教育程度較高、經(jīng)濟收入較高者都被認為具有較高的政治效能感。基于上述的討論，本文提出以下四項假設：

假設一：男性相較于女性內外效能感更高。

假設二：年齡有助于個人內外效能感的提升。

假設三：教育程度有助于個人內外效能感的提升。

假設四：經(jīng)濟收入有助于個人內外效能感的提升。

2、在社會心理學研究途徑下，在政治知識方面，由于就內在效能感的測量題目而言，原本測量的就是民眾主觀上對于“政治復雜性”的了解程度。因此，可以預期的是，閭村村民的政治知識與其內在效能感之間應會有某種程度的正向關聯(lián)。而在內在效能感方面，民眾越具有充足的政治知識，對于評價政府施政響應性的標準預期應會有所提升。因此，本研究推論，民眾的政治知識越高，對政府施政響應性的評價，即外在效能感來會越高。

在媒體使用方面，理論上，頻繁接觸政治媒介，可對政治事件有身歷其境的了解。對政治事件與政治過程越加了解，也越有參與政治的能力，以及改變政治現(xiàn)狀的信心。限于本文所使用調查資料的題目內容，因此僅將媒體暴露變量納入分析，而沒有納入媒體關注等相關變項。預期村民的媒體暴露程度越高，其內外效能感則越高。

在政治討論方面，民眾的政治討論對其政治態(tài)度與政治效能具有一定的影響力。當村民經(jīng)常與他人討論政治，可能在人際間對于政治事務討論的過程中，藉由不斷的互動學習而提升其對于政治事務的認知能力，可以預見的是，他們自認對于政治的理解程度應該越高，也越可能認為其對于政治過程的影響力越大�；谏鲜龅挠懻摚疚奶岢鲆韵氯椉僭O：

假設一：政治知識的增多有助于個人內外效能感的提升。

假設二：政治討論的頻繁有助于個人內外效能感的提升。

假設三：媒體暴露程度的提高有助于個人內外效能感的提升。

3、在理性選擇研究途徑下，在施政評價方面，政府有效響應與滿足民眾需求的能力是其維持政治穩(wěn)定的重要資源。而在觀察上，以民眾對政府施政評價為主要測量面向的外在效能感，無疑是個值得關注的心理指標�；谏鲜龅挠懻�，本文提出以下一項假設：

假設一：施政評價高有助于個人外在政治效能感的提升。

4、政治參與行為途徑下，本研究整合政治參與和政治效能感關系研究中的“工具說”、“ ……（未完，全文共12866字，當前僅顯示3060字，請閱讀下面提示信息。收藏《基層民主選舉投票中的政治效能感研究》）