闂備礁鎲¢崝鏍偡閵堝洨绀婇柡鍐ㄧ墕缁犱即鏌涢妷鎴濊嫰濞堬拷 | 濠碘槅鍋撶徊楣冩偋閻樿违濠㈣埖鍔栭崕灞解攽閻樺磭顣叉い搴嫹 | 濠电偞娼欓崥瀣嚌妤e啫绠熼柛鎰ゴ閺嬫牠鏌曟繛鍨姎闁哄倵鍋� | 婵犵數鍋涘Λ搴ㄥ垂閼测晜宕查悗锝庡枛缁狀噣鏌¢崶鈺侇瀳闁跨噦鎷� | 闂備礁鎼悧婊堝礈濞戙垺鍋熸い鏍ㄧ矋閺嗘粍銇勯弮鍌氬付鐞氾拷 | 缂傚倷鐒﹀褰掓偡閵夆晛鑸归柟缁㈠枛缁犺绻濇繝鍌涘櫣闁稿鎷� | 濠电儑绲藉ú锔炬崲閸岀偞鍋ら柕濞垮労濞存牜鈧厜鍋撻柛鏇ㄥ墯閵嗭拷 | 婵犵數鍋炲ḿ娆戞崲濡ゅ拑缍栫€广儱娲﹂幆銉╂倵閸︻厼校濠殿噯鎷� | 濠电偞娼欓崥瀣嚌妤e啫绠熼柧蹇e亝濞呯娀鏌i幇顓犮偞闁稿鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷  
闂備礁鎲$敮鐐存櫠濡ゅ懎钃熷┑鐘叉搐濡﹢鏌涢妷銏℃珦婵炲皷鏅濈槐鎾诲礃閳轰胶浼屽銈傛櫇缁垶濡甸崟顖涙櫢闁跨噦鎷�
您的位置:新文秘網(wǎng)>>法院/檢察院/政法武裝/督查/規(guī)章制度/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的建構(gòu)之淺談

發(fā)表時間:2014/12/10 8:28:07
目錄/提綱:……
一、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的概念和價值
(一)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的概念
(二)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的價值
一是監(jiān)督的運作程序不明
二是監(jiān)督缺乏透明度
二、我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的立法
三、建構(gòu)我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的設想
(一)原則
(二)程序設計
……
我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的建構(gòu)之淺談

在司法實踐中,執(zhí)行難成為一種訴訟疾病,受到人們的廣泛關(guān)注和討論。民事執(zhí)行是民事訴訟中至關(guān)重要的一部分,執(zhí)行問題解決如何直接關(guān)系著我國民主法治的構(gòu)建。長期以來,執(zhí)行難,執(zhí)行亂都是困擾司法界的一大難題,如何解決執(zhí)行難問題成了長期研討的主題。2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過《關(guān)于修改中華人民共和國民事訴訟法的決定》,是在1991年《中華人民共和國民事訴訟法》的基礎上做出的修訂,其中對執(zhí)行問題也做了進一步的完善。但對民事執(zhí)行檢查監(jiān)督制度并沒有明確規(guī)定。下面本文就對著一點進行分析。
一、 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的概念和價值
(一)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的概念
1,檢察是指檢舉核查的意思,特指國家法律監(jiān)督機關(guān)依法定程序進行的法律監(jiān)督活動;監(jiān)督一般是指察看并督促的意思;檢察監(jiān)督是指檢察機關(guān)依法進行的監(jiān)查督促工作,以糾正被監(jiān)督單位和個人的違法行為,目標是糾錯。這是傳統(tǒng)意義上對檢察監(jiān)督的理解。民事執(zhí)行檢察監(jiān)督,無疑就是檢察機關(guān)對民事執(zhí)行工作是否合法、合理,以及是否及時執(zhí)行等方面進行的法律監(jiān)督。即對執(zhí)行活動中的種種錯誤進行糾正。
2,我國《憲法》第129條規(guī)定,人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。監(jiān)督對象包括司法行為的各個方面,其中當然也包括具有
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略885字,正式會員可完整閱讀)…… 
事執(zhí)行權(quán)由法院行使。然而 “一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力 , 這是萬古不易的一條經(jīng)驗。有權(quán)力的人使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才休止。……要防止濫用權(quán)力 , 就必須以權(quán)力約束權(quán)力 ”。 正是由于權(quán)力與生俱來的侵略性、擴張性與腐蝕性 , 因此 , 對猶如 “洪水猛獸 ”的權(quán)力 , 無論其大小與性質(zhì)都必須加強監(jiān)督 , 否則權(quán)力就可能成為“脫韁之馬”,“異化”成侵害國家利益與國民權(quán)益的工具。民事執(zhí)行在民事訴訟乃至整個司法領域都有著不可磨滅的地位,如此重要的一項權(quán)力全部集中在法院的手里,這的確是一件很危險的事情,而檢察機關(guān)的檢察監(jiān)督權(quán)正是制約法院在民事執(zhí)行上濫用權(quán)力的有力籌碼。
二、我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的立法
我國《憲法》第129條規(guī)定,人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)�!睹袷略V訟法》第14條規(guī)定,人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督。雖然這里提到的是監(jiān)督審判活動,但廣義上的民事審判活動應該包括民事執(zhí)行在內(nèi)的,畢竟執(zhí)行是審判的后果。2007年10月28日通過的《關(guān)于修改中華人民共和國民事訴訟法>的決定》(以下簡稱新民訴法)對民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機制卻并沒有什么明文規(guī)定。這也是新民訴法的一大漏洞。
不過,對民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機制,在其他地方也是有所涉及的�!吨醒胨痉╛改革領導小組關(guān)于司法_和工作機制改革的初步意見》,專門就解決執(zhí)行難問題提出了具體措施, 在對人民法院執(zhí)行機構(gòu)和執(zhí)行_作出改革、完善的同時,就明確了人民檢察院應對民事訴訟活動進行法律監(jiān)督為貫徹中央文件精神,中央政法委員會又發(fā)出《關(guān)于切實解決人民法院執(zhí)行難問題的通知》, 明確要求“各級檢察機關(guān)要加大對人民法院執(zhí)行工作的監(jiān)督力度”。所有這些,都肯定了人民檢察院對人民法院的強制執(zhí)行工作實行法律監(jiān)督的原則。
三、建構(gòu)我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的設想
(一) 原則
人民檢察院對民事執(zhí)行活動的檢察監(jiān)督確實有其存在的必要行,但是,監(jiān)督工作也不是毫無限制的任意開展,為了不影響法院民事執(zhí)行的正常進行,檢察院的法律監(jiān)督要遵循一定的原則。
第一,限制原則。檢察權(quán)是一種公權(quán)力,所以我們也該看到檢察權(quán)也有可能濫用,其行使也有可能造成當事人的利益損害,當事人的權(quán)利是一種私權(quán)利,檢察機關(guān)不可過多的干涉民事執(zhí)行活動的進行,以免影響民事執(zhí)行的高效運行,同時也是為了節(jié)省司法資源。因此,應該通過法律來規(guī)范檢察機關(guān)的檢察權(quán),限制其監(jiān)督的范圍。

第二,法定原則。任何一個制度的構(gòu)建,首先都要符合法律的規(guī)定,沒有了法律的要求和限制,就沒有了規(guī)范,檢察監(jiān)督要在自身合法的基礎上,做到嚴格依法辦事。確保民事執(zhí)行檢察監(jiān)督程序嚴謹,有序,合法。1,權(quán)利法定。檢察機關(guān)的民事執(zhí)行監(jiān)督不應是自己認為怎樣就怎樣,其監(jiān)督權(quán)應該由法律明文規(guī)定,只有這樣,才能確保檢察院和法院不會因為權(quán)利爭執(zhí)而造成濫用權(quán)利等現(xiàn)象。2,監(jiān)督程序法定。程序的合法是保證司法公正的關(guān)鍵,任何一個司法行為都要符合法定程序,同樣,檢察監(jiān)督也要按照法定程序進行,每一種權(quán)力都要有與之相應的程序規(guī)則。3,對象法定。只有法律明文規(guī)定了檢察機關(guān)在民事執(zhí)行中的監(jiān)督事項,才能更好的開展監(jiān)督工作。4,職責法定。權(quán)力和職責是相對應的,既然民事執(zhí)行檢察監(jiān)督是普遍認為應該付與檢察機關(guān)的一項權(quán)力,那么,它就必須履行監(jiān)督職責,并不是其任意的監(jiān)督或者放棄。
第三,獨立原則。檢察機關(guān)的對民事執(zhí)行的監(jiān)督工作應該是獨立進行的,包括兩個層面,首先,檢察機關(guān)的監(jiān)督工作不受外界任何其他權(quán)力機關(guān)或者個人意志的干擾。獨立進行才能力求做到公平、公正。其次,檢察機關(guān)在對民事執(zhí)行的監(jiān)督過程中也不得干預法院正常的民事執(zhí)行活動,不得將其意愿強加到法院上,畢竟法院的工作也是獨立進行,檢察機關(guān)擁有的只是監(jiān)督權(quán)而不是領導權(quán)。相互獨立又相互配合,才能促進民事執(zhí)行的有力進行,確保司法公正。
第四,消極兼顧積極原則。消極和積極是一組反義詞,同時用在這里是因為根據(jù)矛盾的觀點,對事物的認識要一分為二。運用到民事執(zhí)行領域,就是說,檢察機關(guān)對民事執(zhí)行的監(jiān)督既要消極又要積極。說消極,是指檢察機關(guān)不能依職權(quán)主動進行監(jiān)督, 其監(jiān)督應以當事人或利害關(guān)系人提出申請為前提,沒有當事人或利害關(guān)系人的請求,檢察機關(guān)不得啟動監(jiān)督程序。執(zhí)行活動的標的具有私權(quán)性質(zhì),有些民事案件僅僅涉及當事人的私人利益,當事人有權(quán)自行處分,檢察機關(guān)應該尊重當事人的私有處分權(quán)。只有當事人認為執(zhí)行不公或存在其他問題并且向檢察機關(guān)提出申請時,檢察機關(guān)才會干預。但與此同時,還要兼顧積極,這是因為尊重當事人固然重要,但有些案件嚴重損害了國家和集體利益,在執(zhí)行中檢察機關(guān)仍然固守陳規(guī),不懂得靈活變通當然不行,這時就要檢察機 ……(未完,全文共4919字,當前僅顯示2484字,請閱讀下面提示信息。收藏《我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的建構(gòu)之淺談》
文章搜索
相關(guān)文章
濠电偠鎻徊楣冨箲娓氣偓钘熼柛鈩冡缚閳绘棃鏌熼幆褜鍤熼柛鈺嬫嫹
闂佽崵鍋炵粙鎴炵附閺冨倻绠旈柣鏂挎憸閳绘棃鏌熼幆褜鍤熼柛鈺嬫嫹
闂備胶鍘ч幖顐﹀磹閻熸嫈娑㈠煛閸屾壕鏋栭梺瑙勫劤椤曨參宕洪敓锟�
闂備礁鎼崯鎶藉春閺嶎厼妫橀柛灞剧〒閳绘棃鏌熼幆褜鍤熼柛鈺嬫嫹
闂佽崵濮崇粈浣姐亹閻愬灚瀚婚柣鏃堟交缁辨棃鏌″搴″箲闁逞屽墾閹凤拷 | 闂備礁鎲″缁樻叏閹绢喖鐭楅柛鈩冪☉缂佲晠鏌熼婊冾暭妞ゃ儻鎷� | 濠碘槅鍋撶徊楣冩偋閻樿违濠㈣埖鍔栭崕灞解攽閻樺磭顣叉い搴嫹 | 濠电偞娼欓崥瀣嚌妤e啫绠熼柛鎰ゴ閺嬫牠鏌曟繛鍨姎闁哄倵鍋� | 闂備胶顢婇崺鏍哄⿰鍕粴闂備礁婀辩划顖炲礉濡ゅ懐宓侀柛銉㈡櫆鐏忓孩鎱ㄥΟ鍨厫閻忓骏鎷� | 闂備礁鎲¢崝鏍偡閵堝洨绀婇柡鍐ㄧ墕缁犱即鏌涢妷鎴濊嫰濞堬拷 | 闂備礁鎼悧婊堝礈濞戙垺鍋熸い鏍ㄧ矋閺嗘粍銇勯弮鍌氬付鐞氾拷 | 缂傚倷鐒﹀褰掓偡閵夆晛鑸归柟缁㈠枛缁犺绻濇繝鍌涘櫣闁稿鎷� | 濠电偛顕慨浣冩懌濡炪倖鍨堕悷鈺侇嚕椤掑倹鍠嗛柛鏇ㄥ幑閳ь剨鎷� | 闂備胶枪缁绘劗绮旈悜钘夊瀭闁稿瞼鍋涚粈澶愭煟濡绲荤€殿喖鍟块湁闁稿繗澹堟竟姗€鏌熺拠褎瀚�