近幾年來(lái),涉村、鎮(zhèn)執(zhí)行案件不斷上升。就六合法院而言,目前涉村、鎮(zhèn)執(zhí)行案件已占全院執(zhí)行案件的左右。這類案件是法院“執(zhí)行難”案件中的主要構(gòu)成部分。這些案件處理不好,就不可能真正解決法院“執(zhí)行難”問(wèn)題。
一、涉村、鎮(zhèn)案件難以執(zhí)行的原因
⒈部分村、鎮(zhèn)欠債較多,債務(wù)關(guān)系復(fù)雜。近幾年來(lái),農(nóng)業(yè)、
農(nóng)村、農(nóng)民“三農(nóng)”問(wèn)題影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)_的進(jìn)一步深化改革。農(nóng)民收入增長(zhǎng)的減緩,直接影響到了村提留和鎮(zhèn)
財(cái)政的收入,從而影響到了村、鎮(zhèn)組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工作人員工資都難以維持,正常工作難以開(kāi)展。相對(duì)于鎮(zhèn)而言,村組織運(yùn)轉(zhuǎn)的維持更加困難,因?yàn)殒?zhèn)畢竟還有國(guó)家財(cái)政的背后支持,而村組織除村提留(或村辦企業(yè)支撐)外,沒(méi)有其他收入來(lái)源。每到年底,為搞好村組織人員的分配,村委會(huì)只能靠借錢來(lái)度過(guò)。開(kāi)始時(shí)村委會(huì)還能從
銀行或村民處借到錢,但因村委會(huì)沒(méi)有按期償還,也就無(wú)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略591字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
形式,一種是政企不分,一種是監(jiān)督不力。在前者中,受傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,村鎮(zhèn)對(duì)所屬企業(yè)的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),將企業(yè)作為一個(gè)職能部門,隨意抽取企業(yè)的資金和利潤(rùn)。有的村鎮(zhèn)為解決資金困難,甚至將一些工作人員的工資直接分?jǐn)偟狡髽I(yè)。這種不尊重企業(yè)市場(chǎng)主體的行為,一方面增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,另一方面模糊了村鎮(zhèn)與企業(yè)的關(guān)系,村鎮(zhèn)隨意為企業(yè)擔(dān)保,甚至直接承擔(dān)了企業(yè)的債務(wù),從而又加重了村鎮(zhèn)的負(fù)擔(dān)。在后者當(dāng)中,因盲目引資,村鎮(zhèn)與企業(yè)承包人約定不明,或約定中存在嚴(yán)重缺陷,村鎮(zhèn)對(duì)承包人的經(jīng)營(yíng)行為缺乏有效的監(jiān)督,承包人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中往往采用短期行為甚至掠奪式經(jīng)營(yíng),獲取非法利潤(rùn)或經(jīng)營(yíng)失敗后都會(huì)銷聲匿跡,將爛攤子丟給了村鎮(zhèn)。對(duì)于這些債務(wù),村鎮(zhèn)自己也感到委屈,對(duì)償還這些債務(wù)就采取能拖就拖的態(tài)度,從而嚴(yán)重影響法院的執(zhí)行。
、瓷贁(shù)村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)人法律意識(shí)淡薄。對(duì)于本單位所欠的債務(wù),這些領(lǐng)導(dǎo)人不但不想辦法積極償還,反而對(duì)法院的執(zhí)行工作不予支持,甚至設(shè)置各種障礙阻撓法院的執(zhí)行。只要是法院執(zhí)行人員來(lái)執(zhí)行,他們能躲就躲,或者是態(tài)度冷淡甚至生硬。當(dāng)法院要采取強(qiáng)制措施時(shí),他們一方面向上級(jí)行政部門求助,以給法院施加壓力,另一方面組織人員圍攻執(zhí)行人員,阻撓執(zhí)行。更有甚者,這些領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為當(dāng)事人到法院起訴讓他們很沒(méi)面子,于是對(duì)起訴者的債務(wù)就是不還,而對(duì)沒(méi)起訴的則積極給予償還。
二、解決辦法
雖然法院在涉村、鎮(zhèn)案件的執(zhí)行過(guò)程中困難重重,但保證生效法律文書(shū)的執(zhí)行是法律嚴(yán)肅性的要求,也是搞好干群關(guān)系的必然要求,更是法院的職責(zé)所在。筆者分管執(zhí)行工作多年,就如何解決這類案件的執(zhí)行問(wèn)題,談?wù)勛约旱臏\見(jiàn),以期拋磚引玉。
、苯L(fēng)險(xiǎn)告知制度。所謂風(fēng)險(xiǎn)告知制度,是指審查立案過(guò)程中,對(duì)涉及負(fù)債較多、履行困難的村、鎮(zhèn)的案件,法院將該村、鎮(zhèn)的情況告知起訴人,并明確告知該案即使勝訴,起訴人實(shí)現(xiàn)其訴訟請(qǐng)求的可能性也不大。建立風(fēng)險(xiǎn)告知制度雖不能直接解決該類案件的執(zhí)行問(wèn)題,但對(duì)緩和執(zhí)行期間申請(qǐng)人的對(duì)立情緒起著有效的作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,任何交易都有風(fēng)險(xiǎn),利潤(rùn)越大,其風(fēng)險(xiǎn)也就越大,這也是權(quán)利義務(wù)規(guī)則在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的體現(xiàn)。交易主體在追求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中,所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大,其交易目的甚至因情事變更可能得不到實(shí)現(xiàn)。而訴訟只是對(duì)權(quán)利的一種救濟(jì),而非對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)的救濟(jì)。所以,當(dāng)事人通過(guò)訴訟將交易風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)由法院來(lái)承擔(dān)是不公平的,其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任最終還是只能由當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)。
、不饷埽瑴p少訴訟。在所有的救濟(jì)途徑中,司法救濟(jì)是最后一種途徑。很多矛盾本來(lái)在訴訟之前就可以得以解決,之所以要起訴至法院一部分是人為的原因使矛盾激化。為解決這種情況,一方面在訴訟過(guò)程中,法院應(yīng)當(dāng)積極做好調(diào)解工作,鈍化雙方矛盾,爭(zhēng)取使案件得以調(diào)解結(jié)案;另一方面根據(jù)實(shí)際情況法院主動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)。在立案之前,法院就可以開(kāi)展協(xié)調(diào)工作,如讓村、鎮(zhèn)在稅費(fèi)征收方面給予一定比例的還款,將所有債務(wù)統(tǒng)計(jì),按債務(wù)標(biāo)的的一定比例(—)進(jìn)行償還,以使債權(quán)人的訴訟時(shí)效得以中斷,從而保證債權(quán)人的司法救濟(jì)權(quán)利不因超過(guò)訴訟時(shí)效而得不到保障。這樣,債權(quán)人便不會(huì)輕易訴訟,從而減緩雙方的矛盾 ……(未完,全文共3286字,當(dāng)前僅顯示1660字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于涉村、鎮(zhèn)執(zhí)行案件的思考》)