先做強(qiáng)再做大民營(yíng)企業(yè)強(qiáng)揭競(jìng)爭(zhēng)力奧秘

大的未必是美的
　　最近中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心與浙江省工商局、浙江省私營(yíng)（民營(yíng)）企業(yè)協(xié)會(huì)以及中華全國(guó)工商聯(lián)會(huì)員部合作，開展了一次全國(guó)范圍的民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地考察，取得了第一手資料，建成了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)，并在此基礎(chǔ)上形成了《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告ＮＯ》（民營(yíng)企業(yè)藍(lán)皮書）和《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)分析報(bào)告》以及六個(gè)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究分報(bào)告。
　　《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)分析報(bào)告》無(wú)疑是“藍(lán)皮書”中最吸引眼球的內(nèi)容之一。在充斥著各種“排行榜”的商業(yè)時(shí)代，“民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)”的出現(xiàn)將給我們帶來(lái)何種昭示？
　　躋身“強(qiáng)”的“大”不到一半
　　月日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉迎秋教授在杭州正式公布了
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略538字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
了競(jìng)爭(zhēng)力“強(qiáng)”。
　　地區(qū)失衡：一個(gè)沒(méi)有懸念的憂慮
　　無(wú)論是全國(guó)工商聯(lián)先前公布的上規(guī)模民營(yíng)企業(yè)銷售收入排名前位，還是此次公布的民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，沿海地區(qū)都可以說(shuō)占盡風(fēng)光。
　　在上規(guī)模民營(yíng)企業(yè)中，％集中在東部地區(qū)。其中，浙江省占％，江蘇省占％，山東省占％，上海市占％。
　　競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)名單的分布情況也不例外，浙江省以家高居榜首，江蘇省以家名列第二，廣東省以家名列第三。屬于中西部地區(qū)的只有新希望集團(tuán)、西安海星科技投資控股（集團(tuán)）有限公司等寥寥數(shù)家。
　　劉迎秋對(duì)記者說(shuō)：“東部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其質(zhì)量高于中西部地區(qū)仍然是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)�！�
　　他說(shuō)，剔除本次調(diào)查個(gè)別省份問(wèn)卷樣本集中于經(jīng)營(yíng)狀況較好企業(yè)從而導(dǎo)致該地區(qū)民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)偏高因素后，本次問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果基本支持了東部民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其質(zhì)量高于中西部的一般事實(shí)。
　　他認(rèn)為，東西部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差距懸殊的原因在于：東部地區(qū)商務(wù)成本低、社會(huì)資本充足，表現(xiàn)出明顯的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而中西部地區(qū)雖要素價(jià)格較低，但由于其商務(wù)成本高、缺乏社會(huì)資本的支撐，其民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力往往低于東部地區(qū)。
　　總體指數(shù)偏低
　　“從調(diào)查的情況看，民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體上不是很高�！眲⒂锔嬖V記者。
　　問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的平均競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為，比全數(shù)據(jù)中小民營(yíng)企業(yè)平均競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)僅高出個(gè)百分點(diǎn)，比中小民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力前家的平均競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)則低了個(gè)百分點(diǎn)。
　　另外，從“民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)”名單看，競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的分布也非常不平衡。第一位和第位之間的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)相差。其中，只有家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)高于平均指數(shù)，占強(qiáng)總企業(yè)數(shù)的％。
　　“被調(diào)查的企業(yè)中，還有一些的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是零�！眲⒂锿嘎�。
　　他分析，目前國(guó)內(nèi)的民營(yíng)企業(yè)主要集中在民生用品領(lǐng)域，高科技、重化工領(lǐng)域的民營(yíng)企業(yè)還比較少。雖然從總體上看，民營(yíng)企業(yè)在各自的領(lǐng)域“活”得還不錯(cuò)，但是相比之下，還是高科技、高附加值的企業(yè)成長(zhǎng)性更好些。
　　“這個(gè)指數(shù)的計(jì)算不是單純靠企業(yè)規(guī)模的，而要看資產(chǎn)收益率、利潤(rùn)增長(zhǎng)率等反映增長(zhǎng)情況的指標(biāo)。也就是說(shuō)，主要看企業(yè)的增長(zhǎng)能力�！彼f(shuō)，“要注意到這一點(diǎn)。”
　　提升之道：先做強(qiáng)，再做大
　　很多在規(guī)模和知名度上非常領(lǐng)先的大型民營(yíng)企業(yè)在本次“民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)”的名單上排名靠后，甚至無(wú)影無(wú)蹤，這讓人們感到有些意外。
　　劉迎秋認(rèn)為，大型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)之所以不高，主要原因是近年來(lái)大家都比較強(qiáng)調(diào)做“大”，而忽略了做“強(qiáng)”。
　　從另一個(gè)角度，這也說(shuō)明我國(guó)的大型民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還沒(méi)有達(dá)到爐火純青的程度，后續(xù)發(fā)展的余地還很大。“至少還有％多的發(fā)展空間�！�
　　而一些規(guī)模不算太大的民營(yíng)企業(yè)得到的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)則比較高。
　　如在全國(guó)工商聯(lián)“上規(guī)模民營(yíng)企業(yè)銷售收入排 ……（未完，全文共2375字，當(dāng)前僅顯示1509字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《先做強(qiáng)再做大民營(yíng)企業(yè)強(qiáng)揭競(jìng)爭(zhēng)力奧秘》）