目錄/提綱:……
一、**行政審批效能現(xiàn)狀
(一)綜合服務(wù)中心建設(shè)進(jìn)一步優(yōu)化
(二)行政審批效能進(jìn)一步提升
二是強(qiáng)化項(xiàng)目、企業(yè)開辦、稅務(wù)、不動產(chǎn)領(lǐng)域的“一事通辦”及并聯(lián)審批
(三)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”進(jìn)一步推進(jìn)
(四)服務(wù)企業(yè)措施進(jìn)一步夯實(shí)
二、影響審批效能提升的主要問題
(一)“一窗受理、集成服務(wù)”的機(jī)制尚未健全
(二)服務(wù)企業(yè)及政務(wù)服務(wù)便利化程度不高,企業(yè)獲得感不強(qiáng)
(三)政務(wù)服務(wù)中心窗口人員未能實(shí)現(xiàn)“高標(biāo)準(zhǔn)”配置
(四)**與**市行政審批“區(qū)市一體化”融合程度不高,仍存在割裂及“各自為政”的情況
(五)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá)制約了項(xiàng)目審批進(jìn)度
三、關(guān)于進(jìn)一步提升行政審批效能的意見建議
(一)全面落實(shí)“一窗受理、集成服務(wù)”改革工作
(二)全面提升涉企政策兌現(xiàn)效率及政務(wù)服務(wù)便利化水平
(三)加強(qiáng)窗口工作人員隊(duì)伍監(jiān)管和建設(shè)
(四)鼓勵中介機(jī)構(gòu)入駐并強(qiáng)化中介服務(wù)聯(lián)動機(jī)制
二是強(qiáng)化與**、**等地中介機(jī)構(gòu)的聯(lián)動,進(jìn)一步優(yōu)化中介服務(wù)時(shí)間
(五)繼續(xù)深化行政審批“區(qū)市一體化”改革
……
關(guān)于提升**產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會行政審批效能報(bào)告
行政審批效能是營商環(huán)境工作的重要組成部分。政務(wù)服務(wù)效能偏低已成為當(dāng)下自貿(mào)區(qū)**企業(yè)反應(yīng)較為強(qiáng)烈,影響制約高質(zhì)量發(fā)展的重要問題。**行政審批工作現(xiàn)狀與先進(jìn)地區(qū)相比,仍存在政務(wù)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施(軟硬件)、審批流程及材料不規(guī)范不簡化、_機(jī)制障礙依然存在、惠企政策不精準(zhǔn)、企業(yè)獲得感不強(qiáng)等問題,政務(wù)效能存在極大的提升空間。為進(jìn)一步提高**行政審批效率,助力優(yōu)化營商環(huán)境,助推自貿(mào)區(qū)**經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展,開展如何提升中國(**)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)**行政審批效能的
調(diào)研,全力打造“成本最低、效率最高、服務(wù)最優(yōu)”的政務(wù)服務(wù)與營商環(huán)境。近年來,本人通過到企業(yè)一線、相關(guān)審批部門開展研討座談、交流訪談,更是實(shí)地到**、**、**、**等先進(jìn)地區(qū)調(diào)研行政審批改革工作,F(xiàn)將自己對如何提升**行政審批效能的一些思考報(bào)告如下
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略588字,正式會員可完整閱讀)……
自助辦”,大力推進(jìn)“云窗口”綜合改革試點(diǎn)工作,使得將線上線下融合再次提升。
(四)服務(wù)企業(yè)措施進(jìn)一步夯實(shí)。切實(shí)做好園區(qū)企業(yè)服務(wù)工作,研究出臺《中國(**)_貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)**營商環(huán)境優(yōu)化提升行動方案》,建立健全**綜合保稅區(qū)及中國(**)_貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)**管理委“服務(wù)企業(yè)接待日”制度,全面調(diào)查摸底綜保區(qū)及片區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)企業(yè)9家及四上企業(yè)190家,確定54家重點(diǎn)企業(yè)列入“一對一”掛鉤聯(lián)系名單,由管委會處級領(lǐng)導(dǎo)開展結(jié)對掛鉤服務(wù)。為企業(yè)提供包括從項(xiàng)目立項(xiàng)到建成投產(chǎn)的全部行政審批手續(xù)的代辦服務(wù),變“企業(yè)跑”為“代辦跑”。
二、影響審批效能提升的主要問題
(一)“一窗受理、集成服務(wù)”的機(jī)制尚未健全。沒有真正實(shí)現(xiàn)以多部門“一件事”為主體的并聯(lián)審批機(jī)制。隨著“放管服”及深化“最多跑一次”改革的深入推進(jìn),“一窗受理”的專業(yè)化水平要求越來越高,目前**綜合服務(wù)中心部分事項(xiàng)仍然停留在由各部門設(shè)置單一窗口,存在人員協(xié)調(diào)管理難、窗口服務(wù)水平不高、審批服務(wù)效能慢等問題,與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)化發(fā)展趨勢和優(yōu)化營商環(huán)境的要求不相適應(yīng)。
(二)服務(wù)企業(yè)及政務(wù)服務(wù)便利化程度不高,企業(yè)獲得感不強(qiáng)。涉企政策兌現(xiàn)一窗受理成效不明顯,相關(guān)政策兌現(xiàn)流程還未明確,為企業(yè)送政策上門、送優(yōu)惠幫扶、答疑解惑紓困解難等工作做的不夠,僅僅在涉企政策兌現(xiàn)平臺進(jìn)行了政策解讀,缺乏直達(dá)快享機(jī)制,政策落地“最后一公里”有待打通;惠企政策“免申即享”有待加強(qiáng),目前**只在
稅務(wù)方面的增值稅、所得稅類、財(cái)產(chǎn)行為稅類可實(shí)現(xiàn),其它領(lǐng)域均未實(shí)現(xiàn)“免申即享”,缺乏惠企政策清單系統(tǒng)梳理。政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)電子證照關(guān)聯(lián)度較低,目前71.10%的關(guān)聯(lián)率雖然超過了40%的目標(biāo)值,但距離其它片區(qū)差距較大。
(三)政務(wù)服務(wù)中心窗口人員未能實(shí)現(xiàn)“高標(biāo)準(zhǔn)”配置。由于自貿(mào)片區(qū)承接自治區(qū)、**市及**市事項(xiàng),窗口臨聘人員待遇低,工作積極性難以提高。由于行政審批局正式在編人員數(shù)量較少,窗口8名工作人員均為臨聘,工資待遇普遍較低,流動性較大。由于不是正式在編人員,部分臨聘人員工作存在應(yīng)付心理,工作積極性和主動性不高,缺乏認(rèn)同感和歸宿感,從而影響了工作人員的服務(wù)意識和服務(wù)質(zhì)量,不利于窗口的穩(wěn)定和人員整體素質(zhì)的提高。
(四)**與**市行政審批“區(qū)市一體化”融合程度不高,仍存在割裂及“各自為政”的情況。**其特殊之處在于坐落在縣級**市,其行政審批事項(xiàng)均由自治區(qū)、**區(qū)及**市授權(quán)或委托,且實(shí)施“審管分離”原則,沒有賦予監(jiān)管職能,再加上片區(qū)沒有完善成熟的審批資源,需要依托**市各職能部門進(jìn)行審批和監(jiān)管,但是在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn),區(qū)市一體化”融合程度不高,仍存在割裂及“各自為政”的情況。針對這一現(xiàn)狀,如何依托現(xiàn)有**市、**市及**行政審批資源打造出符合片區(qū)實(shí)際的行政審批制度體系是破解這一難題的關(guān)鍵。
(五)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá)制約了項(xiàng)目審批進(jìn)度。目前片區(qū)項(xiàng)目審批仍須提交不少的材料,其中很多材料(如:壓礦勘查、規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)、環(huán)境影響等)都必須請有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)才能完成。由于**經(jīng)濟(jì)總量較小,中介機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá),規(guī)模小,實(shí)力弱 ……(未完,全文共3269字,當(dāng)前僅顯示1651字,請閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于提升產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會行政審批效能報(bào)告》)