對當前制約民事行政檢察工作的探因

檢察機關民事行政檢察工作自開展以來，經(jīng)歷了十幾年的摸索日趨完善，但其相關制度仍就限制了當前民事行政檢察工作的發(fā)展。
　　一、民事行政檢察申訴案件的日趨減少的案源，造成了民事行政抗訴案件數(shù)量的短缺。究其主要原因：一是民事行政抗訴案件的
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略187字，正式會員可完整閱讀）……　
上減少了案件的來源，許多法院加大了對法官道德修養(yǎng)，業(yè)務素質的培養(yǎng)力度，并將案件質量與考核、個人職務升遷、獎金福利掛鉤，提高了法院的案件審判質量，避免了錯案的發(fā)生，從而減少了民事行政檢察申訴的案源。三是《中華人民共和國民事訴訟法》僅對法院判決、裁定錯誤規(guī)定檢察機關有抗訴權，但是，抗訴再審后，法院是否改判則缺少相對的監(jiān)督制約力度，也就是，我們常說的民事行政抗訴案件存在改判難、改判率低的問題，這些現(xiàn)象也極大的損害了檢察機關民行抗訴的威信，致使申訴人錯誤的認為檢察機關的抗訴不能制約人民法院，從而對檢察機關失去了信心。
　　二、民事行政抗訴案件改判率低，導致檢察監(jiān)督效果不好。民事案件涉及的法律關系紛繁復雜，存在與法院的認識分歧，難以統(tǒng)一認識，造成了檢察機關的抗訴案件常常被法院維持原判，不予改判的結果，給申訴人造成了不良的影響。
　　三、創(chuàng)新工作開展難度較大，在最高人民檢察院第九屆檢察委員會第九十七次會議討論 ……（未完，全文共825字，當前僅顯示524字，請閱讀下面提示信息。收藏《對當前制約民事行政檢察工作的探因》）