您的位置:新文秘網(wǎng)>>讀后感/政府/行政/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/>>正文

讀后感現(xiàn)代行政倫理學(xué)研究的新開(kāi)拓

發(fā)表時(shí)間:2006/4/1 18:46:52


  現(xiàn)代行政倫理學(xué)研究的新開(kāi)拓讀張康之的《尋找公共行政的倫理視角》有感
  自世紀(jì)年代以來(lái),隨著公共管理實(shí)踐的不斷發(fā)展,公共管理已成為各國(guó)政府再造的理論基石和實(shí)踐指南,公共行政學(xué)的編寫(xiě)也逐漸成為一個(gè)熱門(mén)話題,眾多專(zhuān)家學(xué)者都為此進(jìn)行了孜孜不倦的探索。張康之教授撰著的《尋找公共行政的倫理視角》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《尋找》),是一本現(xiàn)代行政倫理學(xué)的開(kāi)拓性著作,它的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和思想內(nèi)涵前衛(wèi),但這種前衛(wèi)并未帶有浮華之氣,體現(xiàn)的是一種科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)和歷史的厚重。筆者通讀此書(shū),感觸良深,受益匪淺。
  一、視角獨(dú)特,研究深入。
  縱觀世紀(jì)公共行政理論發(fā)展的歷史,大致可歸結(jié)為三種思想傾向,它們彼此各有繼承和對(duì)前一種思想的批判。一是以威爾遜等人的政治為代表的主流行政學(xué),它是以政治與行政二分原則為前提的;之后是以韋伯的官僚制理
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略563字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
尋找》較深刻地揭示了韋伯官僚制理論的內(nèi)在矛盾,即它的所謂“科學(xué)化、客觀化、形式化”所構(gòu)成的工具理性與西方文化的人文精神是格格不入的。也就是說(shuō),作為韋伯官僚制理論支柱的合理性、合法性等,使它在實(shí)踐中否定了人性、人的價(jià)值、人的個(gè)性、人的主體精神等倫理文化因素,而這也恰恰就是它的種種弊端的一個(gè)根源。
  面對(duì)馬克斯·韋伯“官僚制理論”這一近代行政學(xué)說(shuō)史上有著重大貢獻(xiàn),并且長(zhǎng)期以來(lái)在西方行政管理中起著支配作用的理論;面對(duì)因時(shí)代的發(fā)展而在實(shí)踐中逐漸顯示出弊端、成為行政改革試圖祛除又不可逾越的障礙的官僚制理論,作者并未僅僅停留在弊端的分析上,而是通過(guò)研究如何借鑒韋伯官僚制理論的有價(jià)值成果,超越工具理性,超越現(xiàn)代官僚制的_設(shè)計(jì),把現(xiàn)代行政學(xué)的理論和實(shí)踐推進(jìn)到一個(gè)新的水平作為自己研究的一個(gè)重大課題。
  在闌釋公共行政的缺陷的救治,提出公共行政的倫理化方案時(shí),作者把視角更多地投向現(xiàn)行公共行政的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,分析其產(chǎn)生的原因,研究其存在的問(wèn)題,提出其解決的方法,在作者看來(lái),充分肯定人的價(jià)值以及人的價(jià)值觀念的作用,是“超越官僚制”的根本途徑,只有這樣,才能夠把行_力的運(yùn)行建立在道德基礎(chǔ)上。在“公共選擇”理論指導(dǎo)下的“重塑政府”改革,惟一一條正確的思路是將價(jià)值理念引入政府及其公共行政中,走公共行政道德化之路。
  對(duì)于公共行政道德化的暢想,作者更是進(jìn)行了特別詳盡而深入的釋解。反思篇與暢想篇敘議結(jié)合、縱橫相間、理論聯(lián)系實(shí)際的釋論方法,更是有助于讀者深入理解建造公共行政的道德框架的內(nèi)容。
  三、深入淺出,實(shí)踐性強(qiáng)。
  公共行政作為一門(mén)獨(dú)立的新興學(xué)科,重視自身的價(jià)值取向,特別是道德取向,這是公共行政管理實(shí)踐發(fā)展的必然要求。
  《尋找》一書(shū)為公共行政道德化提出了兩個(gè)基本向度。議事制度和_層面的道德化,即在制度安排上有著道德化的合理規(guī)范,包含著道德實(shí)現(xiàn)的保障_;同時(shí)能對(duì)行政人員道德修養(yǎng)的提高有著激勵(lì)作用。二是行政人員個(gè)體側(cè)面的道德化,即要求行政人員以道德主體的面目出現(xiàn),在行政行為中從道德的原則出發(fā),貫穿著道德精神。公正地處理行政人員與政府的關(guān)系、與同事的關(guān)系和與公眾的關(guān)系。這兩個(gè)基本向度是對(duì)立統(tǒng)一的,張康之教授認(rèn)為,沒(méi)有制度的道德化,行政人員個(gè)體的道德是不穩(wěn)定的,但如果沒(méi)有行政人員的道德化,那么本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)制度道德就會(huì)因失去微觀層次上的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)而成為空洞的教條。
  在制度與個(gè)體這兩個(gè)向度的基礎(chǔ)上,公共行政道德化的基本框架也為未來(lái)的服務(wù)性公共行政模式提供了理論依據(jù)。讓政府活動(dòng)和政府工作人員的行為成為政府的存在目標(biāo)。這種行為和活動(dòng)的性質(zhì)上是服務(wù)性的,是以道德化為特征和以服務(wù)為內(nèi)容的,這就是我們所期望的服務(wù)性政府。另一方面,公共行政的道德化有助于提高政府能力,在全球化的背景下,政府職能的轉(zhuǎn)變不僅意味著對(duì)行政機(jī)構(gòu)、行政_的變革,更應(yīng)是政府能力的提高。
  上述觀點(diǎn),對(duì)我們的政府工作無(wú)不具有重大現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)政府各部門(mén)工 ……(未完,全文共3132字,當(dāng)前僅顯示1582字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《讀后感現(xiàn)代行政倫理學(xué)研究的新開(kāi)拓》
文章搜索
相關(guān)文章