最近,中紀(jì)委和中組部就實行誡勉談話規(guī)定了“暫行辦法”。把一種在實際工作中的操作性做法,上升到黨內(nèi)法規(guī)的層面,予以專門的明確和推行,在黨建史上似乎不多見,這說明誡勉談話是推進(jìn)反腐倡廉深入化、具體化的有效手段,是紀(jì)委履行“保護(hù)、懲處、監(jiān)督、教育”職能的可行方法,是遏制嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象的積極措施,意義十分重大,必須深刻理解。
誡勉談話具有警醒和防范的功能。中紀(jì)委、中組部的“暫行辦法”界定有七種情況之一的,應(yīng)進(jìn)行誡勉談話。歸納起來看,就是在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有問題苗頭,群眾意見反映較集中,已經(jīng)表現(xiàn)出輕微或一般性違紀(jì)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略412字,正式會員可完整閱讀)……
指點迷津,不可謂不大矣!
誡勉談話具有強制和震懾的作用。居官應(yīng)有所“畏”,應(yīng)懷如臨深淵,如履薄冰的心態(tài)。只有有所“畏”,才會篤守法紀(jì),有所不為;若無所“畏”,就會藐視法紀(jì),無所不為。從客觀效果上看,誡勉談話能使有問題苗頭的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有所“畏”。因為誡勉談話的“暫行辦法”是根據(jù)“黨內(nèi)監(jiān)督條例”制定的,實質(zhì)上就是十分嚴(yán)肅的組織對個人的監(jiān)督行為。雖然它不如黨紀(jì)處分那樣嚴(yán)厲,但也不象一般談心那樣輕松。作為談話主體是代表組織的,事先已經(jīng)對談話對象存在的問題有所了解,是有備而談,處于批評、規(guī)勸的主動地位。而作為談話對象個人要么不明究竟,疑慮重重;要么心存僥幸,準(zhǔn)備申辯;要么忐忑不安,小心翼翼,是處于說明情況,接受教育的被動地位,故此,不可能不重視談話過程。這種語境本身就包含了對談話對象的震懾力。加之,談話主體是對談話對象有任免權(quán)和管理權(quán)的黨委、紀(jì)委及組織部門的負(fù)責(zé)人,其間雙方所談內(nèi)容均要作記錄,由組織留存,這表明了談話的正規(guī)性、莊嚴(yán)性!皶盒修k法”還規(guī)定談話對象要如實回答問題,談話后,組織上還會跟蹤了解其改正情況,對回答問題不實、事后改正不好的,組織上要予以批評教育,甚至?xí)M(jìn)行處理或處分,這表示誡勉談話有強制性和追究性?傊,誡勉談話無疑是對有違紀(jì)違規(guī)苗頭的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,高懸起了達(dá)摩克利斯劍,提醒其“不能為”,促使其“不敢為”。
誡勉談話具有教育和感召的效應(yīng)。我們黨歷來重視思想教育,所傾注的精力之大,投入的成本之高,恐怕在世界政黨中少有,這是黨組織對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的特別關(guān)心、愛護(hù)和幫助。這次制定“暫行辦法”亦是為了加強和改進(jìn)對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的日常教育和管理。說到“教育”,就有一個“因人而異”、“因人施教”的問題。誡勉談話是專門針對已經(jīng)有“問題苗頭”的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行教育的特殊方式。其目的是通過面對面的個性化教育,使他們的行為回歸到黨紀(jì)黨規(guī)所要求的范圍內(nèi),防止由違紀(jì)到違法,由犯錯到犯罪。因此,誡勉談話本質(zhì)上是充滿人情,飽含善意的活動,可達(dá)到感化,召喚的效果。在當(dāng)前腐敗案件仍然處于高發(fā)期,建立“教育、制度、監(jiān)督并重的懲防體系”處于關(guān)鍵期之時,出臺“暫行辦法”,說明誡 ……(未完,全文共1819字,當(dāng)前僅顯示1156字,請閱讀下面提示信息。
收藏《誡勉談話的意義》)