您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/>>正文

如何分析中日矛盾

發(fā)表時間:2006/12/3 11:01:24


  ● 馮昭奎
  摘要: 無論中日關系是好是壞, 都貫穿著矛盾。整個中日關系是矛盾與協(xié)調、斗爭與合作并存的對立統(tǒng)一關系, 是“ 中日矛盾”與“ 中日友好”的對立統(tǒng)一關系。發(fā)展滯后、甚至時而倒退的中日政治關系與兩國、兩國人民發(fā)展平等互利友好合作的共同利益和要求之間的矛盾是中日關系的基本矛盾。近幾年來日本領導人參拜靖國神社問題成為中日之間諸多矛盾中的主要矛盾, 但是, 主要矛盾并非是固定不變的, 主要矛盾與非主要矛盾在一定條件下可能相互轉化。與此同時, 中日矛盾又與兩國各自的國內矛盾互相影響、互為因果。對中日矛盾需要嚴格區(qū)分非對抗性矛盾與對抗性矛盾, 對不同質的矛盾以不同質的斗爭形式來解決, 注意避免不必要地激化矛盾而被極度希望將中日矛盾推向對抗性矛盾的日本右翼所利用。
  關鍵詞: 中日關系; 唯物辯證法; 矛盾
  矛盾無處不在。正是因為有矛盾, 才有運動, 才有發(fā)展。這是唯物辯證法的基本觀點(1)。
  對于中日兩國來說, 無論是在兩千多年友好交往的歷史時期, 還是在近代日本侵略中國、占領中國半國土的時期, 都存在矛盾, 只是矛盾的程度及其表現(xiàn)形式不同罷了。 ( )
  1972年中日復交后, 無論是在“ 中日友好”口號叫得震天響的“ 蜜月外交”時期, 還是在2001年以來的“ 政冷經(jīng)熱”時期, 也都存在矛盾。兩國復交本身就是矛盾運動的產物。作為實現(xiàn)兩國關系正;瘘c的“ 中
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略958字,正式會員可完整閱讀)…… 
的基本矛盾與主要矛盾
  那么, 什么是中日關系的基本矛盾呢? 筆者認為, 由于中日兩國對歷史認識的差異、社會制度的不同、日本國內政治右傾化、美國、臺灣等外部因素的影響, 中日政治關系的發(fā)展將可能長期滯后于兩國在經(jīng)貿等其他領域關系的發(fā)展。而“ 發(fā)展滯后、甚至時而倒退的中日政治關系與兩國、兩國人民發(fā)展互利友好的合作交流的共同利益和共同要求之間的矛盾”已經(jīng)是、并仍將繼續(xù)是中日關系的基本矛盾。 ( )
  在這個基本矛盾之上, 中日關系與任何事物一樣, 會同時存在著許多矛盾。在許多矛盾中, 必有一種是主要矛盾。 ( )
  那么, 當前中日兩國間的主要矛盾是什么?從近期來看, 圍繞日本首相參拜靖國神社問題的矛盾成為2001 年以來中日兩國的主要矛盾, 當然, 靖國神社問題不是當前中日之間的“ 唯一矛盾”, 中日之間還存在著許多其他矛盾。但是, 作為“ 主要矛盾”的靖國神社問題起到了制約其他非主要矛盾解決的、主導性的和決定性的作用。 ( )
  抓住了主要矛盾, 就抓住了處理這件事情的主要關鍵; 解決了主要矛盾, 其他矛盾也就比較容易解決。_主席在2003年11月會見小泉首相之際明確指出: 中日“ 兩國政治關系困難的癥結是日本領導人參拜靖國神社問題”, 直截了當?shù)攸c明了"靖國問題"的主要矛盾的性質。 ( )
  說“ 靖國問題”是主要矛盾, 當然不意味著解決了這個矛盾, 兩國之間的其他矛盾就都解決了。但是, 卻可以為解決其他矛盾找到" 切入點", 創(chuàng)造相對和諧的對話氣氛和條件。 ( )
  日本領導人參拜靖國神社, 引起一部分日本國民的反對, 這屬于日本國內矛盾; 與此同時, 日本領導人參拜靖國神社, 傷害了包括中國人民在內的受害國人民感情, 這屬于日本與“ 包括中國人民在內的受害國人民”之間的矛盾。然而, 小泉竭力回避靖國問題的國內矛盾側面, 竭力突出靖國問題的外交矛盾側面, 進而制造出一個“ 中國越是在靖國問題上對日本施加壓力, 日本就越是不能向中國屈服”的邏輯, 借此_日本民眾針對中國的狹隘民族主義情緒, 促使國內輿論朝著有利于他推行“ 對美一邊倒”、修改“ 和平憲法”等鷹派強硬政策的方向轉化。 ( )
  在這種情況下, 中國方面在狠抓靖國問題這個主要矛盾的同時, 并沒有忽視處理諸如東海天然氣開發(fā)等問題上的中日矛盾, 努力防止有人故意激化這個關乎兩國現(xiàn)實利益的矛盾, 借以加溫日本國民針對中國的民族主義情緒, 以至影響主要矛盾的解決。由此可見, 注意從復雜的矛盾運動中捉住主要矛盾和集中力量解決主要矛盾, 絕不是說可以忽視或撇開非主要矛盾, 因為事物的各種矛盾是相互聯(lián)系、相互制約和相互作用的。為了解決主要矛盾, 我們就要注意適當?shù)靥幚矸侵饕堋?( )
  正如金贏所指出: “ 靖國問題不僅是生長于日本與亞洲關系上的‘ 膿包’, 更是生長于日本自身肌體上的‘ 膿包’”1。靖國問題在本質上是正確歷史觀與錯誤歷史觀進行較量的一個焦點, 也是關系到今后日本能否堅持戰(zhàn)后以來的和平發(fā)展道路的是非問題。因此, 從表面上看, 它似乎是一個_態(tài)問題, 但鑒于一個近鄰國能否堅持和平發(fā)展道路直接影響到能否保持我國推進現(xiàn)代化建設所必需的穩(wěn)定的周邊環(huán)境, 因此, 堅持要求日方妥善處理靖國問題, 是關系到我國戰(zhàn)略利益和現(xiàn)實利益的實際問題。事實證明, 我們抓了這個主要矛盾,促進了日本國內越來越多的民眾、有識之士和政界人士認識到正確對待歷史符合日本自身的利益, 日益從小泉偷換概念的“ 魔術”( 把牽涉到歷史、違憲以及刺激受害國民眾感情的問題轉換為“ 不能向中國屈服”) 中清醒過來, 促使“ 反對首相參拜”成為主流民意。與此同時, 通過靖國問題辯論, 越來越多的日本民眾對“ 甲級戰(zhàn)犯”、“ 東京審判”乃至過去日本對外侵略的歷史從知之不多到知之甚多,形成了對長期被日本政府故意忽視的歷史教育的“ 補課”。 ( )
  在一定條件下, 主要矛盾與非主要矛盾可能相互轉化。在客觀過程中, 因為出現(xiàn)了新的條件, 原來的主要矛盾轉化為非主要矛盾, 原來的次要矛盾也可以轉化為主要矛盾。當前, 靖國問題從中日關系的主要矛盾轉化為非主要矛盾的“ 新的條件”正在出現(xiàn), 這包括“ 反對首相參拜”已經(jīng)成為民意主流的情況下, 又遇到昭和天皇講話筆錄的公布(2), 使小泉的狡辯陷于理屈詞窮, 再也無法掩蓋靖國問題具有的國內矛盾的性質。在這種情況下, 是到了日本國民主動思考應該如何解決靖國問題的時候了。現(xiàn)在, 日本政界、學界提出了各種解決靖國問題的方案, 靖國問題得到妥善處理的可能性日益增。今后, 如果靖國問題得到妥善處理, 靖國問題很可能不再具有主要矛盾的地位。 ( )
  那么, 如果出現(xiàn)主要矛盾轉化這種情況, 其后中日之間新的主要矛盾是什么呢? 筆者認為當前值得注意的一個問題就是日本國內的反華輿論以及各種針對中國的極其不客觀、不友善、不負責任的輿論,F(xiàn)在, 日本的各店充斥著丑化、抹黑中國的籍, 稱之為“ 反華狂潮”也 ……(未完,全文共11307字,當前僅顯示2689字,請閱讀下面提示信息。收藏《如何分析中日矛盾》