目錄/提綱:……
一、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策目標(biāo)和導(dǎo)向不明確
二、基層政府工作人員組織和推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的費(fèi)用分擔(dān)無(wú)章可循
三、農(nóng)民的自主投保意識(shí)參差不齊
四、地方對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼缺乏長(zhǎng)效機(jī)制
五、中央的財(cái)政扶持手段和力度是一個(gè)未知數(shù)
六、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)缺乏巨災(zāi)補(bǔ)償準(zhǔn)備和分散直接保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的再保險(xiǎn)機(jī)制
七、某些籌資渠道的隨意性對(duì)正規(guī)制度建設(shè)效力有限
八、缺乏支持政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)的其他配套政策
九、缺乏農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域規(guī)劃,費(fèi)率厘定和調(diào)整沒(méi)有依據(jù)
十、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和人才缺乏
……
當(dāng)前政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)中的困難和問(wèn)題
[摘要]根據(jù)中央的相關(guān)精神,全國(guó)各地積極響應(yīng),進(jìn)行多種形式的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)實(shí)驗(yàn),取得了一定的成績(jī),但也面臨著一些問(wèn)題,如,政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策目標(biāo)和導(dǎo)向不明確、基層政府工作人員組織和推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的費(fèi)用分擔(dān)無(wú)幸可循、農(nóng)民的自主投保意識(shí)參差不齊、地方對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的
財(cái)政補(bǔ)貼缺乏長(zhǎng)效機(jī)制、中央的財(cái)政扶持手段和力度是一個(gè)未知數(shù)等,對(duì)于這些困難和問(wèn)題的解決,是政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)持續(xù)推進(jìn)、經(jīng)營(yíng)水平和層次不斷提升的關(guān)鍵。
[關(guān)鍵詞]政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),商業(yè)性保險(xiǎn)公司
根據(jù)中央“加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度,選擇部分產(chǎn)品和部分地區(qū)率先試點(diǎn)”和《國(guó)務(wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》中關(guān)于“積極穩(wěn)妥推進(jìn)試點(diǎn),發(fā)展多形式、多渠道的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”的精神,全國(guó)各地積極響應(yīng),進(jìn)行多種形式的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)。但是在政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)新和發(fā)展的同時(shí),也面臨著一些困難和問(wèn)題,這些問(wèn)題主要不是理論問(wèn)題而是操作條件和操作規(guī)則問(wèn)題。
一、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策目標(biāo)和導(dǎo)向不明確
為什么要試驗(yàn)舉辦政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),這
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略750字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
災(zāi)害頻繁,風(fēng)險(xiǎn)大,費(fèi)率高,投保農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的預(yù)期收益不高(特別是對(duì)于那些家庭收入主要不靠農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)收益更是相對(duì)有限),農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的支付能力有限或者雖然有支付能力但不感興趣,這就使很大一部分農(nóng)民即使有政府的部分保費(fèi)補(bǔ)貼也不會(huì)自愿投保。但對(duì)于費(fèi)率相對(duì)較低、政府補(bǔ)貼較高險(xiǎn)種(例如浙江溫嶺的露地西瓜保險(xiǎn)),農(nóng)民感到有利可圖時(shí),其參與熱情就比較高,甚至排隊(duì)投保,100%投保。這種情況給農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)如何平衡農(nóng)民自愿投保和準(zhǔn)確費(fèi)率、適度財(cái)政補(bǔ)貼關(guān)系的研究帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
四、地方對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼缺乏長(zhǎng)效機(jī)制
不少省、市、自治區(qū)雖然在試點(diǎn)推進(jìn)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)時(shí)提供了一部分財(cái)政補(bǔ)貼(有的補(bǔ)貼保險(xiǎn)費(fèi)的50%,有的補(bǔ)貼35%),但是,他們也擔(dān)心全面鋪開(kāi)以后,財(cái)政補(bǔ)貼的壓力必然增加。例如,江蘇省金湖縣現(xiàn)在只在該縣的塔集鎮(zhèn)開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn),市縣財(cái)政2005年的補(bǔ)貼額為13萬(wàn)多元,如果在全縣推開(kāi)水稻、三麥、養(yǎng)魚(yú)保險(xiǎn),縣財(cái)政每年將要為此補(bǔ)貼200多萬(wàn)元,而且這種補(bǔ)貼一旦實(shí)施,就不可能收回來(lái),只可能增加,不能減少。因此,地方財(cái)政存在補(bǔ)貼的顧慮。更重要的是在沒(méi)有建立巨災(zāi)補(bǔ)償基金的條件下,真的發(fā)生大災(zāi)需要巨額賠付時(shí),財(cái)政兜不了底,到那時(shí)政府將失信于民。
目前能得到中央財(cái)政補(bǔ)貼的黑龍江陽(yáng)光相互農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司雖然在2004年和2005年拿到了4400萬(wàn)元的補(bǔ)貼,但是不僅數(shù)額不足,而且都是臨時(shí)性的安排,沒(méi)有長(zhǎng)期保證。這對(duì)于一家只有數(shù)千萬(wàn)元家底的相互公司來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大。
五、中央的財(cái)政扶持手段和力度是一個(gè)未知數(shù)
政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)離不開(kāi)財(cái)政支持,特別是中央財(cái)政的支持。財(cái)政支持一般包括保險(xiǎn)費(fèi)的補(bǔ)貼和經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)補(bǔ)貼、在發(fā)生巨災(zāi)損失條件下的財(cái)政支持等。在我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下,絕大部分省、市、自治區(qū)離開(kāi)了中央財(cái)政的適當(dāng)支持,政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度恐難建立。而直到目前,中央財(cái)政沒(méi)有任何有關(guān)政策期許和支持承諾,這是大多數(shù)省、市、區(qū)不敢進(jìn)行試驗(yàn)的重要原因,即使開(kāi)始試驗(yàn)的財(cái)政狀況較好的省份,也對(duì)試驗(yàn)的可持續(xù)性沒(méi)有信心。這一點(diǎn)也正是前20年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)失敗的重要教訓(xùn)之一。當(dāng)時(shí)不少地區(qū)也曾給與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以補(bǔ)貼,但是他們能補(bǔ)“一陣子”,難補(bǔ)“一輩子”。
六、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)缺乏巨災(zāi)補(bǔ)償準(zhǔn)備和分散直接保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的再保險(xiǎn)機(jī)制
各地在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的試點(diǎn)中發(fā)現(xiàn),如果不出現(xiàn)自然災(zāi)害或一般性的自然災(zāi)害,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)可以作為補(bǔ)償基金積累起來(lái);如果出現(xiàn)了較大災(zāi)害,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可能會(huì)出現(xiàn)超賠(基金積累不足賠付)的現(xiàn)象;如果出現(xiàn)了較大范圍的損失巨大的自然災(zāi)害,靠農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)收人以及艱難的積累來(lái)賠付,很可能就是杯水車(chē)薪。這就要求農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)必須建立“巨災(zāi)補(bǔ)償準(zhǔn)備金”,同時(shí),要有一個(gè)強(qiáng)有力的再保險(xiǎn)機(jī)制,使得風(fēng)險(xiǎn)能在時(shí)間和空間上得到有效分散。而現(xiàn)在,尚無(wú)一個(gè)省、市、自治區(qū)在試驗(yàn)之初就著手建立“巨災(zāi)補(bǔ)償準(zhǔn)備金”。同時(shí),部分試驗(yàn)的省、市、區(qū)也沒(méi)有安排再保險(xiǎn)。缺乏巨災(zāi)賠償準(zhǔn)備,也五分散風(fēng)險(xiǎn)的其他安排,這樣的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)經(jīng)營(yíng)就成了一著“險(xiǎn)棋”,等于將風(fēng)險(xiǎn)都集中到了政府身上。
七、某些籌資渠道的隨意性對(duì)正規(guī)制度建設(shè)效力有限
在一些試驗(yàn)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的地方,當(dāng)?shù)卣虮kU(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)力圖拓展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的資金籌集渠道,尋求一些產(chǎn)業(yè)化組織、龍頭企業(yè)為投保農(nóng)戶提供保費(fèi)補(bǔ)貼,或通過(guò)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作組織展業(yè),但這種非正規(guī)手段和制度是一種自愿行為,沒(méi)有任何政策和規(guī)則約束,帶有很大的隨意性。只可以提倡,不可能要求。有多大推廣價(jià)值,對(duì)正規(guī)制度建設(shè)能產(chǎn)生多大效力,還無(wú)法預(yù)見(jiàn),因此也恐難納入正規(guī)制度建設(shè)中來(lái)。
八、缺乏支持政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)的其他配套政策
除了財(cái)政支持政策的缺失之外,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)的其他配套政策和措施也還沒(méi)有蹤影,例如:
1.稅收優(yōu)惠政策。迄今為止,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)尚無(wú)任何稅收政策的支持。曾有“經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)免除營(yíng)業(yè)稅”的不成文規(guī)定至今還沒(méi)有明文認(rèn)可 ……(未完,全文共4170字,當(dāng)前僅顯示2106字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《當(dāng)前政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)中的困難和問(wèn)題》)