民主推薦干部經(jīng)驗(yàn)交流

　　民主推薦是干部選拔任用工作的重要程序，是落實(shí)群眾知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)的重要方式�？茖W(xué)實(shí)施民主推薦工作，對于提高選人用人質(zhì)量，遏制選人用人上的不正之風(fēng)起著重要作用。
　　合理界定推薦人范圍，體現(xiàn)一個(gè)“準(zhǔn)”字。為保
　　證推薦結(jié)果的真實(shí)公正，要準(zhǔn)確把握好初始提名環(huán)節(jié)的群眾參與面，把群眾公認(rèn)體現(xiàn)在“源頭”上。要以知情的程度為根本要求，選擇不同職務(wù)層次和身份的人參與推薦;要根據(jù)所屬單位人員的數(shù)量來確定推薦人員范圍和參與人員代表比
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略354字，正式會員可完整閱讀）……　
推薦人提供寬松的空間，以利于推薦人充分表達(dá)個(gè)人意愿；要強(qiáng)調(diào)會場紀(jì)律，防止現(xiàn)場拉票，讓推薦人盡可能充分、真實(shí)地表達(dá)自己的意愿。要合理安排操作程序。在投票前，要給干部群眾熟悉被推薦人基本情況的足夠時(shí)間，并給投票人提供足夠的考慮時(shí)間，待充分醞釀、考慮成熟后再發(fā)票；發(fā)票后，要給推薦人足夠的填票時(shí)間，到一定時(shí)間后再收票。
　　審慎分析投票結(jié)果，體現(xiàn)一個(gè)“實(shí)”字。當(dāng)前，干部工作環(huán)境越來越復(fù)雜，干部群眾的綜合素質(zhì)也參差不齊，客觀上不可避免出現(xiàn)投票結(jié)果失真問題，對于民主推薦結(jié)果必須要謹(jǐn)慎對待、審核分析，弄清事實(shí)真相，防止簡單地“以票取人”。尤其是民主推薦結(jié)果不集中的，要把推薦結(jié)果與談話推薦中獲取的干部日常表現(xiàn)、工作實(shí)績、崗位性質(zhì)結(jié)合起來，相互印證，通過談話了解干部深層次問題。要從領(lǐng)導(dǎo)能力、性格特征、專業(yè)、氣質(zhì)等方面進(jìn)行比較分析，準(zhǔn)確地認(rèn)定干部。要綜合考慮眾多因素，如推薦人對被推薦人的了解程度、地域因素、部門因素、感情因素以及利害關(guān)系的影響。
　　探索創(chuàng)新推薦方法，體現(xiàn)一個(gè)“活”字。要探索多種行之有效、周嚴(yán)簡便的民主推薦方法，使各種方法相互補(bǔ)充、靈活應(yīng)用。一是“述職推薦”。在考察組宣布推薦條件后，設(shè)立公開述職、個(gè)人自薦的合法平臺，符合推薦條件且有意向的干部可以當(dāng)場進(jìn)行述職，總結(jié)自己的工作情況，提出自己的任職優(yōu)勢和對新職位的工作設(shè)想，進(jìn)行公開投票競爭。二是“二輪推薦”。對第一輪民主推薦得票數(shù)不集中，更多精品原創(chuàng)文章得票數(shù)沒有超過50%的，或組織上認(rèn)為得票情況與平時(shí)掌握了解的情況差距較大的，可以采取“二輪推薦”的辦法，即根據(jù)第一輪推薦的得票數(shù)，按1∶2或1∶3確定第二輪被推薦的候選人，然后進(jìn)行第二輪民主推薦。三是“差額推薦”。即根據(jù)推薦職位數(shù)，按1∶2或1∶3比例增加干部推薦名額，全部列入考察對象，考察組不僅考慮得票的高低，而且要 ……（未完，全文共1562字，當(dāng)前僅顯示993字，請閱讀下面提示信息。收藏《民主推薦干部經(jīng)驗(yàn)交流》）