目錄/提綱:……
一、xx區(qū)對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的初步探索
(一)統(tǒng)籌思想越來(lái)越明確
(二)統(tǒng)籌措施越來(lái)越有力
(三)統(tǒng)籌效果初步顯現(xiàn)
二、xx現(xiàn)實(shí)城鄉(xiāng)差距與原因透析
(一)xx現(xiàn)實(shí)城鄉(xiāng)差距
(二)城鄉(xiāng)差距原因透析
三、對(duì)xx統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的工作建議
(一)準(zhǔn)確把握“統(tǒng)籌”內(nèi)涵,防止步入認(rèn)識(shí)誤區(qū)
(二)界定“統(tǒng)籌”原則,明晰工作指向
(三)明確歷史任務(wù),鎖定長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)
(四)理清總體思路,定位指導(dǎo)思想
(五)細(xì)化運(yùn)作措施,扎實(shí)推進(jìn)“統(tǒng)籌”
……
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,是我們?cè)谛率兰o(jì)新階段不能回避并且必須解決的重大歷史性課題。**區(qū)推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,是建設(shè)長(zhǎng)江上游空港強(qiáng)區(qū),打造**“一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)極,率先在**市實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)目標(biāo)的內(nèi)在要求;是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互動(dòng)共榮、南北協(xié)調(diào)發(fā)展、從根本上解決“三農(nóng)”難題的迫切需要。統(tǒng)籌**城鄉(xiāng)發(fā)展,既是戰(zhàn)略性任務(wù),更是當(dāng)務(wù)之重、當(dāng)務(wù)之急。
一、**區(qū)對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的初步探索
。ㄒ唬┙y(tǒng)籌思想越來(lái)越明確
面對(duì)典型的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),原江北縣委、縣政府在1986年就提出了“服務(wù)城市、富裕
農(nóng)村、依托**、建設(shè)江北”的指導(dǎo)思想。1995年撤縣建區(qū)時(shí),區(qū)委、區(qū)政府制定了依托老城、開發(fā)新城、以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)一體的“四城”戰(zhàn)略,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的思想較10年前更加明確具體。2007年,區(qū)委、區(qū)政府在“1234”總體發(fā)展思路中,作出了“城市帶動(dòng)農(nóng)村,南部帶動(dòng)北部”的戰(zhàn)略部署,并且在工作中全面落實(shí)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的有效舉措。當(dāng)前,正在抓緊制定**區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃及其實(shí)施方案。**正朝著**市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展示范區(qū)的目標(biāo)奮勇前進(jìn)。
。ǘ┙y(tǒng)籌措施越來(lái)越有力
上個(gè)世紀(jì)八十年代,**在**市還是一個(gè)名副其實(shí)的近郊大農(nóng)村。當(dāng)時(shí)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,主要是依托**老城區(qū)開發(fā)建設(shè)龍溪,依托機(jī)場(chǎng)開發(fā)建設(shè)兩路,走“以地生財(cái)、以財(cái)建城、以城興業(yè)、以城帶鄉(xiāng)”的路子。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),龍溪新城、空港新城、北部新城迅速崛起并呈融合之勢(shì),新型工
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略976字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
作的領(lǐng)導(dǎo)和服務(wù)。加強(qiáng)了培訓(xùn)基地建設(shè)和培訓(xùn)工作,對(duì)23000名農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行了免費(fèi)培訓(xùn)。到2006年底,全區(qū)29.8萬(wàn)個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力中,在外務(wù)工經(jīng)商農(nóng)民達(dá)到15.7萬(wàn)人,農(nóng)民人均工資性收入達(dá)1473元,占全區(qū)農(nóng)民人均純收入的40%。務(wù)工經(jīng)商收入成了農(nóng)民收入的重要來(lái)源。
6、公共
財(cái)政盡力向“三農(nóng)”傾斜。近幾年來(lái),實(shí)施了向鎮(zhèn)街傾斜的財(cái)政_調(diào)整和改革,在保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)、保穩(wěn)定基礎(chǔ)上,區(qū)級(jí)財(cái)政向農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)傾斜、向農(nóng)村社會(huì)事業(yè)傾斜、向農(nóng)村社會(huì)保障傾斜的力度越來(lái)越大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2006年區(qū)級(jí)財(cái)政投入農(nóng)村的資金高達(dá)5.8億元。在近幾年中,我區(qū)公共財(cái)政向農(nóng)村投入的資金總額年年居全市第一。
。ㄈ┙y(tǒng)籌效果初步顯現(xiàn)
通過(guò)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的有效探索,我區(qū)工業(yè)化和城市化、城市化和農(nóng)村現(xiàn)代化互動(dòng)步伐加快;農(nóng)村人口就業(yè)轉(zhuǎn)移和居住轉(zhuǎn)移有序推進(jìn);農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)健康發(fā)展;農(nóng)村居民生產(chǎn)生活條件日益改善;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的承載能力日益增強(qiáng)。通過(guò)20年的發(fā)展,**區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值由1986年3.4億元、1996年28億元,到2006年猛增到183億元。財(cái)政收入由1986年3531萬(wàn)元、1996年1.1億元,到2006年增長(zhǎng)到10.6億元。城鎮(zhèn)面積由1986年0.4平方公里、1996年11.3平方公里,到2006年擴(kuò)展到72平方公里。城鎮(zhèn)人口由1986年0.5萬(wàn)人、1996年11.9萬(wàn)人,到2006年上升到37.35萬(wàn)人。
二、**現(xiàn)實(shí)城鄉(xiāng)差距與原因透析
(一)**現(xiàn)實(shí)城鄉(xiāng)差距
1、城鄉(xiāng)發(fā)展速度差距拉大。近年來(lái),**區(qū)抓住機(jī)場(chǎng)建設(shè)、**主城北移、**綜合交通樞紐建設(shè)、北部新區(qū)建設(shè)等重大機(jī)遇,城市規(guī)模迅速擴(kuò)張,城市功能日趨完善,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,**都市風(fēng)貌展示區(qū)已顯雛形。與此同時(shí),區(qū)委、區(qū)政府采取特殊措施狠抓“三農(nóng)”,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)自身縱向比發(fā)展較快。由于廣闊的農(nóng)村制約的因素較多,發(fā)展變化遠(yuǎn)不及城區(qū),個(gè)別邊遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村甚至仍然山河依舊。“城市象歐洲,農(nóng)村象非洲”,是我區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展差距最形象的描述。
2、地區(qū)收入和居民收入差距擴(kuò)大。2006年,在全區(qū)10.6億元財(cái)政收中,北部地區(qū)擁有50萬(wàn)人口的20個(gè)鎮(zhèn)僅占3%,南部地區(qū)40萬(wàn)人口的6個(gè)街道卻占了97%,個(gè)別鎮(zhèn)全年財(cái)政收入不到10萬(wàn)元。相反,20個(gè)鎮(zhèn)均吃區(qū)級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼,財(cái)政支出占了全區(qū)的30%。2006年,我區(qū)城市居民人均可支配收入11493元,比2002年的7309元增加4184元,每年增收1046元;同期農(nóng)民人均純收入3604元,比2002年2622元增收982元,每年增收243元。城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)差距成倍數(shù)擴(kuò)大,由2002年2.6:1上升到3.2:1,已經(jīng)超過(guò)了國(guó)際公認(rèn)的3.1:1的警戒線。
3、城鄉(xiāng)居民國(guó)民待遇差別過(guò)大。據(jù)專家統(tǒng)計(jì),由于城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度等原因,城鄉(xiāng)居民待遇差別有47項(xiàng)之多。一是在財(cái)政投入上傾斜市民。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公益設(shè)施建設(shè)往往是民辦公助,農(nóng)民既出資又出勞,城市類似建設(shè)從不讓市民掏腰包;城市居民低保、社區(qū)干部待遇、復(fù)員退伍
軍人安置金等大大高于農(nóng)村同類人員標(biāo)準(zhǔn)。二是在勞動(dòng)力就業(yè)上歧視農(nóng)民。一些行業(yè)和工種限制農(nóng)民就業(yè),農(nóng)民工遭受不同程度的工資歧視、雇傭歧視和政治歧視。三是社會(huì)保障差距明顯。城市居民基本可以享受以各種保險(xiǎn)為核心,以最低生活保障為基礎(chǔ)的社會(huì)保障政策。農(nóng)村除低保、新型農(nóng)村合作醫(yī)療及相關(guān)救助制度外,養(yǎng)老保險(xiǎn)等不少保障制度缺失。尤其是進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,難以與城市職工同等享受各類社會(huì)保險(xiǎn)。據(jù)區(qū)農(nóng)業(yè)局統(tǒng)計(jì),用人單位沒(méi)有為我區(qū)農(nóng)民工購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)的比例分別為83.5%、87.7%、94.6%、92.4%。四是享受教育等社會(huì)事業(yè)資源不平等。教育、衛(wèi)生、文化等社會(huì)優(yōu)勢(shì)資源高度集中于城區(qū),農(nóng)村接受教育和醫(yī)療、享受文化生活的條件與城區(qū)相去甚遠(yuǎn)。尤其是進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的子女難以就地入學(xué)。資料顯示,農(nóng)民工子女在城區(qū)入學(xué),平均每學(xué)年學(xué)費(fèi)為2550元,人均借讀費(fèi)、贊助費(fèi)1526元,農(nóng)民工家庭難以承載子女就地入學(xué)之重,被迫讓幼小子女留守家中。
(二)城鄉(xiāng)差距原因透析
1、地理環(huán)境影響。**位于長(zhǎng)江北岸與嘉陵江東岸的三角地帶,地勢(shì)西北高東南低。華鎣山脈、銅鑼山脈、明月山脈縱貫?zāi)媳保瑢?*切分為兩大縱向系統(tǒng)。在1452平方公里的土地上,平壩、臺(tái)地、水體共占10%,丘陵50%,山地40%。東南地區(qū)地勢(shì)較平緩,靠城依江,占地理之優(yōu),為此,**繞城公路內(nèi)486平方公里面積已納入主城規(guī)劃,并在全速建設(shè),**北部新城區(qū)已在這一區(qū)域逐漸崛起。北部山高溝深,東部被銅鑼山脈和明月山脈阻隔,且離城區(qū)較遠(yuǎn),這近1000平方公里區(qū)域在短期內(nèi)要與南部發(fā)展同步,由于制約因素十分明顯,因而顯得非常不現(xiàn)實(shí)。由此可見(jiàn),特殊地理環(huán)境決定著我區(qū)城市與農(nóng)村、南部與北部的發(fā)展差距,也決定著在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),這種差距難以縮小和消除。
2、經(jīng)濟(jì)承載能力制約。**由原江北縣嬗變而來(lái)。**在歷史上一直是農(nóng)業(yè)大縣,工業(yè)和城市不發(fā)達(dá)。**城市發(fā)育于1985年龍溪開發(fā),轉(zhuǎn)折于1992年兩路城南建設(shè),加速于2000年北部新區(qū)設(shè)立。 ……(未完,全文共7807字,當(dāng)前僅顯示2742字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展調(diào)研報(bào)告》)