目錄/提綱:……
一、當前稅務(wù)執(zhí)法存在的問題
(一)稅收法律法規(guī)把握不夠準確
(二)執(zhí)法過程簡化,缺乏人性化服務(wù)
(三)重口頭告知,輕執(zhí)法文書
(四)重主觀臆斷,輕執(zhí)法程序
(五)重行政干預(yù),輕征管秩序
二、稅務(wù)執(zhí)法問題的根源
(一)素質(zhì)因素
(二)行政因素
(三)征管因素
二是責權(quán)事權(quán)分離,存在職權(quán)交叉、有職無權(quán)或有權(quán)無責的現(xiàn)象
三是監(jiān)控乏力
三、解決稅務(wù)執(zhí)法問題的對策
(一)優(yōu)化外部執(zhí)法環(huán)境
一是多與政府溝通,取得共識
二是加強部門協(xié)作
三是大力整頓稅收征管秩序
(二)強化地稅執(zhí)法監(jiān)督制約機制,全面實行稅務(wù)執(zhí)法責任制
(三)進一步加強地稅干部隊伍法制和業(yè)務(wù)建設(shè)
一是抓好領(lǐng)導班子的法制建設(shè)
二是切實加強對稅務(wù)人員的法制教育和業(yè)務(wù)培訓
……
一、當前稅務(wù)執(zhí)法存在的問題
當前,基層稅務(wù)執(zhí)法還不盡人意,不同程度地存在有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在以下四個方面。
(一)稅收法律法規(guī)把握不夠準確
目前,由于大多數(shù)基層中心
稅務(wù)所執(zhí)法力量相對不足,在日常工作中,人員少、年齡老化,工作量大,因此,對于基層稅務(wù)人員來說,提高依法行政能力的途徑多是靠封閉式集中學習,而實際工作中卻是“頭痛醫(yī)頭”,“腳痛醫(yī)腳”,定計劃,走形式,每月雖集中學習一、二次,但重點多是與工作聯(lián)系緊密的稅收知識、財務(wù)會計知識,從而忽視了系統(tǒng)地法律、法規(guī)知識的學習和掌握,個別稅務(wù)人員對稅收法律、法規(guī)一知半解,在稅收執(zhí)法中不能準確應(yīng)用,導致在執(zhí)法過程中出現(xiàn)引用法律、法規(guī)不具體、超越法定權(quán)限、引用法律依據(jù)錯誤等問題,造成執(zhí)法行為不規(guī)范,甚至出現(xiàn)運用法律規(guī)定混亂和濫用法律的現(xiàn)象。有的稅務(wù)人員在
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略595字,正式會員可完整閱讀)……
執(zhí)法文書。這些文書不僅是檢驗稅務(wù)人員是否正確執(zhí)法的憑證,更是地稅機關(guān)在行政訴訟和行政復議中最直接、最有力的執(zhí)法證據(jù)。我們常說“口說無憑”,但在執(zhí)法中仍然存在口頭告知現(xiàn)象。特別是在催繳稅款、個體戶定稅、督促辦理稅務(wù)登記證等事項上,更是“一說了之”,為今后解決涉稅問題埋下隱患。
。ㄋ模┲刂饔^臆斷,輕執(zhí)法程序
在日常稅收活動中,許多基層單位和稅收管理員只講稅收任務(wù)完成,不講稅收執(zhí)法程序,憑感覺和經(jīng)驗辦事,隨意簡化稅收執(zhí)法手續(xù),尤其是對于所作的具體行政執(zhí)法行為的依據(jù)和理由,應(yīng)當告知相對人的卻不告知;按程序要求應(yīng)當填寫《稅務(wù)處理決定》,或《稅務(wù)行政處罰告知書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》的,卻以稅收檢查報告或以罰款繳款書來代替;對于應(yīng)當?shù)怯泜洌ⅲ┌傅馁Y料不登記備(立)案,有的不按規(guī)定程序步驟執(zhí)法,造成先罰款后補稅,有的因時間一長不了了之;對于一些稅務(wù)違章行為,該采取稅收保全措施的不采取,卻以扣押保證金的形式來代替,甚至盡量不處罰,造成執(zhí)法失誤。
(五)重行政干預(yù),輕征管秩序
由于部分黨政領(lǐng)導片面理解地稅系統(tǒng)是為地方經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的,過分強調(diào)地方經(jīng)濟利益,政府怎么說,你就應(yīng)該怎么做;有的地方因財力吃緊,為平衡預(yù)算,往往不顧稅源狀況,以支定收,違反政策,加重稅負;有的地方企業(yè)效益下滑,但為保證收入不致滑坡,政府要求對企業(yè)所得稅實行承包,使所得稅名實不符;有的地方經(jīng)濟發(fā)展滯后,稅源不足,對收入任務(wù)定得過高;有的甚至擅自出臺一些稅收優(yōu)惠政策(土政策),減免稅收等等。所有這些都極大地干擾和阻礙了依法治稅。
二、稅務(wù)執(zhí)法問題的根源
基層稅務(wù)執(zhí)法中暴露的問題,究其根源,主要有以下幾點:
。ㄒ唬┧刭|(zhì)因素。地稅執(zhí)法人員法律素質(zhì)偏低,征管技能不能完全適應(yīng)新時期稅收工作地要求,誤解、曲解稅收法律法規(guī)的現(xiàn)象嚴重。地稅人員沒有實現(xiàn)從“單一型”人才向“復合型”人才的轉(zhuǎn)變;個別地稅人員因抵不著金錢誘惑,在廉潔執(zhí)法上,有法不依,執(zhí)法不嚴,征收“人情稅”、“關(guān)系稅”;搞權(quán)錢交易甚至與納稅人合謀偷騙國家稅收。
(二)行政因素。行政干預(yù),地方保護主義嚴重。少數(shù)地區(qū)和部門為了局部利益,置國家利益于不顧,擅自變通國家稅收法規(guī),制定“土政策”,越權(quán)減免稅,隨意批準緩稅、欠稅,對地稅機關(guān)查出的涉稅案件,也往往置稅法于不顧,“打招呼”、亂表態(tài)。這樣一來,助長了不法納稅人的士氣,滅了稅法的威嚴,使正常的稅收秩序被打亂,使稅收執(zhí)法大打折扣。
。ㄈ┱鞴芤蛩亍R皇钦、管、查三方聯(lián)系不緊密,配合不夠主動,甚至人為設(shè)置障礙和摩擦,形成工作脫節(jié)。二是責權(quán)事權(quán)分離,存在職權(quán)交叉、有職無權(quán)或有權(quán)無責的現(xiàn)象。三是監(jiān)控乏力?h級地稅機關(guān)缺乏對執(zhí)法程序、違章處理等一系列實際操作指南、業(yè)務(wù)規(guī)程、考核指標、監(jiān)督內(nèi)容。日常檢查與稅務(wù)稽查融為一體,致使基層執(zhí)法隨意性,重復進企業(yè)檢查,自行掌握處罰尺度,一人說了算,該處罰的不處罰,不該處罰的亂處罰,直接破壞了稅法的統(tǒng)一性和嚴肅性。譬如:基層征管單位、稅務(wù)稽查局、打擊涉稅辦公室等單位一年內(nèi)多次對納稅人進行檢查、評估、稽查,使納稅產(chǎn) ……(未完,全文共3306字,當前僅顯示1669字,請閱讀下面提示信息。
收藏《基層稅務(wù)執(zhí)法中存在的問題及對策研究》)